Решение по делу № 12-300/2017 от 27.03.2017

Дело №12-300/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«28» марта 2017 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Пашкина О.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Слюнькина А.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 12 декабря 2016 года <номер>, вынесенное инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МВД по УР Марчевской Т.С.,

установил:

Слюнькин А.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 12 декабря 2016 года <номер>, вынесенное инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МВД по УР Марчевской Т.С., о привлечении Слюнькина А.А. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Судья, изучив доводы жалобы Слюнькина А.А. и приложенные к ней документы, считает жалобу подлежащей возвращению Слюнькину А.А. без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

12 декабря 2016 года инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МВД по УР Марчевской Т.С. в отношении Слюнькина А.А. вынесено обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении, из которого следует, что копию указанного постановления Слюнькин А.А. получил лично 12 декабря 2016 года, о чем имеется его собственноручная подпись.

С учетом положений ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок для подачи Слюнькиным А.А. жалобы истек 23 декабря 2016 года.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана Слюнькиным А.А. в Октябрьский районный суд г. Ижевска в порядке ст. 30.3 КоАП РФ 27 марта 2017 года, то есть по истечении срока для его обжалования.

На основании ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Однако Слюнькин А.А. не обращался к суду с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

Учитывая, что установленный законом срок обжалования постановления должностного лица пропущен, ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы не заявлено, суд приходит к выводу о невозможности принятия к производству жалобы Слюнькина А.А. для рассмотрения по существу, в связи с чем жалоба Слюнькина А.А. подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить Слюнькину А.А. жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от 12 декабря 2016 года <номер>, вынесенное инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МВД по УР Марчевской Т.С., без рассмотрения по существу.

Судья Пашкина О.А.