Решение по делу № 2-1156/2015 от 26.08.2015

Гр. дело № 2-1156/2015 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2015 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре Габдулиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилкомсервис» г. Сосновоборска к Каткасову <данные изъяты>, Каткасову <данные изъяты>, Ткаченко <данные изъяты>о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО УК «Жилкомсервис» обратился в суд с уточненным иском к Каткасову М.В., Каткасову Е.В., Ткаченко Л.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: г. Сосновоборск, ул. <данные изъяты> (по 1/3 доли в праве), Ткаченко Л.А. и <данные изъяты> состоят на регистрационном учете по указанному адресу.

Техническое обслуживание, содержание, а также предоставление коммунальных услуг осуществлялось и осуществляется ООО УК «Жилкомсервис». Ответчики ненадлежащим образом выполняет свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, оплата вносится не регулярно и не в полном объеме. Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с августа 2013 года по июль 2015 года составляет 104 860,33 рублей. 12.10.2015 года ответчиками произведена частичная оплата задолженности в размере 19100 рублей.

Просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 85760,33 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2772,81 рублей. Вернуть излишне уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 524,40 рублей.

В судебное заседание представитель истца Качаева И.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на заочное рассмотрение иска согласна.

Ответчики Каткасов М.В., Каткасов Е.В., Ткаченко Л.А. в судебное заседание не явились, были извещены о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления по почте извещения заказным письмом, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.153-157 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 1 ст. 292 ГК РФ, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании, Каткасов М.В., Каткасов Е.В., Ткаченко Л.А. являются собственниками квартиры по адресу: г. Сосновоборск, ул. <данные изъяты> (по 1/3 доли в праве), Ткаченко Л.А. и <данные изъяты> состоят на регистрационном учете по указанному адресу. (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 13.08.2015 года, выписка из домовой книги).

Управляющей компанией указанного дома на основании договора управления многоквартирным домом является ООО УК «Жилкомсервис».

Согласно выписке из оборотной ведомости задолженность перед истцом ответчиков за период с августа 2013 года по июль 2015 года составляет 85760,33 рублей.

Доказательств в опровержение доводов искового заявления и расчета задолженности в вышеуказанном размере со стороны ответчиков не представлено.

Принимая во внимание, что ответчики являются собственниками квартиры по 1/3 доли в праве общей долевой собственности, в спорной квартире состоят на регистрационном учете Ткаченко Л.А. и <данные изъяты>., суд приходит к выводу, что взысканию с ответчиков подлежит сумма задолженности в размере 85760,33 рублей в солидарном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина от цены иска 85760,33 рублей составляет 2772,81 рублей, истец понес данные расходы при подаче настоящего иска в суд (платежное поручение от 20.08.2015 года).

Учитывая вышеизложенное, суд определяет сумму взыскания расходов по оплате государственной пошлины с ответчиков в долевом порядке в размере по 924,27 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилкомсервис» г. Сосновоборска к Каткасову <данные изъяты>, Каткасову <данные изъяты>, Ткаченко <данные изъяты>о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Каткасова <данные изъяты>, Каткасова <данные изъяты>, Ткаченко <данные изъяты>в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилкомсервис» г. Сосновоборска задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с августа 2013 года по июль 2015 года в размере 85760,33рублей.

Взыскать в долевом порядке с Каткасова <данные изъяты>, Каткасова <данные изъяты>, Ткаченко <данные изъяты>в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилкомсервис» г. Сосновоборска, расходы по оплате государственной пошлины в размере по 924,27 рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиками заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: М.О. Альбрант