Решение от 16.12.2014 по делу № 2-11658/2014 от 10.09.2014

<данные изъяты>

Дело № 2-11658/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 16 декабря 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой М.В.,

при секретаре Смирновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дементьева В. В. к Территориальной избирательной комиссии г.Вологды о взыскании расходов на агитационные материалы, судебных расходов,

установил:

Дементьев В.В. обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что решением Вологодской городской Думы от 20 июня 2014 года № 2165 на 14 сентября 2014 года назначены выборы депутатов Вологодской городской Думы нового созыва. ДД.ММ.ГГГГ Территориальная избирательная комиссия города Вологды постановлением № «О списке кандидатов…» заверила список кандидатов в депутаты Вологодской городской Думы от избирательного объединения политической партии РОДП «Яблоко», ДД.ММ.ГГГГ постановлением ТИК № зарегистрирован кандидат Дементьев В.В., входящий в этот список. ДД.ММ.ГГГГ кандидат Маркова Н.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ТИК г.Вологды от ДД.ММ.ГГГГ №. Судом принято решение об отмене указанного постановления. Указанное решение обжаловано, оставлено без изменения. В ходе судебных заседаний, ТИК г.Вологды в лице своего представителя указало, что согласна со всеми изложенными заявителем доводами и требует решение ТИК г.Вологды о регистрации в качестве кандидата в депутаты Дементьева В.В. отменить. Таким образом, ТИК г.Вологды подтверждает тот факт, что при принятии заявления от Дементьева В.В., она не нашла нарушений законодательства в пакете представленных документов, а затем на суде свое мнение изменила, подтвердив тем самым, что ненадлежащим образом исполнила свои обязательства по проверке поступивших от гражданина документов, нарушив тем самым положения п.1.1 ст.38 Федерального закона №67-ФЗ, что привело к нарушению прав и свобод Дементьева В.В.

Просит суд признать противоречащим законодательству действия ТИК г.Вологды № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ТИК г.Вологды возместить Дементьеву В.В. расходы на агитационные материалы в сумме 6 500 рублей, судебные расходы.

В судебном заседании истец Дементьев В.В. заявил ходатайство об отказе от исковых требований к ТИК г. Вологды о возмещении расходов на агитационные материалы, судебных расходов.

В судебном заседании представитель ответчика Территориальной избирательной комиссии г.Вологды по доверенности Зубов О.А., представители третьих лиц Чичерина Т.М. ( пр. Министерства финансов РФ в лице Управления федерального казначейства Вологодской области) и Блинов А.В. (пр. Территориальной избирательной комиссии Вологодской области) не возражали против прекращения производства по делу в этой части.

Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, поступившее от истца ходатайство, считает возможным производство по делу в части исковых требований о возложении на Территориальную избирательную комиссию г.Вологды обязанности возместить истцу расходы на агитационные материалы, судебные расходы прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 500 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>