Решение по делу № 2-568/2012 (2-4760/2011;) от 03.08.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2012г. Останкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Тартынского С.А. при секретаре Байдарико С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-568/12 по иску Елисеевой Н.А. к ОАО «Российская национальная страховая компания «Росстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л :

Елисеева Н.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Российская национальная страховая компания «Росстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов, указав в обоснование, что 28.12.2010 г. произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> госномер № под управлением Е.А.И. и принадлежащем истцу на праве собственности и автомобиля марки <данные изъяты> госномер № под управлением М.Ф.Д. На момент аварии гражданская ответственность М.Ф.Д. была застрахована в ОАО «Российская национальная страховая компания «Росстрах» по полису №. В результате ДТП автомашина Елисеевой Н.А. получила механические повреждения на сумму <данные изъяты> Согласно материала об административном правонарушении дорожно-транспортное происшествие произошло в следствие того, что водитель М.Ф.Д. нарушил ПДД РФ. Поскольку ни Страховщик, являясь стороной по заключенному договору страхования, ни М.Ф.Д. не выплатили истцу возмещение ущерба, последняя была вынуждена обратиться в суд. Истец просит взыскать с ОАО «Российская национальная страховая компания «Росстрах» <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба, неустойку, расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца по доверенности Н.Е.Е. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала полностью.

Представитель ОАО «Российская национальная страховая компания «Росстрах» в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Федерального Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года N 263, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 28.12.2010 г. произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> госномер № под управлением Е.А.И. и принадлежащем истцу на праве собственности и автомобиля марки <данные изъяты> госномер № под управлением М.Ф.Д. На момент аварии гражданская ответственность М.Ф.Д. была застрахована в ОАО «Российская национальная страховая компания «Росстрах» по полису №. В результате ДТП автомашина Елисеевой Н.А. получила механические повреждения на сумму <данные изъяты> Согласно материала об административном правонарушении дорожно-транспортное происшествие произошло в следствие того, что водитель М.Ф.Д. нарушил ПДД РФ. Поскольку ни Страховщик, являясь стороной по заключенному договору страхования, ни М.Ф.Д. не выплатили истцу возмещение ущерба, последняя была вынуждена обратиться в суд.

Оценивая представленные доказательства и, учитывая, что действия водителя М.Ф.Д., который нарушил ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомашиной истца, находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями, а именно с причинением повреждений автомобилю марки «<данные изъяты>», принадлежащего Елисеевой Н.А., учитывая, что доказательств, подтверждающих отсутствие вины в произошедшем ДТП ответчиком не представлено, суд считает вину М.Ф.Д. в произошедшем ДТП установленной.

В результате ДТП автомобилю марки <данные изъяты> госномер №, причинены механические повреждения, затраты на восстановление которых, согласно акту осмотра и оценке, проведенной ООО АСТ «Гермес» составляют с учетом износа <данные изъяты>.

На момент ДТП гражданская ответственность М.Ф.Д. была застрахована ОАО «Российская национальная страховая компания «Росстрах» по полису ОСАГО №.

В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. №40-ФЗ Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровьюодного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Принимая во внимание, что гражданская ответственность М.Ф.Д. на момент ДТП была застрахована в ОАО «Российская национальная страховая компания «Росстрах», вина М.Ф.Д. в произошедшем ДТП установлена, суд приходит к выводу о том, что в пользу Елисеевой Н.А. с ОАО «Российская национальная страховая компания «Росстрах» подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Закона об ОСАГО страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

Применительно правил приведенной выше нормы закона размер подлежащей уплате ответчиком неустойки составляет <данные изъяты>, приведенный истцом расчет судом проверен и признан верным.

Одновременно с разрешением спора и в силу ст. 98 ГПК РФ, истцу за счет средств ответчика подлежат возмещения судебные расходы, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Учитывая изложенное и руководствуясь требованиями ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░