Решение по делу № 2-1846/2014 от 24.01.2014

Дело №2-1846/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2014 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Писаревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор с использованием денежных средств в валюте РФ в размере 500 000 руб. под 21,4% годовых на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в сумме 13 769, 49 руб., которые оплачиваются ежемесячно 26-го числа каждого календарного месяца. Банк перечислил ответчику сумму кредита в размере 500 000 руб. Ответчик в период срока кредитования надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполнял. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 593 531, 10 руб., в том числе: остаток основного долга- 469 075, 78 руб., задолженность по плановым проценты - 61 336, 01 руб., задолженность по пени за неуплату процентов – 37 856, 74 руб., задолженность по пени по просроченному долгу 25 262, 57 руб.

Считают возможным снизить размер пени и взыскать с ответчика задолженность в сумме 536 611, 79 в том числе: остаток основного долга- 469 075, 78 руб., задолженность по плановым проценты- 61 336, 01 руб., задолженность по пени за неуплату процентов – 3 700 руб., задолженность по пени по просроченному долгу 2 500 руб.

Просят расторгнуть в судебном порядке кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ за №, заключенный между банком и ФИО1 Взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в сумме 536 611, 79 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 8 566, 11 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о времени и месте судебного заседания извещен.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования и пояснил, что в настоящее время у него тяжелое материальное положение, в связи с чем, он не имеет возможности исполнять условия кредитного договора в полном объеме.

С учетом мнения ответчика, суд определил рассмотреть гражданское дело по существу при данной явке.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор с использованием денежных средств в валюте РФ в размере 500 000 руб. под 21,4% годовых на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в сумме 13 769, 49 руб., которые оплачиваются ежемесячно 26-го числа каждого календарного месяца. Банк перечислил ответчику сумму кредита в размере 500 000 руб.     Заемщик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредита, допустил образование задолженности.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено п. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что заемщик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по кредитному соглашению перед истцом.

Задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 593 531, 10 руб., в том числе: остаток основного долга- 469 075, 78 руб., задолженность по плановым проценты - 61 336, 01 руб., задолженность по пени за неуплату процентов – 37 856, 74 руб., задолженность по пени по просроченному долгу 25 262, 57 руб.

Истец посчитал возможным снизить размер пени и просит в связи с этим взыскать с ответчика задолженность в сумме 536 611, 79 в том числе: остаток основного долга- 469 075, 78 руб., задолженность по плановым проценты- 61 336, 01 руб., задолженность по пени за неуплату процентов – 3 700 руб., задолженность по пени по просроченному долгу 2 500 руб.

Ответчик не представил суду доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований, предусмотренных законом, для освобождения ответчика от уплаты задолженности, не имеется.

    Так как ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, на основании ст. 450 ГК РФ кредитный договор подлежит расторжению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 536 611, 79 руб.

    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 8 566, 11 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Банка ВТБ 24 ( Закрытое акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 536 611 руб. 79 коп., государственную пошлину в сумме 8 566 руб. 11 коп.

Расторгнуть кредитный договор за № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ФИО1 и Банком ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество).

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В. Алексеева