ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 апреля 2011 г. г. Уфа
Мировой судья судебного участка №4 по Демскому району г. Уфы Республики Башкортостан Уразметов И.Ф.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-113/11 в отношении Ртищева И.А., *** года рождения, уроженца г. Уфы РБ, проживающего по адресу: РБ, г. Уфа, ул. ***
УСТАНОВИЛ:
Ртищев И.А. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что 07 марта 2011 г. в 17.00 часов на *** 6 км управлял автомобилем Сузуки SX 4 гос. номер *** 102 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
В суде гр. Ртищев И.А. вину признал, с протоколом согласен, ходатайств нет.
В ст. 26.2 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указано, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом об административных правонарушениях РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 (В редакции Постановления от 11.11.2008 г. № 18) «о некоторых вопросах, возникающий у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида…. С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства.
Вина Ртищева И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АТ № *** от 07.03.2011г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО №*** от 07 марта 2011г., актом освидетельствования 02 АА №*** от 07.03.2011 г., согласно которому у Ртищева И.А. установлено состояние алкогольного опьянения, Ртищев И.А. согласился с результатами освидетельствования, о чем имеется его подпись в акте.
В п.п. 2.7 ПДД РФ указано, что водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, в связи, с чем суд считает, что водитель Ртищев И.А. обосновано был привлечен к ответственности по ст. 12.8 ч.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статья 12.8 ч.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения» влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ртищева И.А. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть лишению права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Демский районный суд г. Уфы РБ через мирового судью.
Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа РБ.
Мировой судья судебного участка №4 по Демскому районуг. Уфы п/п И.Ф. Уразметов