Решение по делу № 22-2330/2015 от 03.04.2015

Судья: Ольховский С.С. Дело № 22-2330/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 28 апреля 2015 года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Дудника И.М.,

с участием прокурора Майер М.А.,

адвоката Цой С.П., представившего удостоверение адвоката №959 и ордер № 552 от 28.04.2015 г.,

при секретаре Дробязко Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Погорелова И.А. на постановление Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 26.02.2015 г., которым ходатайство Погорелова И.А. о предоставлении отсрочки исполнения приговора Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 29.12.2010 г., поданное 19.02.2015 г., возвращено без рассмотрения.

Осужденный Погорелов И.А. своевременно извещенный о дне судебного заседания суда апелляционной инстанции, от участия в судебном разбирательстве отказался, о чем представил письменное заявление.

Заслушав доклад судьи Дудника И.М., выступление адвоката Цой С.П., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Майер М.А., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

установи:

29.12.2010 г. Погорелов И.А. осужден Фрунзенским районным судом г. Владивостока Приморского края по ст.158 ч.3 п. «а, в», ст.158 ч.2 п. «а, б, в», ст.162 ч.3, ст.69 ч.3, ст.70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Погорелов И.А. в порядке ст.398 УПК РФ обратился в суд с ходатайством о предоставлении ему отсрочки исполнения наказания по этому приговору на 03 месяца в связи с исключительными обстоятельствами личного характера, а именно: наличие больной матери, отбывающей наказание в ФКУ ИК-12, которая не имеет возможности обеспечить себя необходимыми лекарствами.

Постановлением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 26.02.2015 г.ходатайство осужденного было возвращено ему без рассмотрения.

В апелляционной жалобеПогорелов И.А. выражает несогласие с постановлением суда, просит признать его незаконным, указывает, что суд обязан был принять его ходатайство к рассмотрению. Полагает, что были нарушены его права на защиту.

Выслушав участников судебного заседания, изучив предоставленные материалы, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда от 26.02.2015 г. законным и обоснованным.

Принимая решение о возвращении без рассмотрения ходатайства осужденного, суд указал, что ранее, 18.02.2015 г. от Погорелова И.А. во Фрунзенский районный суд г.Владивостока поступило аналогичное рассматриваемому ходатайство, которое было назначено к рассмотрению на 12.03.2015 г., в связи с чем в производстве суда находится два аналогичных ходатайства Погорелова И.А., в связи с чем ходатайство, поступившее позже-19.02.2013 г. подлежало возвращению без рассмотрения. Данное решение является законным и обоснованным, с чем не может не согласится суд апелляционной инстанции.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.9, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

постановил:

Постановление Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 26.02.2015 г. по жалобе Погорелова Игоря Александровича о предоставлении отсрочки исполнения приговора оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленный главами 47.1, 48.1 УПК РФ.

Председательствующий И.М. Дудник

Справка: Погорелов И.А. содержится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю.