Дело № 5-200/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Усть-Кулом 04 апреля 2012 годаМировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В.(в период замещения мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношенииНепорожного В.И.,
УСТАНОВИЛ:
15 марта 2012 года,в 11 часов 30 минут, Непорожный В.И. в п. <АДРЕС> совершил административное правонарушение в области содержания домашних животных, а именно: осуществил выгул собаки породы лайка по кличке Барон, без присмотра, поводка и намордника по ул. <АДРЕС>.
В судебном заседании Непорожный В.И. не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением согласен.
Кроме того, вина Непорожного В.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, Непорожного В.И., заявлением <ФИО1> на имя начальника Отдела МВД России по Усть-Куломскому району о привлечении Непорожного В.И. к административной ответственности.
Таким образом, установлено, что Непорожный В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», как выгул собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, в других общественных местах.При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, принимая во внимание, что последствием данного правонарушения явилось нападение собаки на <ФИО1>, суд пришел к выводу о назначении Непорожному В.И. наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми». Учитывая смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, судсчитает возможным назначить наказание ближе к минимальному.
Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Непорожного В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Разъяснить Непорожному В.И., что в случае неуплаты штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья О.В. Барбуца Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель УФК по РК (МВД РК) ИНН 1101481581/ КПП 110101001 ОКАТО 87248885000 КБК 188 1 16 90040 04 0000 140 Р/счет № 40101810000000010004 Банк получателя ГРКЦ НБ Банка России г. Сыктывкар Квитанцию об уплате штрафа представить в Сторожевский межрайонный судебный участок по адресу: с.Усть-Кулом, ул. Центральная, д. 99.