Решение по делу № 1-18/2012 от 02.08.2012

Решение по уголовному делу

          Дело № 1-18-12

                                                  ПРИГОВОР

                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» августа 2012г. г.Находка

         Мировой судья Судебного участка №50 г. Находки Филёв П.Я.,

при секретаре Жомирук Ю.В.,

с участием  помощника прокурора г. Находка Савинова А.И.,

подсудимого Рыбакова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении РЫБАКОВА ЕВГЕНИЯ НИКОЛАЕВИЧА,--------- г.  рождения, уроженца г. ----------,   проживающего г. -------,  ул. ---------,  гражданина РФ, имеющего -------- образование, неженатого,  не работающего, военнообязанного, ранее  не судимого, находящегося под стражей с 18.05.2012 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.  1 ст. 158 УК РФ,   

У С Т А Н О В И Л:

27.09.2011г. около  15.30 час.  у  магазина ООО «-------»  по ул. --------  д. 00 в  г. -----  Рыбаков Е.Н.  путём свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений  похитил  лист металла  размером 1,3 м. х 1,3 м.  стоимостью  12736 рублей, принадлежащий  ООО «---------»,  чем причинил потерпевшему материальный ущерб.

      Подсудимый  Рыбаков Е.Н.в судебном заседании свою вину  в совершении вмененного преступления признал полностью и пояснил суду, что 27.09.2011 г. он шел мимо магазина ООО «-------» по ул. ------ д. -----, где у крыльца увидел гору мусора и ржавый лист металла, который решил похитить.

       Так как у него одна рука нерабочая, он попросил  незнакомого парня, который был около магазина,  помочь ему отнести этот лист на пункт приема металла, чтобы получить за него деньги.

       Вдвоем они отнести похищенный металл на пункт приема металла, который расположен на территории ОАО «-------», где сдали его приемщику и получили за него 500 рублей.

       Когда они выходили из пункта приема металла, к пункту приехала П.С.С., которую, он ранее знал, и рабочий, который делал ремонт в магазине.

       Его сразу задержали, а второй парень, убежал.

       После задержания его доставили  в полицию, где он признался в краже металла, и написал явку с повинной, в содеянном раскаялся, обязуется погасить, причиненный преступлением ущерб. 

       Потерпевшая  П.С.С. при допросе на предварительном расследовании пояснила, что она имеет в собственности магазин смешанных товаров ООО «----», расположенный на ул. ---- д. ---- в г. Находка.

       В сентябре 2011 г. рабочий магазина Б.Д.В. производил ремонт фасада магазина,  с которого срезал листы металла,  и затем  укладывал на него  декоративную плитку, при этом  металлические листы находились возле магазина.

27.09.2011 г. она подъехала к магазину и увидела,  что пропал один лист металла размером 1, 3 м. х 1, 3 м.

        Рабочий Б.Д.В. сказал ей, что лист металла могли похитить двое парней, который ходили возле магазина.

       Она с Б.Д.В. поехала на пункт приема металла, расположенный на территории ОАО «Приморский завод», где они задержали Рыбакова Е.Н., которого она ранее знала, и который сознался ей, что похитил у ее магазина лист металла, который он затем сдал на приемный пункт, и за который ему заплатили 500 рублей.

       В результате кражи металла ей причинен материальный ущерб на сумму 12736 рублей, который она просит взыскать с подсудимого.

       Аналогичные показания по обстоятельствам преступления, совершенного Рыбаковым Е.Н.,  дал на предварительном расследовании свидетель Б. Д.В., который пояснил, что лист металла у магазина ООО «-----» похитил Рыбаков Е.Н., которого они с П.С.С. задержали у пункта приема металла, на   ул. ----------.

      Свидетель К.Ю.Ю. при допросе на предварительном расследовании пояснила, что 27.09.2011 г. она заступила в наряд патрульно-постовой службы совместно с  сержантом полиции А.С.Н.

      Около 16.00 час. из дежурной части ОМВД России по г. Находке ими  было получено сообщение о том, что у магазина ООО  «---------» по ул. ------ д. --- г. Находка неизвестный мужчина похитил лист металла, и может находиться в пункте приема металла, расположенного на территории ОАО «----------».

      По прибытию на место, они обнаружили заявителя П.С.С., свидетеля Б. Д.В. и задержанного ими Рыбакова Е.Н., который похитил металл и сдал его в приемный пункт металла.

      Далее Рыбаков Е.Н. был доставлен ими в ОМВД России по г. Находке для разбирательства.

      Свидетель К. В.А. при допросе на предварительном расследовании пояснил. что он работает приемщиком  в пункте приема  металла, расположенном на  ул. ---------- в г. Находка.

       Он всегда при приеме осматривает металл, и если он вызывает подозрение, то обязательно  требует у сдающего металл  паспорт.

       По поводу сданного в пункт приема  листа  металла размером 1,3 м. х 1,3 м., он пояснить ничего  не смог, возможно,  кто-то и приносил  такой лист.

       Показания  потерпевшей П.С.С., а также  свидетелей  Б. Д.В., К. Ю.Ю., и К. В.А. были оглашены в судебном заседании.

       Исследовав представленные  суду  доказательства по делу, и, оценивая их в совокупности,  суд приходит к выводу, что вина Рыбакова Е.Н. в совершении вмененного ему преступления  доказана полностью, и его  действия органами предварительного расследования  правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ,  как тайное хищение чужого имущества.

       Обстоятельствами, смягчающими   наказание  подсудимого Рыбакова Е.Н. за совершенное преступление являются его явка с повинной, полное признание своей вины и раскаяние.

       Обстоятельств,  отягчающих наказание  подсудимого Рыбакова Е.Н. за совершенное преступление в судебном заседании не установлено.

       При назначении меры наказания суд учитывает характер, общественную опасность и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, который  по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

       Гражданский иск потерпевшей к подсудимому о взыскании  ущерба, причиненного преступлением в размере 12736 рублей, как полностью доказанный, суд полагает подлежащим удовлетворению в полном объеме.           

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ,  суд                                

П Р И Г О В О Р И Л :

РЫБАКОВА ЕВГЕНИЯ НИКОЛАЕВИЧАпризнать виновным  в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему  наказание  в виде  ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ  СРОКОМ НА  ОДИН ГОД.

       На основании ст. 73 УК РФ назначенное  Рыбакову Е.Н. наказание считать условным, с испытательным сроком на ОДИН ГОД.

       Обязать Рыбакова Е.Н встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по Находкинскому городскому округу, не менее одного раза в месяц  проходить  регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей исполнение наказание.

      Зачесть в срок отбывания назначенного Рыбакову Е.Н. наказания время нахождения его  по стражей с 18.05.2012 г. по 02.08.2012 г.

       Взыскать с РЫБАКОВА ЕВГЕНИЯ НИКОЛАЕВИЧАв пользу П. С. С. ущерб причиненный кражей в размере 12736 рублей.  

       Меру пресечения в отношении Рыбакова Е.Н. в виде заключения подстражу отменить, освободив его из - под стражи в зале суда.   

       Приговор провозглашен 02.08.2012 г. и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Находкинский городской суд  в течение 10 дней, с момента его провозглашения,  через мирового судью. 

                      Мировой судья                                                          П.Я. Филёв