Решение по делу № 33-5816/2014 от 06.03.2014

Судья – Агеева Н.Г. Дело № 33-5816/14

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11марта 2014 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Сагитовой Е.И.

судей Мантул Н.М. и Юрчевской Г.Г.

по докладу Юрчевской Г.Г.

при секретаре – Плиевой А.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе < Ф.И.О. >4 на определение Кавказского районного суда Краснодарского края от 17 января 2014 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

< Ф.И.О. >4, действующая в интересах < Ф.И.О. >7, обратилась в суд с заявлением о взыскании с ООО «Росгосстрах» судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб., понесенных им в связи с рассмотрением гражданского дела по иску < Ф.И.О. >4, действующей в интересах < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >7 к < Ф.И.О. >8, филиалу ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю, третьему лицу < Ф.И.О. >6 о возмещении ущерба.

Обжалуемым определением суда требования о взыскании судебных расходов удовлетворены частично. С ООО «Росгосстрах» в пользу < Ф.И.О. >7 взысканы судебные расходы в сумме 5000 рублей.

В частной жалобе < Ф.И.О. >4, действующая в интересах < Ф.И.О. >7, просит отменить указанное определение суда, как незаконное и необоснованное, принять новое, которым удовлетворить требования о взыскании судебных расходов в полном объеме. Считает, что судом необоснованно снижен размер расходов на представителя.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда по доводам жалобы.

Из материалов дела следует, что решением Кавказского районного суда Краснодарского края от 09.08.2012 года частично удовлетворены исковые требования < Ф.И.О. >4, действующей в интересах < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >7 к < Ф.И.О. >8, филиалу ООО «Росгосстрах» по Краснодарскому краю о возмещении ущерба.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09.10.2012 года решение Кавказского районного суда Краснодарского края от 09.08.2012 года оставлено без изменения.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относят и расходы на оплату услуг представителя.

Удовлетворяя частично заявленные требования < Ф.И.О. >4, действующей в интересах < Ф.И.О. >7, суд учел, что вышеуказанные расходы были действительно понесены < Ф.И.О. >7, они подтверждены документально, однако, требуемая заявителем сумма в размере 15 000 руб., завышена и подлежит взысканию в разумных пределах в сумме, в связи с чем, суд обоснованно, с учетом требований ст. 100 ГПК РФ взыскал с ООО «Росгосстрах» в пользу < Ф.И.О. >7 5 000 рублей – расходы на представителя.

Оснований для увеличения взыскиваемой суммы по оплате услуг представителя судебная коллегия не усматривает.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, при рассмотрении настоящего дела не допущено.

При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным, а доводы, указанные в частной жалобе, судебной коллегией не могут быть приняты во внимание за их необоснованностью.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Кавказского районного суда Краснодарского края от 17 января 2014 года оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: