Решение по делу № 1-30/2016 (1-212/2015;) от 30.12.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 июня 2016 г.                            <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> г.о. Самара Алексеевой Ю.О.,

подсудимого Осокина Д.Е.

защитника – адвоката Корнеевой Е.А., представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ. № и удостоверение адвоката №,

при секретаре Матросовой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

Осокина Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца с.в. <адрес>, гражданин РФ, образование среднее, разведенного, на имеющего на иждивении сына 2002 г.р., не работающего, зарегистрированного по адресу: г.<адрес>К.Маркса 20-58, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ,

установил:

Осокин Д.Е. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, он, Осокин Д.Е., заведомо зная, что героин (диацетилморфин), является наркотическим средством, запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 15 час. 45 мин., более точное время не установлено, находясь около <адрес>, посредством тайника (закладки) расположенного на участке местности около <адрес>, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство - героин, включенное в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № массой - 103,66 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесено к крупному размеру наркотических средств, которое незаконно хранил при себе, с целью последующего незаконного сбыта. Тем самым Осокин Д.Е. совершил умышленные действия, по приготовлению к совершению незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в 15 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, около <адрес>, он был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес>, которые в тот же день в период времени с 15 час. 48 мин. до 16 час. 08 мин. около <адрес>, изъяли у Осокина Д.Е. указанное наркотическое средство - героин, массой 103,66 г., то есть в крупном размере.

Своими действиями Осокин Д.Е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Осокин Д.Е. вину не признал и показал, что подрабатывал он тем, что отвозил по просьбе клиентов «передачки» с продуктами питания осужденным в колонию. Когда в очередной раз он ожидал получение продуктов для передачи в колонию, прогуливаясь на пересечении улиц Рабочая и Буянова <адрес>, поднял пачку из-под сигарет, которая валялась на асфальте, полагая, что в ней находятся сигареты. Он и предположить не мог, что в ней окажется героин. Он сам отрицательно относится к наркотикам, наркотические средства не употребляет, к незаконному обороту наркотиков никакого отношения не имеет. И если бы у него была возможность заглянуть в поднятую пачку, и он бы обнаружил в ней наркотики, то обязательно сообщил бы об этом в правоохранительные органы. Он только успел подобрать пачку, и его тут же задержали сотрудники правоохранительных органов. При задержании он выронил пачку из рук. Сотрудники представились и попросили выдать пачку, пояснив, что в ней героин. Со стороны сотрудников была допущена провокация. Они снова вложили пачку из-под сигарет ему в руки.

Несмотря на непризнание подсудимым своей вины, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля И., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ к ним в оперативное отделение поступила информация о том, что Осокин Д.Е. приобретает и хранит крупные партии наркотического средства - героин, для дальнейшего сбыта на территории <адрес>. На основании полученной информации ими было принято решение о проведении ОРМ в отношении Осокина Д.Е., в связи, с чем был составлен соответствующий рапорт на проведение ОРМ, который был согласован с руководителями.

Так ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов им (Ивановым) и другими оперативниками были приглашены для участия в качестве незаинтересованных лиц двое парней: В. и О., им были разъяснены права и обязанности. После чего он, другие оперативники и незаинтересованные лица выехали в <адрес>, где в районе <адрес>, по оперативной информации должен был появиться Осокин и хранить при себе героин, для дальнейшего сбыта. Примерно в 15 часов они подъехали к дому 32 по <адрес> и стали наблюдать. Примерно в 15 часов 40 минут к указанному дому подъехала автомашина «Лада-Приора» белого цвета с регистрационным знаком № со стороны водительского сиденья вышел мужчина по описанию схожий с Осокиным, он подошел к данному дому и около стены дома, что-то подобрал с пола, после чего направился к автомашине. Ими было принято решение о задержании данного мужчины, и примерно в 15 часов 45 минут он был задержан. Он (И. и другие оперативники предъявили задержанному свои удостоверения, представили ему незаинтересованных лиц и пояснили причину его задержания. После этого сотрудник И. попросил задержанного мужчину представиться, он представился как Осокин Д.Е. Затем он И.) спросил у Осокина, имеются ли при нем запрещенные предметы, на что Осокин ответил, что у него в руке находится пачка из-под сигарет с наркотическим средством - героин внутри, которое он забрал по указанию неизвестного ему лица. После этого Осокин выдал ему в присутствии незаинтересованных лиц пачку из-под сигарет, внутри которой находился сверток из полимера с порошкообразным веществом внутри. Пачка из-под сигарет была упакована и опечатана на упаковке присутствующие расписались. После этого он (И.) произвел досмотр Осокина и обнаружил при нем сотовый телефон «Алкатель» с сим-картой «Мегафон». Сотовый телефон с сим-картой был упакован и опечатан, на упаковке присутствующие расписались. На указанные действия был составлен соответствующий акт, в котором присутствующие расписались. Затем была осмотрена автомашина «Лада-Приора» регистрационный знак «№ под управлением Осокина Д.Е., в ходе осмотра было обнаружено и изъято две карты «СберБанка», сим-карта сотовой компании «Билайн», водительское удостоверение на имя Осокина, паспорт транспортного средства на имя Осокина, связка ключей, ключи от автомашины, сотовой телефон «Флай» с сим- картами «МТС» и «Билайн», флэш - карта и паспорт на имя Осокина Д.Е. Банковские карты, сим-карты и сотовый телефон были упакованы и опечатаны, на упаковке присутствующие расписались, остальные изъятые предметы не упаковывались. На указанные действия был составлен акт, в котором присутствующие расписались. Затем Осокин Д.Е. указал на место, где он по указанию неизвестно ему лица подобрал пачку из-под сигарет с наркотическим средством - героин, сотрудником Шуваевым был произведен осмотр указанного Осокиным места. На данные действия был составлен соответствующий акт, в котором присутствующие расписались. В ходе указанных оперативных мероприятий применялся фотоаппарат. ( Т.1 л. д. 104-107).

Свидетель Л. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ к ним в оперативное отделение поступила информация о том, что Осокин Д.Е. на <адрес> будет забирать наркотические средства. Он и И. с двумя понятыми поехали в <адрес> по данному адресу. Подъехали к дому и стали ждать. Через некоторое время подъехала белая Приора, из которой вышел Осокин, прошелся вдоль дома и что-то поднял. Спецназ задержал его для предотвращения преступления. По поступившей информации наркотические средства предназначались для сбыта в колонию. После задержания на вопрос И., имеется ли что-то запрещенное, Осокин выдал пачку из-под сигарет с порошкообразным веществом внутри. Осокин сказал, что это наркотики. Ранее в отношении Осокина поступала информация о том, что он занимается подобной деятельностью. В ходе сбора материала с Осокиным была проведена негласная аудиозапись разговора. В соответствии с приказом у руководителя была взята резолюция на ее проведение.

Проведенной очной ставкой между свидетелем Л. и обвиняемым Осокиным Д.Е., в ходе которой Л. свои показания подтвердил. (Т.1л.д. 231-234).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля О.. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов он находился на <адрес>, в этот момент к нему подошли молодые люди и представились оперативными сотрудниками госнаркоконтроля, они попросили его принять участие в качестве незаинтересованного лица при задержании мужчины причастного к продаже наркотиков, он согласился. Ему, а также второму незаинтересованному лицу В. были разъяснены их права и обязанности. После чего он, В. и оперативники выехали в <адрес>. Примерно в 15 часов они подъехали к дому 32 по <адрес> и стали ждать. Примерно в 15 часов 40 минут к указанному дому подъехала автомашина «Лада-Приора» белого цвета с регистрационным знаком «265» буквы номера он не запомнил, со стороны водительского сиденья вышел мужчина, он подошел к данному дому и около стены дома, что-то подобрал с пола, после чего направился к автомашине. Оперативники пояснили ему и В. что это Осокин, который причастен к продаже наркотиков. После этого оперативники задержали данного мужчину. Затем оперативники представили этому мужчине его В. как незаинтересованных лиц и пояснили ему причину его задержания. После этого оперативник попросил задержанного мужчину представиться, он представился как Осокин Д.В. Затем оперативник спросил у Осокина, имеются ли при нем запрещенные предметы (оружие, наркотики), на что Осокин ответил, что у него в руке находится пачка из-под сигарет с наркотическим средством - героин внутри, которое он забрал по указанию неизвестного ему лица. После этого Осокин выдал оперативнику пачку из-под сигарет, внутри которой находился сверток из полимера с порошкообразным веществом внутри. Пачка из-под сигарет была упакована и опечатана, на упаковке присутствующие расписались. После этого оперативник досмотрел Осокина Д.Е. и обнаружил при нем сотовый телефон «Алкатель» с сим-картой. Сотовый телефон с сим-картой был упакован и опечатан, на упаковке присутствующие расписались. На указанные действия был составлен акт, в котором присутствующие расписались. Затем оперативником была осмотрена автомашина «Лада-Приора» под управлением Осокина Д.Е., в ходе осмотра было обнаружено и изъято две карты «Сбербанка», сим-карта сотовой компании «Билайн», водительское удостоверение на имя Осокина, паспорт транспортного средства на имя Осокина, связка ключей, ключи от автомашины, сотовой телефон «Флай» с сим- картами «МТС» и «Билайн», флэш - карта и паспорт на имя Осокина Д.Е. Банковские карты, сим-карты и сотовый телефон были упакованы и опечатаны, на упаковке присутствующие расписались, остальные изъятые предметы не упаковывались. На указанные действия был составлен акт, в котором присутствующие расписались. Затем Осокин Д.Е. указал оперативникам на место, где он по указанию неизвестного ему лица подобрал пачку из-под сигарет с героином. На данные действия был составлен акт, в котором присутствующие расписались. В ходе указанных действий оперативники фотографировали. ( Т. 1 л.д. 112-115).

Проведенной очной ставкой между свидетелем О. и обвиняемым Осокиным Д.Е., в ходе которой О.. свои показания подтвердил. (Т.1 л.д. 235-237).

Свидетель В. в судебном заседании показал, что в июле ДД.ММ.ГГГГ. к нему подошли сотрудники ФСКН и пригласили поучаствовать в качестве понятого при задержании. Сказали, что у этого лица, возможно, будут наркотики. Примерно в обед все приехали на служебном автомобиле в <адрес> еще микроавтобус с сотрудниками спецназа. Припарковались и стали ждать. Минут через 40 подъехала бела «Приора», из нее вышел Осокин и направился к дому. Что-то подобрал, но что именно – не видно. Пошел обратно к своей машине. Его тут же задержали сотрудники спецназа и провели в уазик. Там его попросили представиться. Он представился как Осокин. Предложили выдать запрещенные вещества. Он (Осокин) выдал из руки пачку сигарет со свертком внутри. Пояснил, что там находится героин, который он забрал по указанию неизвестного лица. Сверток был опечатан в конверт, где все расписались. Был составлен соответствующий документ. После этого Осокин был досмотрен, у него был обнаружен телефон, который также опечатали. Потом осмотрели машину, там были документы, ключи и телефоны. После составления документов все проехали в <адрес>. Задержание осокина наблюдал с расстояния примерно 20 метров, видел все хорошо.

Проведенной очной ставкой между свидетелем В.. и обвиняемым Осокиным Д.Е., в ходе которой В. свои показания подтвердил. (Т.1 л.д. 228-230).

Также вина Осокина Д.Е. подтверждается другими материалами уголовного дела:

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Осокина Д.Е., является наркотическим средством - героин (диацетилморфин), массой <данные изъяты> г. (Т.1 л.д. 81-90);

- Протоколом осмотра конверта № - внутри которого находится наркотическое средство - героин, изъятое у Осокина Д.Е. ДД.ММ.ГГГГ; конвертов №№ - со смывами с рук Осокина Д.Е. и оперативного работника, срезами ногтевых пластин с рук Осокина Д.Е.; конверта № - внутри которого находится сотовый телефон, изъятый у Осокина Д.Е. ДД.ММ.ГГГГ; конверта № - внутри которого находится сотовый телефон, изъятый в ходе осмотра автомашины «Лада Приора» регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ; конверта № - внутри которого находится сим-карта, изъятая в ходе осмотра автомашины «Лада Приора» регистрационный знак «№ ДД.ММ.ГГГГ; конверта № - внутри которого находятся две пластиковые карты, изъятые в ходе осмотра автомашины «Лада Приора» регистрационный знак «№» ДД.ММ.ГГГГ.

(л.д. 92-98);

- Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: наркотического средства - героин (диацетилморфин), остаточной массой - <данные изъяты> грамма, изъятого ДД.ММ.ГГГГ у Осокина Д.Е.; смывов и срезов ногтевых пластин с рук Осокина Д.Е., смывов с рук оперативного сотрудника, контрольного образца; сотового телефона «Аlcatel 1010D» ІМЕИ I: №, ІМЕІ 2: № с сим-картой сотовой компании «МТС» № и сим-картой сотовой компании «Мегафон» №, изъятого ДД.ММ.ГГГГ у Осокина Д.Е.; сотового телефона «FLYфон» ІМЕІ 1: №, ІМЕІ 2: № с сим - картой сотовой компании «МТС» № и сим-картой сотовой компании «Билайн» №, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомашины «Лада Приора» регистрационный знак «№» под управлением Осокина Д.Е.; сим- карты сотовой компании «Билайн» №, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомашины «Лада Приора» регистрационный знак «№ под управлением Осокина Д.Е.; двух банковских карт «Сбербанк» №№, №, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомашины «Лада Приора» регистрационный знак «№ под управлением Осокина Д.Е. (Т.1 л.д. 99-100);

- Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела иных документов: Рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ №; Постановления о предоставлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ; Постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты> и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ; Рапорта на проведение ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ; Акта о результатах выявления и пресечения преступлений в результате оперативно - розыскных мероприятий в отношении Осокина Д.Е. с приложением (фототаблица); Справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; Акта исследования автомашины «Лада Приора» регистрационный знак № под управлением Осокина Д.Е. с приложением (фототаблица); Опроса Осокина Д.Е.; Опроса В.; Опроса О..; Акта наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ; Протокола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 103);

- Протоколом осмотра документов: 1) детализации соединений абонента № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2) детализации соединений абонента № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, 3) детализации соединений абонента № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 187-188);

- Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: информации о соединениях между абонентским номером № оператора сотовой связи ОАО «Мегафон» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах формата А4; информации о соединениях между абонентским номером № оператора сотовой связи ОАО «МТС» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 13 листах формата А4; информации о соединениях между абонентским номером № оператора сотовой связи ОАО «МТС» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 18 листах формата А4. (Т.1 л. д. 189);

- Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: аудиозаписей содержащихся на компакт-диске №, оперативно - розыскного мероприятия «Опрос с применением негласной аудиозаписи» проведенного в отношении Осокина Д.Е. (Т.1 л.д. 204-207);

- Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств: аудиозаписи ОРМ «негласная аудиозапись» в отношении Осокина Д.Е. содержащейся на компакт-диске № указанным в протоколе осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 208);

- Протоколом осмотра постановления о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе бумаги формата А4: постановления о рассекречивании сведений составляющих государственную <данные изъяты> и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе бумаги формата А4; справок о разговорах полученных в ходе проведения ОРМ «Опрос с применением негласной аудиозаписи» в отношении Осокина Д.Е. на IІ листах бумаги формата А4. (Т.1 л.д. 209-216);

- Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: Постановления о предоставлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ: Постановления о рассекречивании сведений составляющих государственную <данные изъяты>, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ; Справка о разговоре к аудиозаписи, произведенной на СD-R №, состоявшимся между Осокиным Д.Е. и сотрудником полиции, полученная в ходе проведения ОРМ «Негласная аудиозапись», на 11 листах. (Т.1 л.д. 217);

- Протоколом осмотра места происшествия с приложением (фототаблица), в ходе которого Осокин Д.Е. указал на участок местности, прилагающий к дому № по <адрес>, где он приобрел наркотическое средство - героин путем «тайника-закладки» (Т.1 л.д. 32-37);

- Рапортом об обнаружении признаков преступления сотрудника 3 отделения отдела по <адрес> ФСКН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 мин.. около <адрес> задержан Осокин Д.Е., у которого в ходе исследовании предметов одежды обнаружено и изъято наркотическое средство «героин» массой <данные изъяты> грамма (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) (Т.1 л.д. 13);

- Постановлением о представлении результатов ОРД органу расследования от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 14-15);

- Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты> и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 16);

- Рапортом на проведение ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 17);

- Актом о результатах выявления и пресечения преступлений в результате оперативно - розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (фототаблица), согласно которого Осокин Д.Е. выдал из правой руки около <адрес> бумажную пачку из-под сигарет «LD» внутри которой сверток из полимера черного цвета с порошкообразным веществом внутри. В ходе досмотра у Осокина Д.Е. в правом кармане джинс был обнаружен сотовый телефон «Аlcatel» с сим- картами сотовой компании «МТС» и «Мегафон». Осокин Д.Е. пояснил, что в свертке находится наркотик, который он забрал около <адрес>, по указанию неизвестного лица. (Т.1 л.д. 18-22);

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Осокина Д.Е., является наркотическим средством - героин, массой 103,66 г.

(Т.1 л.д. 25-27);

- Актом исследования автомашины с приложением (фототаблица), в ходе которого в автомашине «Лада - Приора» государственный номер № под управлением Осокина Д.Е. было изъято: две пластиковые карты «СберБанк», сим-карта «Билайн», водительское удостоверение на имя Осокина Д.Е., свидетельство о регистрации ТС на имя Осокина Д.Е., связка ключей, сотовый телефон «Flу» с сим-картами «МТС» и «Билайн», флэшкарта. (Т.1л.д. 28-31);

- Опросом Осокина Д.Е. от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 42);

- Опросом Вечканова О.А. от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 43-44);

- Опросом Овчинникова Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 45-46);

- Актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 47);

- Протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48).

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей судом не установлено. Каких-либо неприязненных отношений между указанными свидетелями и Осокиным Д.Е., являющихся основанием для оговора, не выявлено. Их показания вопреки утверждениям подсудимого и защиты согласуются между собой, являются последовательными и логичными. Незначительные расхождения в их показаниях носят несущественный характер и не могут являться основанием для освобождения Осокина Д.Е. от уголовной ответственности, а напротив, свидетельствуют об отсутствии какого- либо сговора между свидетелями.

Довод Осокина Д.Е. о том, что указанные свидетели его оговаривают не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания и является голословным.

Также является голословным, т.е. ничем не подтвержденным довод подсудимого о том, что понятые О.. и В. являются заинтересованными лицами. При этом подсудимым не приведено каких-либо конкретных оснований их заинтересованности.

Совокупностью приведенных и исследованных в судебном заседании доказательств вина подсудимого Осокина Д.Е. в совершении преступления установлена и доказана.

Согласно показаниям свидетелей И. Л. В. и О. Осокин Д.Е. при его задержании пояснил, что в пачке из-под сигарет находится наркотическое средство – героин, которое он забрал по указанию неизвестного лица.

В соответствии с актом о результатах выявления и пресечения преступлений в результате ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 18-22), Осокин Д.Е. при выдаче пачки из-под сигарет, внутри которой сверток из полимера черного цвета с порошкообразным веществом внутри, пояснил, что в свертке находится наркотик, который он забрал около <адрес> по указанию неизвестного лица.

Таким образом, осведомленность Осокина Д.Е. о нахождении в поднятой им пачке из-под сигарет наркотического средства, а также умысел на последующий сбыт нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Показания подсудимого Осокина Д.Е. о своей невиновности, суд оценивает критически, как способ уйти от уголовной ответственности и избежать наказания за содеянное, поскольку они опровергаются вышеуказанными исследованными по делу доказательствами.

Кроме того, такие обстоятельства как: значительная масса вещества, равная 103,66 грамма, обнаруженная у Осокина Д.Е., неупотребление наркотика самим Осокиным Д.Е. лично, сведения оперативной информации свидетельствуют о наличии у Осокина Д.Е. умысла на последующий сбыт указанного наркотического вещества, который может быть осуществлен различными способами.

Доводы защиты и подсудимого об отсутствии доказательств совершения Осокиным Д.Е. преступного деяния опровергаются вышеизложенными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Не установление лица, с которым Осокин Д.Е. вел телефонные переговоры по поводу «передачки» в колонию, не установления связей Осокина Д.Е. и его образа жизни не свидетельствует об отсутствии в действиях Осокина Д.Е. состава преступления, поскольку указанные обстоятельства не являются юридически значимыми по делу.

Вопреки доводам защиты суд не усматривает каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении ОРМ – «внегласная аудиозапись разговора».

При таких обстоятельствах суд не может согласиться с доводом защиты о необходимости оправдания Осокина Д.Е.

Поскольку ни в судебном заседании, ни на предварительном следствии Осокин Д.Е. не заявлял, что пытался приобрести наркотическое средство в целях личного употребления, а также каких-либо доказательств этому суду не представлено, суд считает, что Осокин Д.Е. действовал именно в целях последующего сбыта наркотического вещества.

В судебном заседании государственный обвинитель просил переквалифицировать действия Осокина Д.Е. с ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ на ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя и считает, что действия Осокина Д.Е. правильно необходимо квалифицировать как приготовление к сбыту наркотических средств в крупном размере, поскольку Осокин Д.Е. не успел принять никаких конкретных действий по выполнению объективной стороны состава преступления - сбыта наркотического вещества.

При определении вида и меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления – которое являются преступлением особо тяжким, стадию совершенного преступления - неоконченное, личность виновного, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельства, смягчающие наказание Осокина Д.Е. – наличие на иждивении малолетнего ребенка, заболевание (со слов) - гепатит.

Обстоятельства, отягчающие наказание Осокина Д.Е. – не установлены.

Личность подсудимого: ранее не судим, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официального места работы не имеет.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № у Осокина Д.Е. нет хронического и временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, наркоманией не страдает. (Т.1 л.д. 249-252).

Учитывая изложенные выше обстоятельства, конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, общественную опасность совершенного преступления, суд полагает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения положений ст. 73 и 64 УК РФ судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления в силу ст. 15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая стадию совершения преступления – приготовление, суд при назначении наказания руководствуется правилами ст. 66 УК РФ, а также с учетом всех смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств по делу - положениями ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Осокина Д.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Осокину Д.Е. оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Включить в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – героин (диацетилморфин), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН по <адрес> – уничтожить; сотовые телефоны и банковские карты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН по <адрес>, – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                 /подпись/                                   М.А.Наточеева

Копия верна.

Судья.