Решение по делу № 11-11/2016 от 06.04.2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Россошь                                                                                                        28 апреля 2016 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Гладько Б.Н.

при секретаре Литвиновой Т.А.,

с участием представителя истца /Крацов И.Ф./,

представителя ответчика /Косогонова Т.В./,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску гаражного кооператива «Мир» к /Светличная И.В./ о взыскании задолженности по уплате членских взносов и иных платежей по апелляционной жалобе ответчика на решение мирового судьи судебного участка № 3 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 25 февраля 2016 года, которым иск удовлетворен частично,

установил:

Гаражный кооператив «Мир» (далее - ГК «Мир») в лице председателя правления /П/ обратился у мирового судьи с иском к /Светличная И.В./ о взыскании членских взносов за пользование гаражом, пени за просрочку платежей и судебных расходов, ссылаясь после уточнения исковых требований на то, что /Светличная И.В./ является членом ГК «Мир» и имеет в пользовании гараж № общей площадью 25 кв.м, обязана уплачивать членские взносы, установленные решениями общих собраний кооператива. В <Дата обезличена> /Светличная И.В./ начислены взносы в размере <данные изъяты>, из которых <Дата обезличена> /Светличная И.В./ уплачены <данные изъяты>, а <Дата обезличена> (после подачи искового заявления) /Светличная И.В./ уплачены <данные изъяты>. Оставшуюся сумму <данные изъяты> она добровольно уплачивать отказывается. В <Дата обезличена> /Светличная И.В./ начислены членские взносы в размере <данные изъяты>, из которых /Светличная И.В./ <Дата обезличена> уплатила <данные изъяты>. Оставшуюся сумму <данные изъяты> в добровольном порядке уплачивать отказывается. В <Дата обезличена> /Светличная И.В./ начислены взносы в размере <данные изъяты>, из которых /Светличная И.В./ <Дата обезличена> уплатила <данные изъяты>. Оставшуюся сумму <данные изъяты> уплачивать отказывается. На задолженность в соответствии с Уставом гаражного кооператива начислена пеня.

ГК «Мир» просит суд взыскать со /Светличная И.В./ задолженность по уплате членских взносов в сумме <данные изъяты>, задолженность по уплате пени в сумме <данные изъяты>, расходы на пересылку письменного уведомления в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты> (л.д. 5-6, 74).

Решением мирового судьи судебного участка № в Россошанском судебном районе <адрес> от <Дата обезличена> иск удовлетворен частично, постановлено взыскать с ответчика в пользу истца: задолженность по оплате членских взносов за <Дата обезличена> в размере <данные изъяты>, в том числе: за <Дата обезличена> - <данные изъяты>, за <Дата обезличена> - <данные изъяты>, за <Дата обезличена> - <данные изъяты>; пени за просрочку оплаты членских взносов за <Дата обезличена> в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>, почтовые расходы на отправление уведомления от <Дата обезличена> о необходимости оплаты членских взносов в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>. В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать (л.д. 96, 100-102).

    Представитель ответчика по доверенности /Косогонова Т.В./ на решение мирового судьи подала в суд апелляционную жалобу, в которой, со ссылками на Устав ГК «Мир» и нормы действующего законодательства просит его изменить: взыскать с ответчика в пользу ГК «Мир» задолженность по оплате земельного налога за <Дата обезличена> в размере <данные изъяты>, в том числе: за <Дата обезличена> - <данные изъяты>, за <Дата обезличена> - <данные изъяты>, за <Дата обезличена> - <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а в удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Основным доводом является тот, что земельный налог не может быть отнесен к членским взносам члена кооператива, Устав которого не исследовался, расчеты произведены неверно (л.д. 104-106).

    Свои доводы представитель ответчика /Косогонова Т.В./ поддержала в суде аналогично тексту апелляционной жалобы.

    Представитель истца /Крацов И.Ф./ просил оставить решение мирового судьи без изменения, огласив письменное возражение на апелляционную жалобу.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав апелляционную жалобу и возражение на неё, а также дополнительно принятое письменное доказательство – Устав ГК «Мир», не исследовавшийся в суде первой инстанции, проверив материалы дела, суд считает необходимым решение мирового судьи изменить, так как отдельные доводы апелляционной жалобы заслуживают внимания.

Так, в главе 3 Устава ГК «Мир» (л.д. 120-129) используются понятия вступительных, членских, целевых, дополнительных взносов, понятие каждого из которых в уставе не раскрыто или изложено непонятно и двусмысленно. В пункте 4.6 Устава установлена ответственность члена кооператива за несвоевременную уплату целевых и дополнительных взносов (пеня в размере 0,2% за каждый день просрочки, но не более суммы взноса за год), а также отдельная ответственность за неуплату членских взносов (до 1 апреля текущего года уплачивается 50% взноса, до 1 сентября текущего года – вторая половина (50%) взноса; при неуплате взноса после 1 сентября начисляется пеня в размере 0,2% за каждый день просрочки до окончания отчетного финансового года и отключение электроэнергии, повторное подключение которой сопровождается штрафом <данные изъяты>…).

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что при подготовке иска в суд расчет задолженности представителем истца производился отдельно по членским взносам и по арендной плате за землю, анализ Устава ГК «Мир» и положения статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), действовавшей до <Дата обезличена>, статьи 123.3 ГК РФ об обязанности членов потребительского кооператива после утверждения ежегодного баланса покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов, суд находит обоснованными доводы представителя ответчика об отнесении арендной платы за земельный участок к дополнительным взносам члена гаражного кооператива.

Это влечет необходимость перерасчета взысканных сумм, включая пеню.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по дополнительным взносам на аренду земельного участка за <Дата обезличена> в общей сумме <данные изъяты> = <данные изъяты> х 3 года, так как эти платежи ответчиком не производились.

В силу требований части 3 статьи 196 ГК РФ суд рассматривает дело по заявленным истцом требованиям. Истец просит взыскать с ответчика пеню по <Дата обезличена>.

Задолженность по членским взносам ответчиком полностью погашена <Дата обезличена> (л.д. 76-78).

Подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца пеня по членским взносам судом рассчитана следующим образом:

за <Дата обезличена> при задолженности в <данные изъяты> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> = <данные изъяты> х 0,2% х 827 дней = <данные изъяты>;

за <Дата обезличена> при задолженности в <данные изъяты> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> =

= <данные изъяты> х 0,2% х 462 дня = <данные изъяты>;

за <Дата обезличена> при задолженности в <данные изъяты> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> =

= <данные изъяты> х 0,2% х 97 дней = <данные изъяты> Итого пеня за весь период составит <данные изъяты>

Подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца пеня за просрочку уплаты дополнительных взносов на аренду земельного участка судом рассчитана следующим образом при размере ежегодного взноса в <данные изъяты>:

- за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> = <данные изъяты> х 0,2% х 800 дней = <данные изъяты>, но сумма ограничена согласно п. 4.6 Устава годовой суммой взноса, т.е. = <данные изъяты>;

- за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> = <данные изъяты> х 0,2% х 462 дня = <данные изъяты>;

- за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> = <данные изъяты> х 0,2% х 97 дней = <данные изъяты> Итого пеня за весь период составит <данные изъяты>

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, которые составляют 57% от первоначальных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199, 328-330 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 3 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 25 февраля 2016 года по гражданскому делу по иску гаражного кооператива «Мир» к /Светличная И.В./ о взыскании задолженности по уплате членских взносов и иных платежей изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

Иск гаражного кооператива «Мир» к /Светличная И.В./ удовлетворить частично.

Взыскать со /Светличная И.В./, <Дата обезличена> года рождения, родившейся в <адрес>, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, в пользу гаражного кооператива «Мир» (юридический адрес: <адрес>; ИНН №; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – <Дата обезличена>) задолженность по дополнительным взносам на аренду земельного участка за <Дата обезличена> в общей сумме <данные изъяты>, пеню за просрочку уплаты членских взносов за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме <данные изъяты>, пеню за просрочку уплаты дополнительных взносов на аренду земельного участка за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату юридической помощи по составлению документов в сумме <данные изъяты>, расходы на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>, почтовые расходы в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований гаражному кооперативу «Мир» отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

судья                                                                                                                                  Б.Н. Гладько