Решение по делу № 1-12/2012 от 02.05.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-12/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 мая 2012 года                                                                                                               г.Артем

Мировой судья судебного участка №34 г.Артема Приморского края М.В. Заруцкая,

с участием государственных обвинителей <Саглаева В.В.1>, <Пуховой А.В.2>, <Китаниной А.А.3>

защитника <Пожетновой Н.А.4>, удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

потерпевшей <Горинской М.Г.5>,

обвиняемого <Мкртчян К.Р.6>

при секретаре А.С. Лесик,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО6> Карена Рафаели, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС> Армянская ССР, гражданина РФ, русским языком владеющего, со средним образованием, женатого, работающего ИП <ФИО8> К.Р.», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> Приморского края, ул. <АДРЕС>, 19/1, на учете в краевом психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоящего, не судимого, копию обвинительного акта не получившего в связи с отказом от получения, мера пресечения не избиралась, но было взято обязательство о явке от <ДАТА4>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

у с т а н о в и л:

            <Мкртчян К.Р.6> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, а именно угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.

<Мкртчян К.Р.6>  <ДАТА5> в период времени с 08 час. 00 мин. до 09 час. 10 мин.. находясь около кафе «Минуточка», расположенном по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 3, в агрессивном, возбужденном состоянии, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, в ходе конфликта с <Рассказовой О.А.9>, создавая для нее обстановку тревоги и страха за свою жизнь и здоровье, держа в руках стеклянную бутылку пива, емкостью 0,5 л., умышленно, подойдя к <Рассказовой О.А.9> на близкое расстояние, высказал в ее адрес угрозы закрыть ее в помещении кафе и сжечь, а также угрозы убийством, создавая тем самым для нее обстановку тревоги и страха за свою жизнь и здоровье. В сложившейся ситуации, действия <Мкртчян К.Р.6> и его угрозы <Рассказова О.А.9> восприняла как реально опасные для своей жизни и здоровья, так как имелись основания для осуществления этих угроз в связи с тем, что <Мкртчян К.Р.6>, находясь в непосредственной близости от нее , создал для нее обстановку тревоги и страха за свою жизнь и здоровье, заставив своим видом предположить, что он может исполнить свои угрозы, нанести ей удары бутылкой в область жизненно важных органов, тем самым лишить ее жизни или причинить тяжкий вред здоровью. После чего, продолжая свой преступный умысел, в указанное время, находясь в агрессивном, возбужденном состоянии, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, в ходе конфликта с администратором кафе <Горинской М.Г.5>, с целью устрашения, пытаясь что-то вытащить из кармана, высказал угрозу убийством в ее адрес, находясь от нее на близком расстоянии. <Горинская М.Г.5>, в создавшейся обстановке, угрозу убийством, высказанную ей <Мкртчян К.Р.6>, восприняла как реально опасную для своей жизни и здоровья, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, в связи с тем, что <Мкртчян К.Р.6> своими действиями создал для <Горинской М.Г.5> обстановку тревоги и страха за свою жизнь и здоровье, заставив своим видом и действиями предположить, что у него в кармане брюк находится нож или другой предмет, которым он мог нанести ей удар, тем самым лишить ее жизни или причинить тяжкий вред здоровью, и, находясь в непосредственной близости от <Горинской М.Г.5>, имел реальную возможность осуществить свою угрозу.

В судебном заседании обвиняемый <Мкртчян К.Р.6> полностью признал вину, пояснив, между ним и потерпевшими состоялось примирение, просит уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

            Защитник в ходе предварительного слушания по делу поддержала заявленное подзащитным ходатайство и просит прекратить уголовное дело в отношении <Мкртчян К.Р.6> в связи с примирением его с потерпевшими.

            В судебном заседании потерпевшая <Горинская М.Г.5>, также поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <Мкртчян К.Р.6> в связи с примирением сторон, пояснив, что обвиняемым принесены извинения и ею они приняты. Потерпевшая <Рассказова О.А.9> предоставила суду заявление о прекращении дела в связи с примирением с обвиняемым.

            Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела в отношении <Мкртчяна К.Р.6> в связи с примирением сторон.

   В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

            Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, совершено обвиняемым впервые, и с потерпевшими состоялось примирение, то согласно требованиям ст.76 УК РФ, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением его с потерпевшими.

            Руководствуясь ст.239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

            Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО6> Карена Рафаели, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС> Армянская ССР, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, по основанию, указанному в ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

            Меру пресечения в отношении <Мкртчяна К.Р.6> - обязательство о явке оставить до вступления настоящего постановления в законную силу.

            Копию настоящего постановления по делу направить  обвиняемому, потерпевшим, адвокату и прокурору г.Артема.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Артемовский городской суд в течение 10 дней со дня принятия в апелляционном порядке через судебный участок <НОМЕР> г. Артем.

Мировой судья                                                                                                       М.В. Заруцкая