Решение по делу № 2-3060/2016 от 22.07.2016

(№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена) года город Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Климёновой Ю.В.

при секретаре Скрябиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Истринского муниципального района, ФИО2 о прекращении права собственности, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

в Истринский городской суд обратился ФИО1 с исковым заявлением к Администрации Истринского муниципального района, ФИО2, просит прекратить право собственности ООО «<данные изъяты>» на <данные изъяты> долю здания для хранения кислородных баллонов, назначение: нежилое, <данные изъяты>-й этажный, общей площадью <данные изъяты> кв. м, инв.(№), лит<данные изъяты> расположенный по адресу: (адрес).

В обоснование заявленных требований истец указал, что с (Дата обезличена) ФИО1 является единственным участником ООО «<данные изъяты>», владеет <данные изъяты>% долей в уставном капитале. Было приобретено в собственность здание для хранения кислородных баллонов по вышеуказанному адресу. (Дата обезличена) ФИО1 переуступил <данные изъяты>% долей в уставном капитале ФИО2 по договору переуступки доли. По решению ИФНС России по (адрес) МО от (Дата обезличена) исключено и ЕГРЮЛ (Дата обезличена) как прекратившее свою деятельность.

В судебном заседании истец ФИО1 и его ФИО3 по устному ходатайству ФИО5 исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд об их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представители Администрации Истринского муниципального района и третьих лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что собственником нежилого помещения – здания для хранения кислородных баллов площадью <данные изъяты> кв. м, инв.(№), лит.<данные изъяты>, расположенный по адресу: (адрес), является ООО «<данные изъяты>», право собственности которого зарегистрировано на основании договора купли-продажи между ОАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» от (Дата обезличена) (л.д. 28).

Учредителями ООО «<данные изъяты>» являются ФИО1 и ФИО2, которым принадлежит по 1<данные изъяты> доле в уставном капитале.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от (Дата обезличена) ООО «<данные изъяты>» исключено из реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа как фактически прекратившее деятельность на основании ст. 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»", дата исключения – 13.03.2015 года (л.д. 9-15).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с п. п. 6, 7 ст. 22 вышеназванного Закона, ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц. Регистрирующий орган публикует информацию о ликвидации юридического лица.

Если в течение срока, предусмотренного п. 4 ст. 21.1 настоящего Федерального закона, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи.

Поскольку гражданское законодательства Российской Федерации не содержит специальных норм, предусматривающих порядок ликвидации юридического лица в случае принятия регистрирующим органом решения в порядке ст. ст. 21, 22 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», то суд применяет положения Гражданского кодекса Российской Федерации по аналогии закона (аналогии права).

Согласно п. 1 ст. 58 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности:

в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли;

во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества.

Согласно п. 2 данной нормы требования каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований предыдущей очереди.

Если имеющегося у общества имущества недостаточно для выплаты распределенной, но невыплаченной части прибыли, имущество общества распределяется между его участниками пропорционально их долям в уставном капитале общества.

Согласно п. 7 ст. 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Из смысла указанных норм следует, что требования по передаче участнику общества имущества ликвидируемого общества не могут конкурировать с обязательствами должника перед иными кредиторами - участниками гражданского оборота: учредитель общества вправе претендовать лишь на часть имущества ликвидируемого общества, оставшегося после расчетов с другими кредиторами.

Данный порядок предопределен тем, что именно учредители (участники) общества-должника, составляющие в совокупности высший орган управления обществом, ответственны за эффективную деятельность самого общества и, соответственно, несут определенный риск наступления негативных последствий своего управления им.

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В силу ч. 1 ст. 67 ГК РФ участники хозяйственного товарищества или общества вправе: получать в случае ликвидации товарищества или общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость. Участники хозяйственного товарищества или общества могут иметь и другие права, предусмотренные настоящим Кодексом, законами о хозяйственных обществах, учредительными документами товарищества или общества.

Аналогичная норма содержится в ст. 58 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», а также в Уставе ООО «<данные изъяты>».

Так как, судом не установлено наличие задолженности ликвидированного юридического лица по платежам в бюджет и внебюджетные фонды, а также наличие иных кредиторов, что не оспаривается ответчиком, то суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.

После ликвидации ООО «<данные изъяты>» недвижимое имущество не является бесхозяйным, в связи с чем, права муниципального образования не нарушаются.

При таких обстоятельствах, заявленный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Прекратить право собственности ООО «<данные изъяты>» на <данные изъяты> долю здания для хранения кислородных баллонов, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью <данные изъяты> кв. м, инв.(№), лит.<данные изъяты>, расположенного по адресу: (адрес).

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю здания для хранения кислородных баллонов, назначение: нежилое, <данные изъяты>-этажный, общей площадью <данные изъяты> кв. м, инв.(№), лит.<данные изъяты>, расположенного по адресу: (адрес).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено (Дата обезличена)

2-3060/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Соколов А.В.
Ответчики
Администрация Истринского района
Другие
ИФНС Красногорск
Управление Росреестра
Шевцова А.И.
ИФНС Истра
Суд
Истринский городской суд Московской области
Дело на странице суда
istra.mo.sudrf.ru
22.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2016Передача материалов судье
25.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.08.2016Предварительное судебное заседание
21.09.2016Судебное заседание
17.10.2016Судебное заседание
28.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее