Решение по делу № 5-153/2011 от 15.04.2011

Решение по административному делу

№ 5 - _________/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 апреля 2011 г.                                                                                  г.  Белебей, ул. Войкова, 146 

Мировой судья судебного участка № 1 по г. Белебею<АДРЕС>

Республики Башкортостан  Гиниятуллин Т. Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол ****)

в отношении  Иванова С.Л.,

Иванову С.Л. права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.  25. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  разъяснены  и понятны  _______________________,

УСТАНОВИЛ:

13.04.2011 года в 16.35 часов по ул. **** гаражного общества «****» г. <АДРЕС>  гражданин Иванов С.Л. управлял транспортным средством марки  **** государственный номер ****в состоянии алкогольного опьянения, лишенный права управления транспортными средствами. Тем самым, Иванов С.Л. нарушил требования п. 2.1.1. ПДД РФ: «Водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством», п.2.7 ПДД РФ: «Водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения». За данные правонарушения предусмотрена  административная  ответственность ч. 3 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемая  как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и  лишенным права управления транспортными средствами.

         В  суде   Иванов С.Л. факт правонарушения не отрицал, пояснил, что ездил в автосервис, чтобы произвести смену зимней резины на летнюю.

          Выслушав  доводы  правонарушителя,   исследовав  материалы  дела,  судья   находит,  что  Иванов С.Л. виновен  в совершении данного административного правонарушения.

            Так, доказательствами вины Иванова С.Л. являются:

• протокол об отстранении от управления транспортным  средством от 13.04.2011 г., в котором инспектор указал основания для отстранения от управления транспортным средством Иванова С.Л., а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы;

·    акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № **** от 13.04.2011 года, в котором установлено состояние опьянения Иванова С.Л.. Исследование проведено с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi. По результатам исследования наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет ****мг/л. С результатами исследования Иванов С.Л. согласился в присутствии двух понятых;

• протокол об административном правонарушении от 13.04.2011 г., в котором Иванов С.Л.  после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указал, что выпил бутылку пива, загонял автомобиль в гараж;

·    справка    ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> РБ о том, что гражданин Иванов С.Л. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по г. <АДРЕС> РБ от 18.03.2011 г. лишен права управления ТС на срок 1 год 6 месяцев;

·    объяснение П…. о том, что 13.04.2011 года сотрудником ДПС он был привлечен в качестве понятого  при освидетельствовании водителя Иванова С.Л., имеющего признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, изменение окраски кожных покровов лица). По результатам освидетельствования у него установлено состояние алкогольного опьянения, с которыми он согласился. Показания прибора - **** мг/л.;

·    объяснение К…., которое аналогично объяснению П….;

• протокол о задержании транспортного средства № **** от 13.04.2011 г.;

·    акт приема - передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку № ****;

·    рапорт ИДПС ОВД по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> В….

Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются актом освидетельствования и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          Оценив  указанные  выше  доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья считает, что вина Иванова С.Л.  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3  ст. 12. 8  Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях доказана.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался.

 К обстоятельствам, смягчающим ответственность Иванова С.Л., суд относит наличие на иждивении н/л ребенка, признание вины в совершенном правонарушении.

         На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

          Иванова С.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание виде административного ареста на 5 (пять) суток.

В соответствии с ч.3 ст. 3.9,  ч. 4 ст. 27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок ареста Иванова С.Л. исчислять с момента доставления в дежурную часть ОВД по Белебеевскому району и г. Белебею РБ  -  15 апреля 2011 года  с  09 часов 00 минут.       

          Постановление может быть обжаловано в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка № 1

по г. Белебею РБ                                                                                                Т.Б. Гиниятуллин.