Решение по делу № 5-444/2012 от 06.04.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                                    Дело № 5-444/2012

                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                                                                                                           

06 апреля 2012 года                                                                                             город Усинск

Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска  Республики Коми Подоляк Л.А.,

с участием: помощника прокурора Богацкой  О.Н.,

потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Баракиной О.Б.2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, работающей в <АДРЕС> имеющей на иждивении малолетнего ребенка, проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

            Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении  следует, что <Баракина О.Б.2> <ДАТА3> около 18 час.30 мин., находясь на <АДРЕС>, высказывала в адрес <ФИО1> оскорбления, унизившие ее честь и достоинство, в связи с чем, в отношении <Баракиной О.Б.2> возбуждено дело об административном правонарушении по ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

           В судебном заседании <Баракина О.Б.2>, которой были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что оскорбления в адрес  <ФИО1> она не высказывала.

           Согласно ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.    

           Статьей 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

           Обязательным признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является унижение чести и достоинство гражданина. Достоинство - это внутренняя самооценка гражданином духовных, нравственных и интеллектуальных качеств, своего общественного значения, честь - это общественная оценка личности, ее социальных и духовных качеств как гражданина общества.

           Кроме того, обязательным признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является неприличная форма оскорбления, то есть откровенно циничная, резко противоречащая принятой в обществе манере обращения между людьми, правилам общежития и морали.

  Таким образом, административным правонарушением, предусмотренным ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будет являться наличие совокупности двух юридически значимых признаков - унижение чести и достоинства другого лица, и неприлична форма оскорбления.

          Потерпевшая пояснила, что <Баракина О.Б.2> называла ее «Плохой женщиной»,  данное высказывание она посчитала оскорблением, унижающим ее честь и достоинство.  

          Фраза «Плохая женщина» не относится к нецензурным выражениям, является употребляемым в литературном языке, и не содержит в себе  неприличной формы, поэтому согласиться с доводами потерпевшей, что ее честь и достоинство было унижено в неприличной форме, нельзя.      

 В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Указанные данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

 В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

 Заслушав <Баракину О.Б.2>, потерпевшую, свидетеля, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях <Баракиной О.Б.2> отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что <Баракина О.Б.2> оскорбила <ФИО1>, то есть унизила ее честь и достоинство, выраженное в неприличной форме, в связи с чем, дело подлежит прекращению по п.2 ч.1 ст.24.5 КРФоАП за отсутствием состава административного правонарушения.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 5.61, 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <Баракиной О.Б.2>, за отсутствием состава административного правонарушения.

            Копию постановления вручить <Баракиной О.Б.2>, <ФИО1>, направить в прокуратуру гор. Усинска.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми через мировой суд Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                                     Л.А. Подоляк