П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
3-244/11
28 июля 2011 года гор. Махачкала.
Мировой судья Мусаев А.М. судебного участка № 4 Кировского района гор. Махачкалы, рассмотрев дело об административном правонарушении на гражданина Акаимова Имамутдина Чопаналиевича, <ДАТА> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Махачкала ул. <АДРЕС>, временно не работающего, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У с т а н о в и л;
Из протокола об административном правонарушении и приложенного к нему материала следует, что 01.07.2011 года, в 20 час. 45 мин. на 473 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», водитель Акаимов И.Ч. управляя автомашиной ВАЗ 217230 за г/н <НОМЕР> РУС в состоянии опьянения, был задержан инспектором ДПС, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.
Таким образом, Акаимов И.Ч. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Ко АП РФ. Акаимову И.Ч. былиразъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
В суде Акаимов И.Ч. вину не признал и показал, что в указанное в протоколе время и месте он управлял автомашиной, но в состоянии алкогольного опьянения он при этом не находился. Незадолго до того, как управлять автомашиной по причине боли зуба, он полоскал полость своего рта водкой, при этом спиртное он не употреблял. По истечении 10 (десять) часов, после того как он был подвергнут медицинскому освидетельствованию в наркологии, он в поликлинике сдал кровь, которую в последующем сдал в РБСМЭ на исследование. По результатам судебно-химического исследования в его крови этиловый спирт обнаружен не был, при этом предъявил акт судебно-химического исследования за № 572 от 06.07.2011 года. Просит производство по делу прекратить. Допрошенная в суде по ходатайству Акаимова И.Ч. - Хаджаева М.А. показала, что она работает заведующей судебно-химическимотделением РБСМЭ. Согласно теоретических данных за 1 час естественным путем из организма выходит 0,15 промилле алкоголя.
Несмотря на то, что Акаимов И.Ч. виновным себя в совершении инкриминируемого ему правонарушении не признал, его вина подтверждается исследованными в суде материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ;
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование;
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством;
-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.07.2011 года; -актом № 003375 от 01.07.2011 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, из которого следует, что у Акаимова И.Ч. установлено состояние опьянения;- рапортом сотрудника полиции, и другими материалами дела.
Кроме того, согласно акту медицинского освидетельствования № 003375 от 01.07.2011 года, медицинское освидетельствование Акаимова И.Ч. производилось в период времени с 21 ч. 50 м. по 22 ч. 10 м., 01.07.2011 года.
Согласно акту судебно-химического исследования за № 572 от 06.07.2011 года забор крови у Акаимова И.Ч. производился 02.07.2011 года в 08 часов 00 минут.
Из указанного следует, что забор крови Акаимова И.Ч. был произведен по истечении около десяти часов, после медицинского освидетельствования в наркологическом диспансере, а согласно показаниям Хаджаевой М.А. за 1 час естественным путем из организма выходит 0,15 промилле алкоголя. По изложенным обстоятельствам суд дает критическую оценку, акту судебно-химического исследования за № 572 от 06.07.2011 года и не берет его во внимание.
К доводам Акаимова И.Ч. о том, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения суд относится также критически, поскольку они не нашли своего подтверждения в суде и по мнению суда даны им с целью уклонения от заслуженного наказания.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Акаимова И.Ч. в управлении транспортным средством, водителем, находящимся в состоянии опьянения, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.1 ст. 12.8 Ко АП РФ.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.
На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л ;
Признать Акаимова Имамутдина Чопаналиевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Кировского района г. Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.М. Мусаев