Решение по делу № 2-2151/2014 ~ М-448/2014 от 27.01.2014

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГг.

Отметка об исполнении решения __________________________________________________

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суда <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Литвиненко Е.В.

при секретаре Боровко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Д.В. к ООО «Генстрой» о взыскании денежных средств по договору поставки,

у с т а н о в и л:

Морозов Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Генстрой», просит взыскать с ответчика предоплату за товар в размере 91120 рублей, неустойку за нарушение установленного договором срока передачи предварительно оплаченного товара в сумме 40548 рублей 40 копеек, 5 000 рублей в возмещение морального вреда, расходы на оплату услуг представителя, штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по поставке пиломатериалов.

В судебном заседании представитель истца Я.А.В. по доверенности, заявленные требования поддержал, дал соответствующие пояснения.

Представитель ответчика ООО «Генстрой» в судебное заседание не явился, уведомлен, извещен судом о времени и месте судебного разбирательства по месту нахождения юридического лица.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что октября 2013 года между ООО «Генстрой» и Морозовым Д.В. был заключен договор поставки пиломатериалов №, по условиям которого ООО «Генстрой» обязался поставить Морозову Д.В. пиломатериалы: пиломатериал обрезной 1 сорт ГОСТ в объеме 15 м куб на общую сумму 76500 рублей; пиломатериал обрезной 1 сорт ГОСТ в объеме 5 м куб на общую сумму 25500 рублей; фанеру повышенной влагостойкости в объеме 56 листов на общую сумму 65240 рублей (л.д.4-6).

Согласно п.5.1.2 договора поставки оплата за товар производится с разбивкой платежа. Расчет за услуги доставки товара автотранспортом – 100% оплата. Расчет за поставляемый товар: 50% -оплата по загрузке товара, 50% - по факту поставки. Покупатель производит первый авансовый платеж в размере 50% от стоимости поставляемого товара в течение трех рабочих дней с момента получения счета на предоплату. Оставшиеся 50% покупатель оплачивает в течение одного рабочего дня с момента исполнения обязанности поставщика по поставке товара.

Поставщик ООО «Генстрой» выставил Морозову Д.В. счет №от октября 2013г., согласно которому общая стоимость приобретаемого пиломатериала, а также услуги по доставке товара автотранспортом <адрес>, с НДС составила 182240 рублей 00 копеек (л.д.7).

Платежным поручением №от г. Морозов Д.В. оплатил сумму 91120 рублей 00 копеек – половину указанной в счете суммы (л.д.8).

Согласно пункту 4 приложения № к договору поставки срок поставки – в течение трех дней с момента исполнения покупателем обязанности по порядку расчетов за поставляемый товар.

Пиломатериал ответчиком ООО «Генстрой» истцу Морозову Д.В. не был поставлен. Допустимых и бесспорных доказательств обратному суду не представлено.

Требование Морозова Д.В. о возврате предоплаты за товар, направленное заказной почтой декабря 2013г., оставлено ООО «Генстрой» без ответа и удовлетворения (л.д.9-13).

Суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 ГК РФ).

Согласно ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В силу приведенных норм права ответчик обязан возвратить уплаченную истцом сумму предоплаты за пиломатериал в размере 91120 рублей, а также неустойку за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара за период с 26.10.2013г. по 24.01.2014г. в размере 40548 рублей 40 копеек из следующего расчета: 0,5% х 91120 рублей = 455 рублей 60 копеек х 89 дней = 40548 рублей 40 копеек.

Требование истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 рублей подлежит удовлетворению в заявленной сумме в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», при этом суд исходит из характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страдании, фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, а также требований разумности и справедливости.

Согласно ч. 1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Заявленные истцом расходы на представителя в сумме 30 000 рублей подтверждены документально и подлежат взысканию в полном объеме в соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом характера спорного правоотношения, срока рассмотрения, количества судебных заседаний по делу и участия в них представителя истца, соотношения размера вознаграждения с объемом защищаемого права (л.д.15-17,28-29).

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Пункт 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» дает разъяснение, что указанный выше штраф подлежит взысканию в пользу потребителя независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

В силу приведенных норм права подлежит взысканию с ответчика сумма штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что составляет 68 335 рублей ((91 120 рублей + 40 548 рублей 40 копеек + 5000 рублей) : 2).

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца законными и обоснованными, иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Генстрой» в пользу Морозова Д.В. предоплату за товар в размере 91120 рублей, неустойку за нарушение установленного договором срока передачи предварительно оплаченного товара в сумме 40548 рублей 40 копеек, 5 000 рублей в возмещение морального вреда, расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, штраф в размере 68335 рублей 00 копеек, всего сумму 235004 рубля.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение одного месяца.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья