Решение по делу № 2-932/2014 от 23.07.2014

Дело № 2-932/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск                                                        16 сентября 2014 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Мельникова С.Е., при секретаре судебного заседания Москвичевой А.В.,

с участием ответчика Рыжовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» отделение Марий Эл № к Рыжовой В.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему,

у с т а н о в и л :

ОАО "Сбербанк России" в лице отделения Марий Эл № обратилось в суд с иском к Рыжовой В.А., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в свою пользу с Рыжовой В.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 209 руб. 12 коп., из которых: 64 490 руб.00 коп. просроченный основной долг, 1 444 руб.10 коп. просроченные проценты, 3 275 руб.02 коп. неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 276 руб. 27 коп. - всего 75485 руб. 39 коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что между ОАО "Сбербанк России" и Рыжовой В.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № В соответствии с п. 1.1 указанного договора Рыжовой В.А. был выдан кредит в размере 100 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,85 % годовых.

В соответствии с п. 3.1-3.2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Рыжова В.А. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства. Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., Заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед ОАО "Сбербанк России" и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки двойной процентной ставки по кредиту годовых.

Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была бы вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 69 209 руб. 12 коп., из которых:

64 490 руб.00 коп. просроченный основной долг,

1 444 руб.10 коп. просроченные проценты,

3 275 руб.02 коп. неустойка, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.

Для защиты своего нарушенного права Банк был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 276 руб. 27 коп..

Истец надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, просил в своем иске в соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть его в отсутствие представителя.

Ответчик Рыжова В.А в судебном заседании пояснила, что в настоящее время задолженность по кредитному договору погашена полностью.

Выслушав ответчика, изучив в полном объеме материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между ОАО "Сбербанк России" и Рыжовой В.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № 14207. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Рыжовой В.А. был выдан кредит в сумме 100 000 рублей под 19,85% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев.

На основании заявления заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ на счет Рыжовой В.А. зачислена сумма кредита в размере 100 000 рублей.

В соответствии с п. 3.1. - 3.2.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Рыжова В.А. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с условиями договора ответчик обязан был производить погашение долга ежемесячно в сумме 2641,05 рублей (сумма платежа по кредиту и по процентам за пользование кредитом).

В соответствии с пунктом 3.3 заключенного с Рыжовой В.А. кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения задолженности (включительно).

Согласно п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Как следует из представленного расчета задолженности, ответчик Рыжова В.А. в нарушение графика платежей с ДД.ММ.ГГГГ вносила платежи несвоевременно.

В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 69 209 руб. 12 коп., из которых:

64 490 руб.00 коп. просроченный основной долг,

1 444 руб.10 коп. просроченные проценты,

3 275 руб.02 коп. неустойка, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.

Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Статья 450 ГК РФ предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно ст.451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В связи с тем, что ответчиком Рыжовой В.А. были нарушены установленные кредитным договором сроки возврата очередной части полученного кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, а именно несвоевременно, в недостаточном количестве, и с периодическими перерывами в платежах, истец обратился в суд с требованиями о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании всей суммы долга по вышеуказанному кредитному договору.

Согласно ч. 1 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ, решение должно быть законным и обоснованным.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

Согласно справки ОАО "Сбербанк России" в лице отделения Марий Эл № 8614, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Рыжовой В.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Из представленной суду сберегательной книжки Рыжовой В.А., списание денежных средств со счета в чет погашения кредитной задолженности были произведены: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 700 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 000 рублей, всего в сумме 70 700 рублей.

Таким образом на момент рассмотрения дела ответчиком Рыжовой В.А. заплачена вся просроченная задолженность по кредиту с учетом процентов, неустоек и пени, в связи с чем у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика 69 209 руб. 12 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично - пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплаты услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика (часть 1 ст.101 ГПК РФ).

В связи с тем, что погашение части задолженности по кредитному договору ответчиком осуществлено в период рассмотрения дела в суде, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Рыжовой В.А. государственную пошлину в размере 6 276,27 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО "Сбербанк России" к Рыжовой В.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69209,12 рублей - оставить без удовлетворения.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № с Рыжовой В.А. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 276 руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                Мельников С.Е.