Решение по делу № А29-9360/2007 от 17.01.2008

А29-9360/2007

Арбитражный суд Республики Коми

Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 49 «А»,

тел/факс (8212) 44-16-90; http://komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Решение

г. Сыктывкар

«11» января 2008г.                                                           Дело № А29-9360/2007

(дата оглашения резолютивной части решения)

«17» января 2008г.

(дата изготовления решения в полном объеме)

Судья Арбитражного суда Республики Коми Князева А.А.,

при ведении протокола судебного заседания Князевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми

к Мимову Александру Анатольевичу

о взыскании  штрафной санкции в размере 94 руб.

при участии представителей сторон

от заявителя: Пашнина Н.Б.  (по доверенности)

от ответчика: не явились

УСТАНОВИЛА:

Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре обратилось с заявлением о взыскании с Мимова Александра Анатольевича 94 руб. штрафной санкции за непредставление в установленный срок сведений для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований не представил.

Определение суда о назначении дела к судебному разбирательству направлялось ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении по последнему известному суду месту жительства (по адресам, указанным в справке Управления ФМС Росси по РК и выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей). Несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. При таких обстоятельствах в силу пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Мимов Александр Анатольевич, 17.07.1971 года рождения,  зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией Княжпогостского района 15.12.1996г. за № П-642. В установленном законом порядке Мимов А.А. статус предпринимателя не утратил, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 19.12.2007г.

В соответствии со ст.6 Федерального Закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» предприниматель является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрирован в качестве страхователя в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми.

Управлением Пенсионного фонда РФ в г.Сыктывкаре проведена камеральная проверка по вопросу своевременности, полноты и достоверности представления страхователем сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В результате проведенной проверки установлено, что в нарушение ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» Мимов А.А. к 01.03.2007г. не представил сведения по индивидуальному (персонифицированному) учету за 2006 год. Факт нарушения зафиксирован в акте камеральной проверки      № 1058 от 18.05.2007г.

По результатам проверки органом пенсионного фонда вынесено решение      № 1058 от 26.06.2007г. о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной пунктом 3 статьи 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»      № 27-ФЗ от 01.04.1996г. (далее – Федеральный закон № 27-ФЗ), в виде взыскания штрафа в размере 94 руб.

С целью досудебного урегулирования спора ответчику было направлено требование № 1058 от 06.08.2007г. об уплате штрафа в срок  до 16.08.2007г.

Поскольку добровольно сумма штрафа предпринимателем не уплачена, Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре обратилось в арбитражный суд с заявлением о принудительном взыскании указанной суммы штрафа с предпринимателя.

Суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» является составной частью законодательства об обязательном пенсионном страховании. Данный Федеральный закон устанавливает правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

Под индивидуальным (персонифицированным) учетом в силу статьи 1 этого Федерального закона понимается организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В абзаце 3 пункта 1 статьи 8 Федерального закона № 27-ФЗ установлено, что физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, представляют сведения о себе в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту своей регистрации в качестве страхователей.

При этом к застрахованным лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, относятся и физические лица - индивидуальные предприниматели, уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (пункт 2 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных  лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 марта 1997г. № 318 (далее Инструкции).

В соответствии с пунктом 5 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ  физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии. Указанные сведения представляются вместе с копией платежного документа (пункт 6 статьи 11 Закона).

В пункте 38 Инструкции (в редакции, действовавшей в период рассматриваемых правоотношений) предусмотрено, что застрахованное лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет в территориальный орган сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа. Сведения представляются ежегодно, до 1 марта.

Факт непредставления Мимовым А.А. до 1 марта 2007 года сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, за 2006 год материалами дела подтвержден.

За непредставление указанных сведений в установленные сроки либо представление неполных и (или) недостоверных сведений в соответствии со статьей 17 этого Федерального закона № 27-ФЗ к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Указанная сумма финансовой санкции взыскивается органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

При таких обстоятельствах суд считает, что Мимов А.А. правомерно привлечен к ответственности, установленной в пункте 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде взыскания штрафа в размере 94 руб.

Судом установлено, что порядок привлечения предпринимателя к ответственности органом пенсионного фонда соблюден, требования предъявлены в пределах установленного срока. Сведения о добровольной уплате предпринимателем взыскиваемой суммы в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного, требования Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.333.17, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на заинтересованное лицо. Основания для освобождения предпринимателя от уплаты госпошлины, а также для ее уменьшения судом не установлены.

Согласно ст.333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит уплате в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Мимова Александра Анатольевича, 17.07.1971 года рождения, уроженца г.Емвы Республики Коми, проживающего по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Красных Партизан, дом 46, кв. 55, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией Княжпогостского района 15.12.1996г. за № П-642,

в доход бюджета Пенсионного фонда 94 руб. штрафа и в доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия (изготовления) во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров).

Судья                                                                                       А.А. Князева