Решение по делу № 33-2476/2013 от 03.06.2013

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 03 июля 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Шапиева М.Р.,

судей Османова Т.С., Багаутдиновой Ш.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Акаева А.Ш., на определение Хасавюртовского районного суда от 30 апреля 2013 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Османова Т.С., объяснения Акаева А.Ш., поддержавшего свой отказ от частной жалобы, объяснения Ахмедова К.Б., прокурора Гасанова З.Г., не возражавших против прекращения апелляционного производства, судебная коллегия

установила:

Определением Хасавюртовского районного суда от 07 марта 2013 года утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом Ахмедовым К.Б. и ответчиками Акаевой Р.А., Акаевым А.Ш. и Акаевой Г.Д. по условиям которого истец Ахмедов К.Б. отказывается от исковых требований к Акаеву А.Ш., Акаевой Р.А. и Акаевой Г.Д. полностью, ответчица Акаева Р.А. обязуется в срок до 25 марта 2013 года оплатить истцу Ахмедову К.Б. денежные средства в сумме <.> рублей. В случае неуплаты в указанный срок Акаевой Р.А. данной суммы ответчики Акаева Р.А., Акаев А.Ш., Акаева Г.Д. обязуются освободить оспариваемое жилое помещение, выселиться из него, и сняться с регистрационного учета данного помещения.

Производство по данному гражданскому делу прекращено.

Судебный пристав - исполнитель Хасавюртовского МОСП УФССП России по Республике Дагестан Турабов З.Г. обратился в суд с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, выданного Хасавюртовским районным судом в отношении должников Акаева А.Ш., 24 декабря 1956 года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, проживающего в <адрес> РД; Акаевой Р.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес> РД, проживающей в <адрес> РД; Акаевой Г.Д., <дата> года рождения, уроженки <адрес> РД, проживающей в <адрес> РД в пользу взыскателя Ахмедова К.Б., <дата> года рождения, уроженца с <адрес> ДАССР, проживающего по адресу: РД, г.Махачкала, пос. <адрес> на основании определения Хасавюртовского районного суда об утверждении мирового соглашения от 07 марта 2013 года по гражданскому делу № 2-134/2013 года по иску Ахмедова К.Б. к Акаевой Р.А., Акаеву А.Ш. и Акаевой Г.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении.

В обоснование заявления судебный пристав - исполнитель указывает, что в резолютивной части исполнительного документа не указано обязать должников освободить оспариваемое жилое помещение, выселиться из него и сняться с регистрационного учета данного помещения. Просит разъяснить положение исполнительного документа.

Взыскатель Ахмедов К.А. в судебном заседании также просил удовлетворить заявление судебного пристава – исполнителя Хасавюртовского МОСП УФССП России по РД Турабова З.Г. о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

Должники Акаева Р.А., Акаев А.Ш. и Акаева Г.Д., о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины уважительности неявки суду не представили.

Определением Хасавюртовского районного суда от 30 апреля 2013 года постановлено:

«Заявление судебного пристава – исполнителя Хасавюртовского МОСП УФССП России по РД Турабова З.Г. о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, удовлетворить.

Разъяснить положение исполнительного листа № года от 24 апреля 2013 года, выданного на основании определения Хасавюртовского районного суда от 07 марта 2013 года, указав, обязать должников Акаева А.Ш., <дата> года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, проживающего в <адрес> РД; Акаеву Р.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес> РД, проживающей в <адрес> РД; Акаеву Г.Д., <дата> года рождения, уроженки <адрес> РД, проживающей в <адрес> РД, освободить оспариваемое жилое помещение, расположенное по адресу: РД, <адрес> выселиться из него, и сняться с регистрационного учета данного помещения».

В частной жалобе Акаев А.Ш. просит отменить определение Хасавюртовского районного суда от 30 апреля 2013 года, считая его незаконным и необоснованным. Указывает на то, что при рассмотрении в суде первой инстанции заявления судебного пристава – исполнителя он и другие ответчики отсутствовали, поскольку не знали о месте и времени проведения судебного заседания. Их участие в данном судебном заседании было обязательным, т.к. после указанного определения между ответчиками и истцом было достигнуто нотариально заверенное соглашение о том, что Акаев А.Ш. обязуется выплатить Ахмедову К.Б. <.> рублей, в свою очередь Ахмедов К.Б. возвращает Акаеву А.Ш. оспариваемое жилое помещение. При принятии обжалуемого определения Хасавюртовский районный суд не учел и не мог учесть изложенное обстоятельство о достижении между нами ответчиками и истцом нового соглашения, поскольку мы не принимали участие при рассмотрении заявления судебного пристава-исполнителя о разъяснении положений исполнительного документа.

В возражениях на частную жалобу Ахмедов К.Б. считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, подлежащим оставлению в силе, а частную жалобу Акаева А.Ш.оставлению без удовлетворения.

Судом при рассмотрении заявления судебного пристава – исполнителя стороны надлежаще извещены, нарушений процессуальных норм не допущено. Утверждение заявителя о том, что имеется новое нотариальное соглашение и отсутствие какого либо спора между ними не соответствует действительности. Имеющее между ними соглашение не имеет отношения к возникшим ранее правоотношениям, и являются самостоятельными.

10 июня 2013 года в судебную коллегию по гражданским делам Республики Дагестан поступило заявление от Акаева А.Ш. об отказе от частной жалобы на определение судьи Хасавюртовского районного суда от 30 апреля 2013 года, в связи с тем, что между сторонами урегулированы все спорные вопросы.

В соответствии с пунктом 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения.

В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Учитывая, что отказ от частной жалобы на определение Хасавюртовского районного суда от 30 апреля 2013 года носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судебная коллегия полагает необходимым принять отказ от частной жалобы Акаева А.Ш. и апелляционное производство прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ Акаева А.Ш. от частной жалобы на определение судьи Хасавюртовского районного суда от 30 апреля 2013 года.

Производство по частной жалобе Акаева А.Ш. на определение судьи Хасавюртовского районного суда от 30 апреля 2013 года по заявлению судебного пристава – исполнителя Хасавюртовского МОСП УФССП России по РД о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения прекратить.

Председательствующий:

Судьи: