Дело № 2-11601-16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Якутск «14» сентября 2016 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кычкиной Н.А., при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Палиенко Владимира Вячеславовича к «Управа Гагаринского округа» муниципального казенного учреждения городского округа «город Якутск» о признании незаконным вывоз гаража, обязании принять меры по выдаче гаража со специализированной стоянки,
у с т а н о в и л :
Палиенко В.В. обратился в суд с иском к «Управа Гагаринского округа» муниципального казенного учреждения городского округа «город Якутск» о признании незаконным вывоз гаража, обязании принять меры по выдаче гаража со специализированной стоянки. В обоснование требования указывает, что является собственником нестационарного объекта (гаража), который был вывезен ответчиком с адреса: г. Якутск, ____. Указывает, что 20 августа 2013 года было заключено соглашение на установку нестационарного объекта с Управой Гагаринского округа № №. 01 июня 2016 года не обнаружил гараж на привычном месте, выяснил, что гараж был вывезен по инициативе ответчика силами подрядной организации МУП «Жилкомсервис» на платную стоянку МУП «Жилкомсервис». Указывая, что не был надлежаще уведомлен предстоящем вывозе гаража, просит признать незаконным вывоз гаража, обязать ответчика принять меры по выдаче гаража со специализированной стоянки.
В судебном заседании Палиенко В.В. требования поддержал, указывая, что не был надлежаще извещен о перемещении гаража.
В судебном заседании представитель «Управа Гагаринского округа» муниципального казенного учреждения городского округа «город Якутск» по доверенности Орлова А.Ю. с иском не согласилась по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Представитель третьего лица МУП «Жилкомсервис» по доверенности Мкртчян Э.Ф. в суде возразил по иску.
В судебном заседании представитель Окружной администрации г. Якутска по доверенности Татаринова М.В. с иском не согласилась, представила письменный отзыв на иск.
Суд, выслушав пояснения участвующих лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, на основании Соглашения на право установки нестационарного объекта, предназначенного для хранения (стоянки) транспортного средства № №, заключенного с Управой Гагаринского округа МКУ ГО «город Якутск» Палиенко В.В. предоставили место для установки нестационарного объекта, предназначенного для хранения (стоянки) транспортного средства по адресу: г. Якутск, ____ напротив дома общей площадью 18 кв.м.
В соответствии с п.2.1 соглашение действует до 20 июля 2014 г., срок соглашения не может превышать 1 одного года.
Также Палиенко В.В. выдано Разрешение на установку нестационарного объекта, предназначенного для хранения (стоянки) транспортного средства № № по адресу: ____ (напротив дома, через дорогу) согласно план-схеме размещения нестационарного объекта площадью 11.25 кв.м. сроком действия с 20 августа 2013 г. по 20 июля 2014 г., указано, что срок не может превышать 1 год.
В суде установлено, что во исполнение постановления Окружной администрации г. Якутска от 10.05.2016 г. № 110п «О перемещении неправомерно размещенных крупногабаритных объектов» указанный нестационарный крупногабаритный объект (№ 107) 01 июня 2016 года комиссией в составе МКУ городского округа «город Якутск» «Управа Гагаринского округа» (представитель Жирков С.В.), совместно с представителями МУП «Жилкомсервис» (Игнатьев О.А.), Управления муниципального контроля Окружной администрации города Якутска был перемещен с вышеуказанного адреса на территорию гаражной стоянки МУП «Жилкомсервис», расположенной на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: г. Якутск, Окружное шоссе в соответствии с приложением к настоящему постановлению (Перечень неправомерно размещенных крупногабаритных объектов, подлежащих перемещению на гаражную стоянку МУП «Жилкомсервис»). Перемещение объекта произведено с учетом Акта об установлении принадлежности неправомерно размещенного крупногабаритного объекта к объектам некапитального характера от 27 мая 2016 года № 107. Порядковый номер по акту перемещения присвоен № 107/16. Данное обстоятельство подтверждается Актом № 107 от 01.06.2016.
В указанном перечне в п.6 значатся 21 металлический гараж по адресу: ____, в том числе и гараж, являющийся предметом спора, владельцем которого является истец.
Указанное постановление было опубликовано на сайте Окружной администрации города Якутска www.якутск.рф, а также в газете «Эхо столицы» 13 мая 2016 года.
Кроме того, МКУ городского округа «город Якутск» «Управа Гагаринского округа» с 10 мая 2016 года производилось извещение владельцев гаражей путем наклеивания на объекты соответствующего извещения. Данное обстоятельство подтверждается фото гаража с наклеенным уведомлением.
Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.
Перемещение неправомерно размещенного крупногабаритного объекта осуществляется в порядке, установленном п.2.5-2.7, 2.9-2.11 постановления Окружной администрации города Якутска от 04 апреля 2011 года № 74п «О неправомерно размещенных некапитальных и торговых и иных крупногабаритных объектах».
Согласно п.1.2 Положения неправомерно размещенные крупногабаритные объекты подлежат:
1) по решению его владельца - демонтажу и утилизации в установленном порядке или перемещению в места, отведенные для этих целей Окружной администрацией города Якутска посредством предоставления земельных участков для их размещения, или перемещению на принадлежащий ему на соответствующем праве земельный участок при соблюдении требований градостроительного регламента;
2) в соответствии с правовым актом Окружной администрации города Якутска - перемещению на гаражную стоянку (земельный участок) организации, осуществляющей мероприятия по перемещению и хранению неправомерно размещенных крупногабаритных объектов (далее - Оператор по перемещению и хранению).
Таким образом, ответчик произвел перемещение гаража во исполнение постановления Окружной администрации г. Якутска от 10.05.2016 г. № 110п «О перемещении неправомерно размещенных крупногабаритных объектов» и в соответствии с требованиями Постановления № 74п от 04.04.2011 г.
Суд принимает во внимание доводы представителя Окружной администрации города Якутска и считает их обоснованными, о том, что вышеуказанное постановление Окружной администрации г. Якутска от 10.05.2016 г. № 110п «О перемещении неправомерно размещенных крупногабаритных объектов» не оспорено, не отменено.
Ссылка истца о ненадлежащем уведомлении по перемещению гаража опровергаются представленными доказательствами, свидетельствующими о том, что соответствующее уведомление было наклеено на гараж, также постановление № 110п с перечнем неправомерно размещенных объектов было опубликовано на сайте Окружной администрации города Якутска www.якутск.рф, а также в газете «Эхо столицы» 13 мая 2016 года.
Согласно справки Управы Гагаринского округа № 866 от 08.09.2-16 года с адреса ____ за период с 01.06.2016 по 06.07.2016 г. вывезено 23 нестационарных объекта на штрафстоянку МКУ «Жилкомсервис», при этом 4 гаража владельцами вывезены самостоятельно, один владелец гаража, имевший на момент вывоза действующее соглашение, вывез гараж на предоставленное Управой округа место.
Кроме того, в соответствии с п. 4.2.6 соглашения на право установки нестационарного объекта после окончания срока соглашения, установленного в п. 2.1 (20 июля 2014 года) истец обязан был освободить своими материально-техническими средствами место размещения нестационарного объекта, предназначенного для хранения (стоянки) транспортного средства, и передать его Управе Гагаринского округа в состоянии и качеств не хуже первоначального. Согласно п.3.1.4 в случае невыполнения Палиенко В.В. обязанностей, предусмотренных п.4.2.6 (описка указано п.3.2.6) настоящего соглашения, Управа Гагаринского округа имеет право переместить своими материально-техническими средствами нестационарный объект, предназначенный для хранения (стоянки) транспортного средства, на охраняемую стоянку и предъявить правопреемнику квитанцию о понесенных расходов для их погашения.
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия Управы Гагаринского округа по вывозу неправомерно размещенного металлического гаража, принадлежащего заявителю, соответствовали требованиям закона и не нарушили прав и законных интересов истца.
Доводы истца о невручении ему требования о перемещении гаража лично, что не позвонили ему по номеру телефона, указанного в разрешении на установку нестационарного объекта также не свидетельствуют о незаконности действий Управы. Поскольку срок действия указанного Соглашения истек 20.07.2014 г., на ответчика не может быть возложена обязанность для выявления владельца гаража исследовать все ранее выданные разрешения, срок действия которых истек.
Требования вышеуказанного Положения о размещении на неправомерно размещенном гараже требования об его перемещении, составлении актов об установлении принадлежности неправомерно размещенного крупногабаритного объекта к объектам некапитального характера, о перемещении неправомерно размещенного крупногабаритного объекта, публикации постановления с перечнем объектов, подлежащих перемещению, соблюдены. При этом истцом не отрицался факт того, что по истечении срока разрешения на установку гаража и соглашения в период с 21 июля 2014 года до вывоза гаража в Управу с каким-либо заявлением о продлении срока, о заключении соглашения, либо выдаче нового разрешения он не обращался.
При таких обстоятельствах, иск удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении иска Палиенко Владимира Вячеславовича к «Управа Гагаринского округа» муниципального казенного учреждения городского округа «город Якутск» о признании незаконным вывоз гаража, обязании принять меры по выдаче гаража со специализированной стоянки отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья п/п Н.А. Кычкина
Копия верна: Судья Н.А. Кычкина
Секретарь М.В. Реброва
Решение изготовлено 15.09.2016 г.