Решение по делу № 5-39/2018 от 14.08.2018

дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Б-Сорокино 14 августа 2018 г.

Судья Сорокинского районного суда Тюменской области Хайрутдинов Г.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ в отношении

Смирнова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>», проживающего в <адрес>, <адрес>,

ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов С.В. незаконно хранил гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие.

Правонарушение было совершено им в д. <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у себя в доме, расположенном на <адрес>, Смирнов С.В., не имея специального разрешения, незаконно хранил длинноствольное гладкоствольное огнестрельное оружие – двуствольное охотничье ружье модели <данные изъяты> 16 калибра, собранное самодельным способом из стволов №, колодки серии «Х» № и цевья № заводского изготовления от различных экземпляров ружей «<данные изъяты>

По настоящему делу было проведено административное расследование. (л.д. 3).

Начальник ОУУП и ПДН № МО МВД России «Ишимский» Кепшина О.А., составившая протокол об административном правонарушении, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. (л.д. 35).

При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Смирнов С.В. вину в незаконном хранении гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил следующее.

Указанное в протоколе об административном правонарушении двуствольное охотничье ружье «<данные изъяты> 16 калибра досталось ему от отца Смирнова В.В., который умер ДД.ММ.ГГГГ Данное ружье он, Смирнов С.В., хранил у себя дома по ДД.ММ.ГГГГ, когда оружие у него было изъято сотрудниками полиции. Охотником он не является и разрешения на хранение оружия не имеет.

Проверив представленные доказательства, прихожу к выводу, что Смирновым С.В было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ, - незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия.

Согласно п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 814, ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "Об оружии", хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Факт совершения Смирновым С.В административного правонарушения, предусмотренного 20.8 ч. 6 КоАП РФ, доказан его объяснениями в судебном заседании и аналогичными его письменными объяснениями, имеющимися в деле (л.д. 10, 25); письменными объяснениями очевидцев Смирновой И.П. и ФИО5 (л.д. 11-12); протоколом осмотра жилого дома, в котором проживает Смирнов С.В., и протоколом изъятия оружия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых сотрудниками полиции было обнаружено и изъято указанное в протоколе об административном правонарушении двуствольное ружье (л.д. 7-9); справкой о смерти Смирнова В.В. (л.д. 14); справкой отделения лицензионно-разрешительной работы УФСВНГ РФ по <адрес> о том, что Смирнов С.В. на учете в ОЛРР, как владелец гражданского оружия не состоит (л.д. 15-16);заключениями баллистических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых изъятое у Смирнова С.В. ружье относится к категории гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия, пригодного для производства выстрелов охотничьими патронами 16-го калибра (л.д. 18-23); протоколом об административном правонарушении (л.д. 26).

Перечисленные доказательства являются допустимыми, оцениваются судьей как достоверные и согласующиеся между собой.

При назначении наказания Смирнову С.В. учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также смягчающие административную ответственность обстоятельства, к которым относится полное признание вины и раскаяние в содеянном лица, совершившего административное правонарушение, наличие у него несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения и данные о личности виновного, с учетом того факта, что ранее к административной ответственности Смирнов С.В. не привлекался, следует назначить ему наказание в виде административного штрафа с конфискацией оружия.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Смирнова С.В.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, с конфискацией оружия – двуствольного охотничьего ружья модели «<данные изъяты> 16 калибра, собранного самодельным способом из стволов №, колодки серии «№ № и цевья № заводского изготовления от различных экземпляров ружей «<данные изъяты> 16 калибра.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по <адрес> (МО МВД России «Ишимский» <данные изъяты>), ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты> номер счета получателя платежа <данные изъяты>, Банк получателя: отд. Тюмень <адрес>, КБК: 18№, ОКТМО <данные изъяты>, <данные изъяты> идентификатор <данные изъяты>.

В соответствие с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, следует представить в Сорокинский районный суд Тюменской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Сорокинский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Г.М.Хайрутдинов

Верно
Судья