Решение по делу № 7-1710/2016 от 02.12.2016

Судья: И.Ф.Нуриахметов Дело №7-1710/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2016 года г.Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Маликов Р.А., при секретаре судебного заседания Латыповой Л.И., рассмотрел жалобу Гизатуллина Р.Х. на определение судьи Алькеевского районного суда Республики Татарстан от 14 ноября 2016 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по ч.4 ст.18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения представителя УВМ МВД по Республике Татарстан Шагиева Р.Ф., судья

У С Т А Н О В И Л:

постановлением начальника миграционного пункта отдела МВД России по Алькеевскому району Республики Татарстан №36 от 23 июля 2016 года Гизатуллин Р.Х. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.18.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сорока тысяч рублей.

Определением судьи Алькеевского районного суда Республики Татарстан от 14 ноября 2016 года в удовлетворении ходатайства Гизатуллина Р.Х. о восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица от 23 июля 2016 года отказано.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель Гизатуллин Р.Х. просит определение судьи отменить, восстановить срок обжалования вышеуказанного постановления должностного лица.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что постановлением начальника миграционного пункта отдела МВД России по Алькеевскому району Республики Татарстан №36 от 23 июля 2016 года Гизатуллин Р.Х. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.18.9 КоАП РФ. Копию обжалуемого постановления должностного лица Гизатуллин Р.Х. получил 23 июля 2016 года, что подтверждается его собственноручной росписью в соответствующей графе постановления, следовательно, указанное постановление должностного лица вступило в законную силу 03 августа 2016 года. В постановлении должностного лица разъяснен порядок и сроки его обжалования, с чем заявитель также был ознакомлен.

Жалобу на вышеуказанное постановление должностного лица Гизатуллин Р.Х. направил по почте в адрес суда лишь 20 октября 2016 года (по истечении более двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу), то есть с пропуском срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, при этом заявителем не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока обжалования или причин, объективно препятствовавших или исключавших возможность подачи жалобы в установленный законом срок.

Доводы ходатайства заявителя о том, что им пропущен срок обжалования постановления должностного лица по уважительным причинам, так как он с 25 июля 2016 года до 19 октября 2016 года находился в служебной командировке, являются необоснованными и не могут служить основанием для восстановления срока обжалования, так как подобные обстоятельства не препятствовали заявителю своевременной подаче жалобы, они не подтверждены достоверными, допустимыми, документальными доказательствами, поэтому не могут считаться уважительными причинами пропуска установленного срока обжалования.

В рассматриваемом случае, после получения копии обжалуемого постановления должностного лица заявитель не был лишен возможности своевременно подать жалобу или воспользоваться услугами защитника.

Доводы заявителя не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу судебного акта нижестоящей инстанции.

Иных доводов и объективных доказательств, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого определения судьи, заявителем не представлено.

Обстоятельства, на которые ссылается заявитель в своей жалобе, не повлияли на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, а также не повлекли за собой вынесения незаконного судебного постановления и нарушения прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При изложенных обстоятельствах, системный анализ всех вышеуказанных обстоятельств позволяет сделать вывод о том, что в данном случае отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства заявителя о восстановлении срока обжалования, поскольку обжалуемое постановление должностного лица было вручено Гизатуллину Р.Х. в срок, установленный ч.2 ст.29.11 КоАП РФ, но, несмотря на это, он обратился в суд с жалобой с пропуском срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

В данном случае в действиях Гизатуллина Р.Х. усматриваются признаки злоупотребления процессуальным правом.

При изложенных обстоятельствах, судья районного суда пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования.

Таким образом, оснований для отмены или изменения определения судьи районного суда не имеется, оно подлежит оставлению без изменения, а жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.3, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

О П Р е Д Е Л и л:

определение судьи Алькеевского районного суда Республики Татарстан от 14 ноября 2016 года об отказе в удовлетворении ходатайства Гизатуллина Р.Х. о восстановлении срока для обжалования постановления начальника миграционного пункта отдела МВД России по Алькеевскому району Республики Татарстан №36 от 23 июля 2016 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.9 КоАП РФ, в отношении Гизатуллина Р.Х. - оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Судья: