Решение по делу № 2-4355/2016 от 24.05.2016

    Дело № 2-4355/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        21 июня 2016 года         г. Новосибирск

    Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи	Носковой Н.В.
при секретаре	Виляйкиной О.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Кредит Европа Банк" к Прокопенко М.В., фл1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

АО "Кредит Европа Банк" обратилось в суд с иском к Прокопенко М.В., фл1 о взыскании денежных средств по кредитному договору №№ от /дата/, а также суммы процентов, в размере 148005,63 руб., в том числе суммы основного долга в размере 127996,08 руб., суммы реструктуризированных процентов в размере 17940,91 руб., суммы просроченных реструктуризированных процентов в размере 2068,64 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5440 руб.

    В обоснование своих требований истец ссылается на то, что /дата/ АО "Кредит Европа Банк" и Прокопенко М.В. заключили кредитный договор №№, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере № руб.

Договор, заключенный между Банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит), стороны, заключили договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и тарифы Банка, в соответствии с тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила - 25 % (годовых) на остаток суммы основного долга, согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

/дата/ заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № № от /дата/. На основании заявления (оферты) на реструктуризацию кредитного договора между АО «Кредит Европа Банк» и заемщиком было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № № от /дата/, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по договору № № от /дата/, составлявшую на /дата/ — 159702 рубля 26 копеек. Процентная ставка по кредиту составила 15 % (годовых). Срок реструктуризированного договора составил 60 месяцев.

Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет - денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

/дата/ мировым судьей <данные изъяты> вынесено решение о взыскании с заемщика просроченной задолженности, а именно: сумма основного долга - 7854,73 руб.; сумма просроченных процентов -13560,60 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг – 451,78 руб.

    В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, АО "Кредит Европа Банк" вынуждено обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности.

        В судебное заседание представитель истца АО "Кредит Европа Банк" не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

            Ответчик Прокопенко М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, возражений на исковые требования не представила.

            В связи с неявкой сторон данное гражданское дело рассмотрено судом на основании ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

            Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

        Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

        Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

        Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч.2 ст.342 ГК РФ).

        В силу п.1 ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

            В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а Заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

    Судом установлено, что /дата/ АО "Кредит Европа Банк" и Прокопенко М.В. заключили кредитный договор №№, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере № руб., проценты за пользование кредитом – 25% годовых. Данные обстоятельства подтверждаются представленным истцом заявлением на кредитное обслуживание, заполненной заемщиком и поданной в банк.

        При этом свои обязательства по кредитному договору истец АО "Кредит Европа Банк" выполнил в полном объеме путем выдачи заемщику Прокопенко М.В. сумму кредита в размере 150000 руб., что подтверждается представленной истцом выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком.

/дата/ заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № № от /дата/. На основании заявления (оферты) на реструктуризацию кредитного договора между АО «Кредит Европа Банк» и заемщиком было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № № от /дата/, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по договору № № от /дата/, составлявшую на /дата/ — 159702 рубля 26 копеек. Процентная ставка по кредиту составила 15 % (годовых). Срок реструктуризированного договора составил 60 месяцев.

/дата/ мировым <данные изъяты> вынесено заочное решение о взыскании с заемщика просроченной задолженности в размере 21867,11 руб., а именно: сумма основного долга - 7854,73 руб.; сумма просроченных процентов -13560,60 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг – 451,78 руб.

    В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от /дата/ наименование банка ЗАО "Кредит Европа Банк" было изменено на АО "Кредит Европа Банк".

        В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО "Кредит Европа Банк" изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью заявление на кредитное обслуживание.

        В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской по счету.

        Исходя из требований ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

        Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу в случае, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

            В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

            Как следует из разъяснений, данных в п.16 Постановления от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (Пленум Верховного Суда РФ №13 и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ №14), в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811, ст. 813, п.2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма в соответствии с договором должна быть возвращена.

Бремя доказывания иной суммы долга по кредитному договору лежит на ответчике, однако, своим правом на представление возражений относительно исковых требований он не воспользовался, так как в судебное заседание не явился, и доказательств своевременного погашения кредита и процентов по нему суду не представил, также как не представил доказательств иного размера долга или отсутствие законных оснований для взыскания суммы кредита, процентов и неустойки.

Расчет неустойки, представленный истцом, проверен и принят судом, доказательств обратного ответчик суду не представил.

Таким образом, с ответчика Прокопенко М.В. в пользу АО "Кредит Европа Банк" подлежит взысканию сумма, за вычетом ранее взысканных сумм по заочному решению <данные изъяты> от /дата/, в размере 148005,63 руб., в том числе сумма основного долга в размере 127996,08 руб., сумма реструктуризированных процентов в размере 17940,91 руб., сумма просроченных реструктуризированных процентов в размере 2068,64 руб.

Поскольку в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ истцом заявлены исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с Прокопенко М.В., оснований для взыскания денежных средств со фл1 у суда не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требования в размере 5440 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

             Исковое заявление Акционерного общества "Кредит Европа Банк" к Прокопенко М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Прокопенко М.В. в пользу Акционерного общества "Кредит Европа Банк" задолженность по кредитному договору №№ от /дата/ в размере 148005,63 руб., в том числе сумма основного долга в размере 127996,08 руб., сумма реструктуризированных процентов в размере 17940,91 руб., сумма просроченных реструктуризированных процентов в размере 2068,64 руб..

    Взыскать с Прокопенко М.В. в пользу Акционерного общества "Кредит Европа Банк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 5440 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      /подпись/                                                     Н.В. Носкова

Копия верна, подлинник заочного решения суда подшит в гражданском деле № 2-4355/2016, находящемся в Октябрьском районном суде города Новосибирска.