Решение по делу № 2-1081/2012 от 26.06.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                          Дело № 2 - 1081/12ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2012 года                                                                                                             г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного  участка №1 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Маншеев Н.Н., при секретаре Васильевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хохоев А.А.1 к ООО «Новая Эра» о взыскании сумм,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился Хохоев А.А.1 с иском к ООО «Новая Эра» о взыскании 18 500 рублей, оплаченных по договору  подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 708 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 987 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.

В судебном заседании истец Хохоев А.А.1 исковые требования поддержал, пояснил, что <ДАТА2> между ним и ООО «Новая Эра» в качестве подрядчика  был заключен договор подряда <НОМЕР>. В соответствии с п. 1.1 договора Подрядчик обязуется выполнить и сделать по заданию Заказчика работу, а Заказчик обязуется предварительно оплатить и принять выполненную работу в порядке, предусмотренном договором подряда <НОМЕР>. Объем и содержание работ определяется в спецификации, «счет-заказ», которая составляется и подписывается обеими сторонами и является неотъемлемой частью договора (Приложение <НОМЕР>). Сумма договора составляла 26 422  рубля и включает в себя: стоимость изделия, материалов, монтажных и отделочных работ, дополнительных аксессуаров и фурнитуры согласованных в «счет-заказе» (Приложение <НОМЕР>). Согласно п.4.2. договора поставка изделия согласно эскиза, (коммерческого предложение), осуществляется в течении 14 банковских дней. Срок выполнения всего комплекса работ (демонтаж, монтаж, отделка), при наличии согласованного «Счет-заказа» и выполнения п.3.8. договора составляет в летнее время 1 день на одно окно (п.4.3 договора подряда <НОМЕР>). Согласно п.3.8. договора подряда <НОМЕР> «Заказчик» обязуется уплатить согласованную сторонами общую цену в следующем порядке: 70% в момент подписания настоящего договора. Оставшиеся 30% общей стоимости работ уплачивается «Заказчиком» наличными денежными средствами в кассу «Подрядчика» за один день до выполнения монтажа «Изделия». Факт оплаты подтверждается соответствующими документами (при наличном расчете - приходно-кассовый ордер или кассовый чек, а при оплате по перечислению - платежное поручение или извещение банка. Во исполнение условий договора подряда <НОМЕР> Заказчик оплатил аванс в размере 18 500 руб. в кассу ООО «Новая Эра», что составляет 70% от общей стоимости работ, что подтверждает квитанция <НОМЕР> от <ДАТА3> В нарушение условий договора ООО «Новая Эра» не выполнило свои обязательства по договору подряда <НОМЕР>, т.е. изготовление и монтаж окон ПВХ не выполнены, следовательно, у ООО «Новая Эра» отсутствуют правовые основания для удержания перечисленных Заказчиком денежных средств в сумме 18 500 руб. по договору подряда.

Исходя из размера задолженности, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляет 2 708 руб, из расчета: просрочка с <ДАТА4> по <ДАТА5> составляет 680 дней, 18 500 рублей х 680 дн./360х7,75 %.

Также просит компенсировать причиненный моральный вред, так как генеральный директор ООО «Новая Эра» своими действиями причинил нравственные страдания.

В судебное заседание представитель ООО «Новая Эра» не явился  по неизвестным причинам, ответчик надлежащим образом извещался,  каких - либо ходатайств от ответчика не поступило.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены законно и иск подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между сторонами был заключен договор подряда <НОМЕР> на изготовление, доставку и установку окон. В соответствии с п. 1.1 договора Подрядчик обязуется выполнить и сделать по заданию Заказчика работу, а Заказчик обязуется предварительно оплатить и принять выполненную работу в порядке, предусмотренном договором подряда <НОМЕР>. Объем и содержание работ определяется в спецификации, «счет-заказ», которая составляется и подписывается обеими сторонами и является неотъемлемой частью договора (Приложение <НОМЕР>). Сумма договора составляла 26 422  рубля и включает в себя: стоимость изделия, материалов, монтажных и отделочных работ, дополнительных аксессуаров и фурнитуры согласованных в «счет-заказе» (Приложение <НОМЕР>). Согласно п.4.2. договора поставка изделия согласно эскиза, (коммерческого предложение), осуществляется в течении 14 банковских дней. Срок выполнения всего комплекса работ (демонтаж, монтаж, отделка), при наличии согласованного «Счет-заказа» и выполнения п.3.8. договора составляет в летнее время 1 день на одно окно (п.4.3 договора подряда <НОМЕР>). Согласно п.3.8. договора подряда <НОМЕР> «Заказчик» обязуется уплатить согласованную сторонами общую цену в следующем порядке: 70% в момент подписания настоящего договора. Оставшиеся 30% общей стоимости работ уплачивается «Заказчиком» наличными денежными средствами в кассу «Подрядчика» за один день до выполнения монтажа «Изделия». Факт оплаты подтверждается соответствующими документами (при наличном расчете - приходно-кассовый ордер или кассовый чек, а при оплате по перечислению - платежное поручение или извещение банка. Во исполнение условий договора подряда <НОМЕР> истец оплатил аванс в размере 18 500 руб. в кассу ООО «Новая Эра», что составляет 70% от общей стоимости работ, что подтверждает квитанция <НОМЕР> от <ДАТА3> В нарушение условий договора ООО «Новая Эра» не выполнило свои обязательства по договору подряда <НОМЕР>, т.е. изготовление и монтаж окон ПВХ не выполнены.

В соответствии  со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона обязуется выполнить по заданию другой стороны определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В данном случае истец выполнил обязательства по договору подряда, оплатив 70 % общей стоимости работ в размере 18 500  рублей, о чем свидетельствует квитанция, однако ответчик ООО «Новая Эра» обязательство по договору не исполнил. Таким образом, исковые требования Хохоев А.А.1 о взыскании суммы в размере 18 500 рублей по договору подряда, заключенного  между сторонами, подлежат удовлетворению.     

Подлежит удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, предусматривающей, что за пользование чужими денежными средствами  вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты  на сумму этих средств.  Размер процентов  определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, сумма подлежащая взысканию в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 2 708 рублей, с учетом просрочки с <ДАТА6> по <ДАТА7> (680 дней), из расчета 18 500 рублей х680 дн./360х7,75 %.

Подлежат удовлетворению  требования истца о взыскании в его пользу компенсации морального вреда, т.к. в соответствии со ст. 15 Закона «О защите  прав потребителей»  моральный вред  (физические и нравственные страдания) причиненные потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Судом установлено, что вина ответчика  в данном случае присутствует, суд, учитывая характер и объем, причиненных истцу нравственных и физических страданий и обстоятельства дела, исходя из принципа разумности и справедливости, считает возможным взыскать в качестве компенсации за причиненный истцу моральный вред  в сумме 2 000 рублей.

На основании ст.13 ч.6 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца,  уполномоченного индивидуального предпринимателя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. (18 500 рублей -  предоплата по договору подряда +  2 000 рублей -  моральный вред + 2708 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами) 50% от данной суммы составляет 11 604 рубля.

Согласно требований ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно расходы по оплате госпошлины в размере 836 рублей 24 коп. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хохоев А.А.1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Новая Эра» в пользу Хохоев А.А.1 24 044 (двадцать четыре тысячи сорок четыре) рубля 24 коп., в том числе 18 500 рублей - сумму оплаченную по договору подряда; 2 708 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами; 2000 рублей - компенсация  морального вреда;   836 рублей 24 коп. - расходы по оплате госпошлины.

Взыскать с ООО «Новая Эра» в доход государства штраф в размере 11 604 рубля.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Улан-Удэ через мирового судью судебного участка №1 Советскогорайона г.Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                     Н.Н. Маншеев

2-1081/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 1 Советского района
Судья
Маншеев Намжил Николаевич
Дело на странице суда
sov1.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее