Решение по делу № 1-66/2015 (1-567/2014;) от 26.12.2014

Дело № 1-567/15г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДРАЦИИ

13 мая 2015г.          г.Махачкала

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы Багандов Ш.Б.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Махачкала Касимова Н.И.,

представителя потерпевшего ОАО «Газпромбанка» - Мусаева Д.Ю.,

подсудимой Ярахмедовой Х.М.,

защитника Абдурахманова Г.А.,

при секретаре Окуневой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ярахмедовой Хадижат Магомедовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, со средним образованием, не военнообязанной, не замужем, временно не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Ярахмедова Х.М. обвиняется в совершении злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности по вступившему в законную силу решению Федерального суда Советского района г. Махачкалы РД от 02.07.2013 о взыскании с Ярахмедовой Х.М. в пользу ОАО «Газпромбанк» в лице филиала ОАО «Газпромбанка» г. Махачкалы - 1 636 721,85 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 16 212 рублей, всего 1 652 933,85 (один миллион шестьсот пятьдесят две тысячи девятьсот тридцать три) рубля. На основании решения Федерального суда Советского района г. Махачкалы РД было возбуждено исполнительное производство, несмотря на письменные предупреждения судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Махачкалы УФССП России по РД, злостно уклоняется от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, а именно, Ярахмедова Х.М. работая продавцом в магазине одежды «Вентура» расположенном в Т/Ц «Галерея» на Восточном рынке г. Махачкалы, имеет ежемесячный заработок в размере 20000 рублей, она же, Ярахмедова Х.М. имея в собственности жилую квартиру расположенную по адресу г. <адрес>, жилой площадью 54.6 кв.м. имея реальную возможность продать данную квартиру и погасить кредиторскую задолженность, ДД.ММ.ГГГГ передает данную квартиру в собственность гр. Ярахмедову Руслану Магомедовичу, что подтверждается договором дарения от 25.08.2014, а также в мае 2014 года Ярахмедова Х.М. продает автомобиль (Nissan Team) и получает от данной продажи денежные средства в размере 300000 рублей.

Таким образом, Ярахмедова Х.М., злостно уклонилась от исполнения вступившего в законную силу решения суда о погашении кредиторской задолженности в крупном размере, т.е. совершила преступление, предусмотренное ст. 177 УК РФ.

Ярахмедова Х.М. согласилась с предъявленным обвинением, вину признала полностью, и до назначения судебного заседания заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Ярахмедова Х.М. признала, что совершила указанные действия и показала, что поддерживает ходатайство о постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства она осознает.

    Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возразили против рассмотрения дела в особом порядке.

Защита заявила, что в ходе предварительного следствия какие – либо права подсудимой не нарушены и что ходатайство Ярахмедовой Х.М. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено с участием защитника и после консультации с защитником.

Судом установлено, что обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, не имеется, суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления. Ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимой обвинение, с которым она согласна, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, законность, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.

Обсудив ходатайство и, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что предъявленное подсудимой обвинение, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

     При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность виновной, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.

Преступление относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимая признала свою вину, в содеянном раскаялась, просила рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

     Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств совершения преступления, в целях достижения цели наказания в исправлении и перевоспитании Ярахмедовой Х.М., что она опасность для общества не представляет, суд считает возможным назначить ей наказание не связанное с лишением свободы в виде штрафа.

При вышеуказанном Ярахмедова Х.М. должна быть освобождена от назначенного наказания, так как в соответствии с Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», лица, которым суд признает необходимым назначить наказание, не связанное с лишением свободы, подлежат освобождению от наказания.

Согласно ч.2 ст. 84 УК РФ актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ярахмедову Хадижат Магомедовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

В соответствии с Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Ярахмедову Х.М. от назначенного наказания – освободить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора.

Судья          Ш.Б. Багандов

Копия верна: