Решение по делу № 5-811/2012 от 29.06.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Тарбагатай 29 июня 2012 года Мировой судья судебного участка Тарбагатайского района Республики БурятияРадионова И.Л.., рассмотрев материалы о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Емельянов А.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>  района РБ, гражданина РФ, состоящего в гражданском браке,   не работающего,     проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС>  района РБ  Емельянов А.С.1. за совершение административных правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере   100  руб., однако  Емельянов А.С.1.в установленный ст.  32.2  КоАП РФ 30-дневный срок  штраф не оплатил.

В судебном заседании Емельянов А.С.1. вину признал, суду пояснил, что штраф не оплатил, т.к. не было «калыма».

Выслушав Емельянов А.С.1., изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в  действиях  Емельянов А.С.1. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный  КоАП РФ.

Вина Емельянов А.С.1. подтверждается копией постановления от <ДАТА4>, вступившему в законную силу,  согласно которому на Емельянов А.С.1. за совершенное   административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ наложен штраф в размере 100  рублей, который не уплачен в срок, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которому  данный штраф не уплачен в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок; письменными объяснениями Емельянов А.С.1. к протоколу, о том, что   штраф не оплатил, т.к. был на «калыме».

Таким образом, вина Емельянов А.С.1., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана.

При определении меры наказания,  суд  учитывает характер   совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, смягчающих или отягчающих обстоятельств судом не установлено. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Емельянов А.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ,  и назначить наказание в виде     ареста на срок 1 (одни) сутки.

До водворения в отделение полиции МО МВД РФ «Мухоршибирское» содержать в КАЗе отделения полиции по <АДРЕС> району МО МВД РФ «Мухоршибирское» в случае отсутствия мест в отделение полиции МО МВД РФ «Мухоршибирское» водворять в специальный приемник для содержания лиц арестованных в административном порядке Управления МВД России по г. <АДРЕС> - Удэ.

Постановление может быть обжаловано в Тарбагатайский районный суд РБ  в течение 10 дней.

Мировой судья                                                       п/п                                          И.Л. Радионова                              

Копия верна: Мировой судья                                                                               И.Л. Радионова

5-811/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок Тарбагатайского района
Судья
Радионова Инна Леонидовна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
tar.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее