Решение по делу № 2-231/2019 ~ М-230/2019 от 28.10.2019

УИД 72RS0012-01-2019-000438-83

№ 2-231/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

село Казанское Казанского района Тюменской области 26 ноября 2019 года

Казанский районный суд Тюменской области

в составе председательствующего судьи        Первушиной Н.В.,

при секретаре                        Волох Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шубина Николая Васильевича к Шубиной Оксане Викторовне, Отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Казанскому району о признании Шубиной Оксаны Викторовны утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и принудительном снятии её с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу,

установил:

Истец Шубин Н.В. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. 1/3 доля в праве общей долевой собственности на данный жилой дом принадлежит Денисову В.А. В данном жилом доме зарегистрирована по месту жительства Шубина О.В., которая состояла в зарегистрированном браке с его (истца) сыном Шубиным В.Н. В 2014 году брачные отношения между Шубиной О.В. и Шубиным В.Н. прекращены и Шубина О.В. выехала из жилого помещения, а в 2016 году брак между Шубиной О.В. и Шубиным В.Н. был расторгнут. С момента выселения Шубиной О.В. из жилого помещения, она никакого отношения к жилому дому не имеет, бремени содержания его не несет, членом семей собственников не является. Полагает, что Шубина О.В. утратила право пользования данным жилым домом. Просит признать Шубину О.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по данному адресу: <адрес>, и снять её с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.

В ходе производства по делу от истца Шубина Н.В. поступило заявление об отказе от иска, в котором он просит производство по делу прекратить, поскольку ответчик добровольно снялась с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, д. Шадринка, <адрес>, а также просит дело рассмотреть в его отсутствие. В заявлении указано, что последствия прекращения производства по делу, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны (л.д. 55).

Лица, участвующие в деле, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении не заявляли.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Разрешая вопрос о прекращении производства по делу, суд исходит из следующего:Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований полностью либо частично вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в том числе, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом принимается отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку он не затрагивает интересы других лиц и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит требованиям законодательства, каких-либо оснований для рассмотрения дела по существу не имеется, поскольку суду представлены доказательства тому, что вопрос разрешился в добровольном порядке, поэтому производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:    /░░░░░░░/        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-231/2019 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░