Дело №1-4/11
Постановление
24 января2011года с.Объячево
Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,
с участием:
частного обвинителя (потерпевшего) <ФИО1>.,
законного представителя потерпевшего <ФИО2>
подсудимой Куликовой С.А.,
подсудимого Тимонина Е.А.,
при секретаре Горбуновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Куликовой С.А., <ДАТА> рождения, уроженки п. <АДРЕС> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданки <АДРЕС>, имеющей <АДРЕС>, <АДРЕС>, учащейся <НОМЕР> класса <АДРЕС>», проживающей в <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ;
Тимонина Е.А., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, имеющего <АДРЕС> образование, гражданина <АДРЕС>, не <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района РК, ранее не судимого,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.
у с т а н о в и л:
Тимонин Е.А. обвиняется в нанесении побоев, совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115УК РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА> в <ДАТА> <ФИО3> находился в <АДРЕС>, расположенного в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, где также находился Тимонин Е.А.. Тимонин Е.А. нанес <ФИО1>. в область лица удар рукой, сжатой в кулак, уронил <ФИО1>.не менее 4 раз, отчего <ФИО3>испытал физическую боль.
Куликова С.А. обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115УК РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА> в <ДАТА> <ФИО3> <АДРЕС>, расположенного в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, где также находилась Куликова С.А. Куликова С.А. подбежала к Горбунову Н.А., пнула ногой в область лица <ФИО1> когда последний лежал на земле, у него пошла кровь из носа, отчего <ФИО1>.испытал физическую боль.Потерпевший <ФИО1>. и его законный представитель <ФИО5>.в начале судебного разбирательства заявили добровольно ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми.
Куликова С.А. и Тимонин Е.А. против прекращения уголовного дела всвязи с примирением не возражают, последствия прекращения дела им разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст. 116 УК РФ считаются делами частного обвинения, подлежат прекращению в связи примирением потерпевшего с обвиняемым.
Куликова С.А. и Тимонин Е.А. обвиняются в совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ. Посколькупотерпевший <ФИО3>. заявилидобровольно ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, о чем представили письменное заявление. Куликова С.А. и Тимонин Е.А. согласны прекратить уголовное дело всвязи с примирением с потерпевшим, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь, ч.5 ст. 319, ч. 2 ст. 20 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Куликовой С.А., обвиняемой по ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Тимонина Е.А., обвиняемого по ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Куликовой С.А., Тимонина Е.А.отменить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Прилузский районный суд через Прилузский судебный участок РК с момента его провозглашения.
Мировой судья//////////////////Старцева И.В.