Решение по делу № 1-254/2016 от 31.05.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    27 июня 2016 года    г. Калининград

    Суд Центрального районного суда г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Алиевой Л.С.

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Горшкова М.А.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО4,

при секретаре Зубрицкой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, < Дата > < адрес >

< адрес >

< адрес >

                    У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, < Дата > около 15 часов 00 минут находился возле < ИЗЪЯТО > расположенного по < адрес > < адрес > где нашел, а равно незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления смесь, в состав которой входит психотропное вещество – амфетамин, общей массой 3,95 грамма, что является крупным размером. После чего, ФИО1, убедившись, что указанная смесь является психотропным веществом, оставил ее незаконно хранить при себе для немедицинского употребления, передвигаясь по улицам города Калининграда до 08 часов 17 минут < Дата >.

В период времени с 08 часов 17 минут до 08 часов 56 минут < Дата > в ходе проведения личного досмотра ФИО1 служебном автомобиле, припаркованном около < адрес > по < адрес > сотрудниками ОП № 3 УМВД России по г. Калининграду в правом кармане шорт, надетых на ФИО1, была обнаружена и изъята смесь, в состав которой входит психотропное вещество – амфетами, общей массой 3,95 грамма, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку согласился с предъявленным обвинением. При этом пояснил, что такое ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Ходатайство подсудимого также поддержано в судебном заседании защитником и государственным обвинителем.

Суд учитывает, что санкция ч.2 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и считает условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ соблюденными.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

Изучением личности ФИО1 установлено, что он не состоит на учете в ГБУЗ «Наркологический диспансер Калининградской области», не страдает хроническими заболеваниями, положительно характеризуется, трудоустроен, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка сожительницы и нахождение ее в состоянии беременности, положительные характеристики.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд признает опасный рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности виновного, который является потребителем наркотических средств, обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также принимает во внимание, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, и считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, суд, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, не усматривает.

Процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с < Дата >. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с < Дата > по < Дата >.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- психотропное вещество и первоначальную упаковку – уничтожить;

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок с момента вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья