Решение по делу № 2-1935/2015 от 20.08.2015

Дело № 2-1935/15 решение изготовлено 30.11.2015г.

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Мартьяновой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 27 ноября 2015 года гражданское дело по иску Головатюка П.А. к Грачеву В.Б. о взыскании денежных средств,

установил:

Головатюк П.А. обратился в суд с иском к Грачеву В.Б. о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., мотивируя требования тем, что 10 августа 2013 года Грачев В.Б. взял в долг у ФИО1 на покупку автомашины денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и командировочные в размере <данные изъяты> рублей. По договоренности ответчик должен был оформить машину на себя, поработать на ней некоторое время, а затем переоформить на ФИО1 4 февраля 2014 года Грачев В.Б. и ФИО1 подписали договор купли-продажи указанного транспортного средства. В тот же день Грачев В.Б. передал ФИО1 подлинный паспорт транспортного средства на автомашину. Однако, на перерегистрацию автомашины в органы ГИБДД не явился, а автомашину продал третьим лицам. Т.о., долг ответчика перед ФИО1 составлял <данные изъяты> рублей. 22 июня 2015 года между истцом и ФИО1 был заключен договор уступки права (требования), в соответствии с которым право требования задолженности перешло к истцу, о чем ответчик был уведомлен.

Представитель истца по доверенности Головин Н.А., третье лицо ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным выше основаниям.

Ответчик Грачев В.Б. в судебное заседание не явился. Судебное извещение направлялось по месту регистрации ответчика, конверт дважды возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что судебное извещение было направлено по адресу регистрации ответчика и не было получено им по зависящим от него обстоятельствам, ответчик считается извещенным о месте и времени судебного заседания.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – ГИБДД по ЯО в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Доводы истца и третьего лица о передаче денежных средств ответчику подтверждаются представленными доказательствами.

Так, из материалов дела следует, что в период с 29.11.2013г. по 08.09.2015г. в собственности Грачев В.Б. находилось транспортное средство <данные изъяты>, 1981 года выпуска, рег.знак №.

Суду представлен договор на оформление сделки купли-продажи автотранспортного средства, подписанный Грачевым В.Б. и ФИО1 04.02.2014г., в соответствии с условиями которого, Грачев В.Б. продал, а ФИО1 купил указанное выше транспортное средство за <данные изъяты> рублей. В данном договоре есть указание НАТО, что денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей продавцом получены полностью.

Как установлено судом, впоследствии ответчик отказался от исполнения указанного договора, продав автомашину третьему лицу.

Доказательств, которые бы свидетельствовали о том, что ответчиком денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей ФИО1 были возвращены, в материалах дела нет.

Факт передачи суммы в размере <данные изъяты> рублей подтверждается распиской Грачева В.Б. от 10.08.2013г.

Также подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.02.2014г. по 05.07.2015г.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.06.2015г.), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Т.о., размер процентов за период с 05.02.2014г. по 31.05.2015г. будет рассчитываться в соответствии с учетной ставкой банковского процента.

Так, количество дней просрочки составляет <данные изъяты> день, ставка рефинансирования Банка России – 8,25% годовых, размер процентов за указанный период будет составлять <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>= <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в день; <данные изъяты>=<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.).

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.06.2015г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 01.06.2015г. по 15.06.2015г. опубликованный размер средней ставки банковского процента составлял 11,8%, с 15.06.2015г. по 15.07.2015г. – 11,7%.

Т.о., размер процентов за период с 01.06.2015г. по 15.06.2015г. будет составлять <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а за период с 16.06.2015г. по 05.07.2015г. – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Общий размер процентов за период с 05.02.2014г. по 05.07.2015г. составит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

22 июня 2015 года между ФИО1 и Головатюком П.А. был заключен договор уступки права (требования) задолженности, вытекающей из договора купли-продажи автотранспортного средства от 04.02.2014г.и расписки от 10.08.2013г. в размере <данные изъяты> рублей, а также право требования по данной задолженности процентов, неустоек и штрафных санкций.

Уведомление о состоявшейся уступке права (требования) было направлено ответчику 25.06.2015г.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Учитывая, что в части взыскания процентов исковые требования удовлетворены частично, уплаченная госпошлина подлежит возврату в размере, пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям, т.е. <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Грачева В.Б. в пользу Головатюка П.А. задолженность в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.02.2014г. по 05.07.2015г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В.Орлова