Решение по делу № 2-706/2012 от 03.04.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Улан-Удэ 3 апреля 2012 г.

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г.Улан-Удэ И.П. Николаева, при секретаре Маншеевой Н.М., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Дымбрылов О.П.1 о  взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

           Истец ООО «Русфинанс Банк», обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 45 686,03 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 1570,58 руб.

          На судебное заседании представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объеме, согласны на заочное решение..

           Ответчик на судебное заседание не явился, надлежаще извещен. В связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

            В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

           Судом установлено, что по заявлению о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА2> Дымбрылов О.П.1 О.П. была предоставлена сумма займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Возврат суммы займа и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно. Однако свои обязательства перед ООО «Русфинанс Банк» Дымбрылов О.П.1 по уплате процентов и погашению основного долга не исполнял надлежащим образом.

           В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

           В соответствии с ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренным п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитывающимися процентами.

         Таким образом,  ответчик должен оплачивать сумму займа и проценты по нему согласно представленным истцом расчетам. Согласно расчету истца сумма задолженности составляет 45686,03 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

          В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим с ответчика взыскивается госпошлина в сумме 1570,58 руб.

           Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-236 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Дымбрылов О.П.1 о  взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.

           Взыскать с Дымбрылов О.П.1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору займа в размере 45686,03 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1570,58 руб.

           Ответчик вправе  подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в порядке апелляции в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в течение месяца через мирового судью по истечении срока подачиответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае  если такое заявление подано - в течение  месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении  этого заявления.    

Изготовлено в совещательной комнате.

Мировой судья                                              И.П. Николаева 

2-706/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 5 Октябрьского района
Судья
Николаева Ирина Прокопьевна
Дело на странице суда
okt5.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее