Решение по делу № 12-176/2018 от 20.09.2018

Дело № 12-176/2018

РЕШЕНИЕ

31 октября 2018 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Осеевой И.Г.,

при секретаре Миллер Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Страховой Марии Анатольевны на постановление по делу об административном правонарушении № 18810354180280005546 от 13 сентября 2018 года, вынесенное и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Искитимский» Ерохиной О.Н., в отношении Страховой Марии Анатольевны в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Заявитель Страхова М.А. обратилась в Искитимский районный суд Новосибирской области с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № 18810354180280005546 от 13 сентября 2018 года, вынесенное и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Искитимский» Ерохиной О.Н., в соответствии с которым Страхова Мария Анатольевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В обоснование своей жалобы Страхова М.А. указала, что 11 августа 2018 года в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении. По данному протоколу было вынесено постановление № 18810354180280005546 по делу об административном правонарушении от 13.09.2018г., которым её признали виновной в нарушении ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, назначили административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. С данным протоколом и правонарушением она не согласна, т.к. не совершала вменяемого ей правонарушения. 11 августа 2018г. в р.п. Линево она двигалась по проспекту Коммунистическому, где её остановил инспектор ГИБДД и выписал два протокола. Первый протокол - ст. 12.1 КоАП РФ «Управление ТС не зарегистрированном в установленном порядке», с которым она согласна. А второй - ст. 12.2 КоАП РФ «Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нём государственных регистрационных знаков», с которым она не согласна, т.к. транспортное средство было куплено в салоне 28.07.2018г., машина новая без государственных номеров, а ст. 12.2 КоАП РФ предполагает наличие номеров. А свидетельство о регистрации транспортного средства она получила 18.08.2018 года. На основании изложенного просит вынесенное постановление отменить и прекратить производство по делу вследствие отсутствия события административного правонарушения по ст. 24.5 КоАП РФ.

В судебное заседание заявитель Страхова М.А. явилась и поддержала свою жалобу по доводам, указанным в ней, пояснив о вышеизложенных обстоятельствах.

В судебное заседание должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, - и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Искитимский» Ерохина О.Н. не явилась, будучи надлежащим образом извещённой о месте и времени рассмотрения данного дела, причину своей неявки не сообщила.

С учётом мнения заявителя суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося должностного лица, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного заседания.

Выслушав пояснения Страховой М.А., исследовав письменные материалы дела, а также обозрев материал об административном правонарушении по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ в отношении Страховой М.А., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается не виновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Исходя из положений ст. ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ.

В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Решение вопроса о лице, совершившем противоправное деяние, имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного к административной ответственности.

При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния. Следовательно, необходимо доказать, что именно это лицо совершило данное административное правонарушение.

Разрешая жалобу на указанное выше постановление, суд в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ обязан проверить на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 18810354180280005546 от 13 сентября 2018 года, вынесенное и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Искитимский» Ерохиной О.Н., Страхова Мария Анатольевна, 09.11.1984 года рождения, 11.08.2018г. в 11 часов 45 минут на Коммунистическом проспекте, дом 5/3, р.п. Линево, Искитимский район, Новосибирская область управляла транспортным средством Хендай Солярис без государственного регистрационного знака, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ. Ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.

Как усматривается из материалов дела, 11 августа 2018 года инспектором ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области Кривородько Н.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 11 августа 2018 года в 11 часов 45 минут на Коммунистическом проспекте, дом 5/3, р.п. Линево, Искитимский район, Новосибирская область Страхова Мария Анатольевна управляла транспортным средством Хендай Солярис без государственных регистрационных знаков, чем нарушены ОП п. 11 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом 54 ПТ № 989876 об административном правонарушении от 11 августа 2018 г., в котором Страхова М.А. собственноручно указала, что с нарушением согласна; рапортом инспектора ДПС от 11 августа 2018 г.

Собранные по данному делу доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Страховой М.А. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признаку: управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

Утверждения Страховой М.А. о том, что она не совершала вменяемого ей административного правонарушения, т.к. транспортное средство было куплено в салоне 28.07.2018г., машина новая без государственных номеров, а ст. 12.2 КоАП РФ предполагает наличие номеров, являются ошибочными, поскольку Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Страховой М.А. в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и с учётом исследованных доказательств, суд пришёл к выводу, что Страхова М.А. законно и обоснованно привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Поэтому оснований для отмены обжалуемого постановления и удовлетворения жалобы заявителя суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 –30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 18810354180280005546 ░░ 13 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.