Решение по делу № А76-499/2010 от 13.04.2010

Арбитражный суд Челябинской области

454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2

тел.(351)263-44-81, факс (351)266-72-10

E-mail: arsud@chel.surnet.ru , http: www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Челябинск

13 апреля 2010 г.

Дело №А76-499/2010-63-115

Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2010 г.

Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2010 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области  Михайлова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Камышевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Саткинском районе Челябинской области

к Индивидуальному предпринимателю Семеновой Наталье Федоровне, г. Сатка Челябинской области

о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в размере 22149,54 руб.

при участии в заседании представителей:

от заявителя: не явился, извещен (л.д. 51);

от ответчика: не явился, извещен (л.д. 52-53);

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Саткинском районе Челябинской области (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Индивидуальному предпринимателю Семеновой Наталье Федоровне, г.Сатка Челябинской области (далее – ИП Семеновой Н.Ф., ответчик) о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009 года в размере 21522 руб. 00 коп., в том числе на финансирование страховой части в размере 19699 рублей, на финансирование накопительной части в размере 1823 руб., а также пени в размере 627 руб. 54 коп., начисленные на недоимку за 2 квартал 2009 года за период с 11.08.2009 по 18.09.2009, в том числе пени на финансирование страховой части в размере 571 руб. 63 коп., в том числе пени на финансирование накопительной части в размере 55 руб. 91 коп. (л.д. 4-5).

Заявитель, ответчик в судебное заседание не явились, представителей не направили, о  времени и месте рассмотрения дела уведомлены с соблюдением требований ст.ст. 121-123 АПК РФ (л.д. 32, 33, 34). Ответчик затребованные определением суда от 19.01.2010 документы суду не представил, отзыва по заявленным требованиям суду не представил, требований не оспорил, доказательств уплаты недоимки не направил.

Неявка или уклонение стороны от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных ей Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.

В силу статьи 156, части 2 статьи 200 АПК РФ неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие заявителя и ответчика, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Изучив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.6 ст.215 АПК РФ при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций  арбитражный суд в судебном заседании должен установить, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, а также проверить правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

Материалами дела установлено, что Семенова Наталья Федоровна, 23.01.1973 года рождения, место рождения: г.Белебей, Башкортостан, место жительства: 456900, Челябинская область, Саткинский район, г.Бакал, ул. Ленина, 3-72, - зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 25.11.2004 Межрайонной инспекцией ФНС России №8 по Челябинской области за основным государственным регистрационным номером 304741733000023 (л.д. 27).

На дату судебного заседания (09.04.2010) в материалах дела отсутствуют сведения о внесении записи об исключении ИП Семеновой Н.Ф. из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Основанием к предъявлению указанных требований явилась неуплата страховых взносов и пени в установленный срок, предусмотренный статьей 24 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - ФЗ №167-ФЗ).

Ответчик в соответствии со ст. 6 ФЗ №167-ФЗ является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 ФЗ №167-ФЗ ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных, исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

Под расчетным периодом понимается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством Российской Федерации по налогам и сборам по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации (пункт 2 статьи 24 ФЗ №167-ФЗ).

В соответствии со ст. 24 вышеназванного закона страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам и уплату их ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, но не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом, подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета за отчетный (расчетный) период.

Размеры страховых взносов за 2 квартал 2009 года определены страхователем в расчете авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, представленной в ГУ УПФ (л.д. 14-16).

Ответчик обязанность, предусмотренную вышеуказанным законом, не исполнил, платежи по страховым взносам за 2 квартал 2009 года не уплатил, что подтверждается реестром поступления платежей от страхователя (л.д. 45-46).

Сумма недоимки по страховым взносам за указанный период согласно прилагаемому расчету составляет 21522 руб. 00 коп., в том числе на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 19699 руб., накопительной части трудовой пенсии в размере 1823 руб. (л.д. 19).

За несвоевременную уплату страховых взносов УПФ РФ начислены пени за период с 11.08.2009 по 18.09.2009 в размере 627 руб. 54 коп., исчисленных за неуплату страховых взносов за 2 квартал 2009 г. (ст. 26 ФЗ №167-ФЗ, ст.75 Налогового кодекса РФ), в том числе на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 571 руб. 63 коп., накопительной части трудовой пенсии в размере 55 руб. 91 коп. (л.д. 20).

Наличие задолженности в указанном размере подтверждается следующими документами: расчетами задолженности по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009 года (л.д. 19, 20), расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 6 месяцев 2009 года (л.д. 14-16), реестром поступления платежей страхователей (л.д. 45, 46).

Ответчику направлено требование от 24.09.2009 №556 об уплате недоимки по страховым взносам, которым предложено уплатить в срок до 12.10.2009 имеющуюся недоимку (л.д. 17). Факт направления заявителем данного требования заказным письмом в адрес ответчика подтвержден материалами дела (л.д. 18), возражений о том, что указанное требование ответчиком не получено, в адрес суда от ответчика не поступало, в материалах дела не имеется. В установленный срок требование в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 25 ФЗ №167-ФЗ взыскание недоимки и пеней осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации в судебном порядке, в связи с чем, обращение заявителя в арбитражный суд правомерно.

При таких обстоятельствах, заявленные органом Пенсионного фонда РФ требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд искового заявления имущественного характера уплачивается государственная пошлина.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу статьи 333.37 Налогового кодекса РФ ответчик не является лицом, освобожденным от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета.

На основании ст.110 АПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.21 НК РФ, по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей составляет 4 процента цены иска, но не менее 2000 рублей.

В связи с обращением ГУ УПФ РФ в Саткинском районе Челябинской области в арбитражный суд, расходы по госпошлине, на основании п.1 ч.1 ст.333.21 НК РФ, ст.110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в сумме 2000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Саткинском районе Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с Семеновой Натальи Федоровны, 23.01.1973 года рождения, место рождения: г.Белебей, Башкортостан, место жительства: 456900, Челябинская область, Саткинский район, г.Бакал, ул. Ленина, 3-72, (зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя 25.11.2004 Межрайонной инспекцией ФНС России №8 по Челябинской области, ОГРН 304741733000023), в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации всего 22149 руб. 54 коп. (двадцать две тысячи сто сорок девять рублей 54 коп.), в том числе:

- недоимку по страховым взносам за 2 квартал 2009 года в сумме 21522 руб. (в том числе, на страховую часть - 19699 руб., на накопительную часть – 1823 руб.);

- пени за период с 11.08.2009 по 18.09.2009 в размере 627 руб. 54 коп., исчисленных за неуплату страховых взносов за 2 квартал 2009 г., (в том числе на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 571 руб. 63 коп., накопительной части трудовой пенсии в размере 55 руб. 91 коп.).

Взыскать с Семеновой Натальи Федоровны, 23.01.1973 года рождения, место рождения: г.Белебей, Башкортостан, место жительства: 456900, Челябинская область, Саткинский район, г.Бакал, ул. Ленина, 3-72, (ОГРН 304741733000023), - в  доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000  (две тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый Арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                                                              Е.А. Михайлова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru  или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.