Решение по делу № 13-913/2019 от 05.12.2019

УИД: 25RS0010-01-2014-005833-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-299/2015 (13-913-19)

11 декабря 2019 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Довгоноженко В.Н., рассмотрев заявление АО «Россельхозбанк» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу,

У С Т А Н О В И Л:

05.12.2019 г. представитель АО «Россельхозбанк» по доверенности от 28.05.2019 г. – Колесникова С.А. - обратилась в Находкинский городской суд (направлено почтой 03.12.2019 г.) с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-299/2015 по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Аварскому Амедхану Магомедовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Ранее, 28.10.2019 г. представитель АО «Россельхозбанк» по доверенности от 28.05.2019 г. – Колесникова С.А. обратилась в Находкинский городской суд (направлено почтой 23.10.2019 г.) с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-299/2015 по иску ОАО «Россельхозбанк» к Аварскому А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. Указанное заявление 28.10.2019 г. принято к производству суда, в порядке ст.430 ГПК РФ назначено судебное заседание, извещение получено представителем Банка 12.11.2019 г.

Определением Находкинского городского суда ПК от 29.11.2019 г. требования Банка по заявлению от 28.10.2019 г. удовлетворены, постановлено выдать дубликат исполнительного листа по указанному делу в отношении должника Аварского А.М.

В силу ч. 4 ст. 1, ч.3 ст.11 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в РФ (аналогия права).

В соответствии с п.5 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.11, п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить АО «Россельхозбанк» заявление о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-299/2015 по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Аварскому Амедхану Магомедовичу о взыскании задолженности по кредитному договору - со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 суток через Находкинский городской суд.

Судья                             В.Н. Довгоноженко