Решение по делу № 5-1327/2016 от 23.08.2016

дело № 5-1327/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2016 года г. Бахчисарай, Республика Крым

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: 298400 <адрес>, Никищенко М.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное частью 6.1 статьи 20.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Асанова М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут гражданин Асанов М.Р., находясь по <адрес>, в нарушении части 1 статьи 3 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» № от ДД.ММ.ГГГГ, принял участие в несанкционированном митинге, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 6.1 статьи 20.2 КоАП РФ.

В ходе разбирательства по делу Асанов М.Р. свою вину не признал, достоверность данных указанных в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ не подтвердил, дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут находился по <адрес> из-за того что <данные изъяты>.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» № от ДД.ММ.ГГГГ Проведение публичного мероприятия основывается на следующих принципах: законность - соблюдение положений Конституции Российской Федерации, настоящего Федерального закона, иных законодательных актов Российской Федерации; 2) добровольность участия в публичном мероприятии.

Вина Асанова М.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 6.1 статьи 20.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно - участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры подтверждается материалами дела – протоколом об административном правонарушении РК № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Асанова М.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего инспектора ГИАЗ ОМВД России по <адрес> майора полиции Левых Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом заместителя начальника полиции по ООП ОМВД Росии по <адрес> капитана полиции Фурсенко Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Замколова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Головурина М.М. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Андреечевой Н.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Замковой Н.К. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Игониной О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Тарабанова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Сейтасанов З.З. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Сулименко С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Смирнова Г.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Косань М.М. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Винник А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Сейдаметова Р.Э. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Тохтарова И.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Азизова Э.Э. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Сейтасанова М.З. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Поплавской Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Сидоренко С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Ольховой И.И. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Миргородской И.И. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Чистякова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, объяснением Камиловой Э.И. от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью, справкой о правонарушениях, письменными пояснениями правонарушителя от ДД.ММ.ГГГГ, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Замечаний по содержанию протокола не поступало.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, характер правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, имущественное положение правонарушителя, считаю возможным назначить наказание в пределах санкции, предусмотренной частью 6.1 статьи 20.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь частью 6.1 статьи 20.2 КоАП РФ, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Асанова М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6.1 статьи 20.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей на следующие реквизиты: Наименование: ОМВД России по <адрес>, Получатель: УФК (ОМВД РФ по <адрес>), Банк получатель: Отделение <адрес> банка Российской Федерации, л/с: №, р/счет: №, КБК №, БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО № Наименование кода дохода ст.20.2 ч. 6.1 КоАП РФ Штраф <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Дата выдачи исполнительного документа - постановления по делу об административном правонарушении - дата вступления постановления в законную силу.

Судья

Бахчисарайского районного суда

Республики Крым                          М.И. Никищенко