Решение по делу № 2-717/2012 от 06.06.2012

Решение по гражданскому делу

Гражданское дело <НОМЕР>

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2012 годаг. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №1 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия В.Н.Степанова, и.о. мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Улан-Удэ,

при секретаре Егоровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Водоканал» к Альтовский Н.Н.1 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Водоканал»  обратилось в суд с иском о взыскании с Альтовского Н.Н. задолженности за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в размере 5536,67 руб., пени в размере 2278,01 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В судебном заседании представитель истца Нетесова Е.А., действующая на основании доверенности, исковые требования  поддержала и  пояснила, что ответчик проживает по адресу: гор.Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, 1-2, обязан оплачивать услуги по холодному водоснабжению и водоотведению. Однако в течение длительного времени платежи не вносит, в связи с чем образовалась задолженность за период с  01.10.2008г. по 01.02.2011г. в размере  5536,67 руб. Просит суд взыскать с ответчика за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению  5536,67  руб. и пени 2278,01 руб. за период с 01.10.2008г. по 01.02.2011г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Ответчик  Альтовский Н.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования заявлены законно и иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд считает, что иск в части взыскания  основной задолженности заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.  Обязанность нанимателя  оплачивать  коммунальные услуги, предусмотрены ст. 154, 155 ЖК РФ. Задолженность ответчика подтверждена  представленной суду расчетной ведомостью и составляет 5536,67 руб.  Поскольку ответчиком указанная норма закона нарушается, сумма задолженности по коммунальным платежам взыскивается в полном объеме.

В соответствии с п. 14 ст.155 ЖК РФ за несвоевременную  или неполную  оплату  коммунальных слуг начисляются пени. Требование  истца о взыскании с ответчика  пени подлежит взысканию в размере 2278,01 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная истцом госпошлина  в размере 400 руб. подлежит взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237  ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Водоканал» удовлетворить.

Взыскать с Альтовский Н.Н.1 в пользу ОАО «Водоканал»    8214 руб. 68 коп. (восемь тысяч двести четырнадцать руб. 68 коп.), в том числе задолженность за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению 5536,67 руб., пени - 2278,01 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 400 руб.

      Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №6 Октябрьского района г. Улан-Удэ заявление об отмене  заочного решения суда в течение семи дней со дня получения  копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения.

Мировой судья:                                                       В.Н.Степанова