Решение по делу № 2-113/2013 от 11.03.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-113/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2013 г.                                                           г. Йошкар-Ола

Мировой судья судебного участка № 2 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Иванова Н.В., при секретаре Зайниевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Рифор» к Соловьевой <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании процентов за пользование займом, неустойки

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Рифор» обратилось с иском о взыскании с указанного ответчика процентов за пользование займом в размере 3889,38 руб., пени в размере 3889,38 руб.

Требование мотивировано тем, что между истцом и Соловьевой А.Н. 29 декабря 2011 г. был заключен договор займа <НОМЕР>, по которому ответчик получил заем в размере 12 тыс. руб. под проценты в размере 0,2 % в день. Согласно п. 2.1 договора займа заемщик выплачивает проценты в конце срока пользования займом, указанном в п.1.2 договора займа. В соответствии с п.1.2 указанного договора дата возврата займа 28 января 2012 г. Сторонами при заключении договора установлено, что за просрочку возврата займа заемщик обязан уплатить пени в размере 0,2 % в день от суммы займа со дня, следующего за днем, когда сумма займа должна была быть возвращена, по день ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1.1 договора (п.3.1.). Решением суда с Соловьевой А.Н. в пользу ОАО «Рифор» взысканы не возвращенная сумма займа 12 тыс. руб., проценты за пользование займом за период с 08.03.2012 г. по 28.05.2012 г. в сумме 1968 руб., неустойка за период с 07.04.2012 г. по 28.05.2012 г. в размере 1248 руб., судебные расходы - 608,64 руб. Решение ответчиком исполнено в период с 28.05.2012 г. по 23.01.2012 г., за данный период проценты за пользование займом и пени составили 5778,76 руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик в суд не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки не сообщила, ходатайства не заявляла.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от <ДАТА8> по делу по иску ОАО «Рифор» к Соловьевой <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании долга по договору займа, неустойки установлено, что между ОАО «Рифор» и Соловьевой А.Н. 29.12.2011 г. заключен договор займа <НОМЕР>. В соответствии с договором выдан заём в сумме 12 тыс. руб. под проценты в размере 0,2 процента в день на срок 30 дней, дата возврата займа 28.01.2012 года (п. 1.1, 1.2). Согласно п. 2.1 Договора заемщик выплачивает проценты в конце срока пользования займом. Отсчет срока для начисления процентов начинается с даты, следующей за днем выдачи займа, и заканчивается датой погашения займа включительно. Пунктом 3.1 договора установлено, что в случае не возврата в срок суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,2 процента в день от суммы займа со дня, следующего за днем, когда сумма займа должна была быть возвращена, по день ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1.1 договора. Также п. 2.2. договора предусмотрено, что в случае своевременной оплаты процентов заемщик имеет право на продление настоящего договора на тех же условиях на срок, указанный в п.1.2 настоящего договора, что оформляется дополнительным соглашением заемщика с займодавцем. Займодавцем обязательство по выдаче заемщику денег исполнено 03.08.2011 г.

Решение не обжаловалось, вступило в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства, как установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела, поскольку в нем участвуют те же лица.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств указанным решением суда с ответчика взысканы не возвращенная сумма займа 12 тыс. руб., проценты за пользование займом - 1968 руб., которые исчислены с 08.03.2012 г. по 28.05.2012 г., неустойка (пени) в размере 1248 руб., которая исчислена за период с 07.04.2012 г. по 28.05.2012 г.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование и неустойки за последующий период, т.е. с 29.05.2012 г. по день фактического исполнения решения суда - 18.12.2012 г.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329, пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно иску, расчету ответчиком решение исполнено 23.01.2013 г., при этом расчет произведен неверно. Так в расчете указано, что решением мирового судьи от 06.06.2012 г. в пользу истца взыскано с ответчика сумма займа в размере 12000 руб., проценты за пользование займом в размере 576,64 руб., неустойка - 1248 руб., судебные расходы не взысканы.Согласно сведениям, предоставленным Звениговским районным отделом судебных приставов <НОМЕР> от 28.02.2013 г. с Соловьевой А.Н. удержано по исполнительному листу во исполнение указанного решения мирового судьи по 3332,67 руб. 03.10.2012 г., 18.10.2012 г., 16.11.2012 г., 17.12.2012 г., 2493,96 руб. - 21.01.2013 г.

Таким образом, за период с 29.05.2012 г. по 02.10.2012 г. проценты и неустойка, исчисленные по ставке 0.2 % в день составят - по 3048 руб., с 03.10.2012 г. по 17.10.2012 г. - по 337,32 руб., с 18.10.2012 г. по 15.11.2012 г. - по 458,86 руб., с 16.11.2012 г. по 16.12.2012 г. - по 283,88 руб., с 17.12.2012 г. по 20.01.2013 г. - по 87,22 руб., всего 8430,56 руб.

Истцом ко взысканию проценты за пользование и неустойка предъявлены в сумме 5778,76 руб.

Оснований выходить за пределы заявленных требований мировой судья не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Соловьевой <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу Открытого акционерного общества «Рифор» проценты за пользование займом, пени  в сумме 5778,76 рублей.

Взыскать с Соловьевой <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу Открытого акционерного общества «Рифор» судебные расходы в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской суд через суд, принявший решение в течение месяца со дня принятия решения.

Мировой судья -                                                                    Иванова Н.В.

В окончательной форме принято 18.03.2013 г.