Решение по делу № 2-1675/2012 от 21.09.2012

Решение по гражданскому делу

    Дело № 2 - 1675/12

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2012 года                                                                     г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного  участка № 1 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия  Маншеев Н.Н., при секретаре Ростовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк»  к  Бадмаев А.В.1, Бадмаев А.В.1 и Базаров С.В.1  о взыскании  задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк»  с иском о взыскании  с Бадмаев А.В.1, Бадмаев А.В.1 и Базаров С.В.1 задолженности по кредитному договору в размере 16 115 рублей 26 коп. и  расходов по оплате госпошлины в размере 644 рубля 61 коп.

В судебном заседании представитель истца <ФИО4>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, суду пояснила, что <ДАТА2> между ОАО «ВостСибтранскомбанк» и Бадмаев А.В.1 заключен  кредитный договор <НОМЕР>. На основании названного   кредитного договора Заемщику <ДАТА2> выдан кредит в размере 70 000 рублей. Согласно п.п. 4.1, 4.4, 5.2, 6.3, 6.8  кредитного договора, заемщик обязан  ежемесячно  в срок до 03 числа каждого месяца уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 28 % годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, в оставшийся период 16 % годовых, производить гашение кредита в соответствии с графиком возврата основного долга и возвратить кредит <ДАТА3> В    обеспечение    исполнения   обязательства Бадмаев А.В.1 перед    Банком    по указанному кредитному   договору   заключен   договор   поручительства   <НОМЕР> от <ДАТА2> с Бадмаев А.В.1, а также заключен договор   поручительства   <НОМЕР> от <ДАТА2> с Базаров С.В.1, которые приняли   по   договору   поручительства   на  себя   солидарную   ответственность   за выполнение   обязательства Бадмаев А.В.1 перед Банком и гарантировали возврат полученной им в кредит денежной суммы, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и иных штрафных санкций, предусмотренных по кредитному договору. По состоянию на <ДАТА4> задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет 16 115 рублей 26 коп.

  Согласно п. 8.3. кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, за несвоевременное внесение суммы ежемесячного платежа по возврату кредита заемщиком, банк вправе потребовать от него уплаты штрафа в размере 500 рублей за каждый случай просрочки платежа. Заемщиком нарушались сроки платежей по графику 4 раза, в связи с чем ,сумма начисленных штрафов составляет 2 000 рублей. 

Согласно п. 8.4. кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА5>, за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом заемщиком, банк вправе потребовать от него уплаты штрафа в размере 500 рублей за каждый случай просрочки. Заемщиком 4 раза нарушались сроки уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, сумма начисленных штрафов составляет 2 000 рублей.

В связи тем, что Заемщик не выполнял взятые на себя обязательства, а именно не производил уплату процентов за пользование кредитом, не возвращал кредит в установленный договором срок, банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании солидарно с Бадмаев А.В.1, Бадмаев А.В.1 и Базаров С.В.1 в пользу ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» задолженности по кредитному договору в размере 16 115 рублей 26 коп., и возврата госпошлины в размере 644 рубля 61 коп.

в судебное заседание ответчики Бадмаев А.В.1, Бадмаев А.В.1, Базаров С.В.1 не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Таким образом, суд, в отсутствие возражений представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков,  в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования заявлены законно, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 ГК РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <ДАТА2> между ОАО «ВостСибтранскомбанк» и Бадмаев А.В.1 заключен  кредитный договор <НОМЕР>, по условиям которого, заемщику в тот же день выдан кредит в размере 70 000 рублей под 28 % годовых в течение 65 дней с даты получения кредита, в оставшейся период по <ДАТА6> размер % составляет 16 % годовых со сроком возврата кредита <ДАТА3>

В    обеспечение    исполнения   обязательства Бадмаев А.В.1 перед банком по указанному кредитному   договору,  <ДАТА5> между банком и Бадмаев А.В.1, Базаров С.В.1 заключены   договора   поручительства  соответственно №<НОМЕР> и 5802, по условиям которого, поручители приняла   на   себя   солидарную   ответственность   за выполнение   обязательства Бадмаев А.В.1 перед банком  и гарантировали возврат полученной им в кредит денежной сумме в соответствии с графиком в срок <ДАТА3>

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается  перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним  его обязательства полностью или в части. По правилам ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных  неисполнением  или ненадлежащим исполнением обязательства должником.   

Обстоятельств, влекущих освобождение Бадмаев А.В.1 от  исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

В связи с тем, что заемщик Бадмаев А.В.1 нарушил исполнение обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование им, что подтверждается материалами настоящего дела, суд взыскивает проценты за пользование кредитом с <ДАТА7> по <ДАТА6> в размере 450 рублей 26 коп.

Расчет суммы задолженности, в том числе по процентам произведен правильно, в соответствии с кредитным договором.

Кроме того, нарушение обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания штрафов за несвоевременное внесение суммы ежемесячного платежа по возврату кредита в размере 2 000 рублей и за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 2000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд также взыскивает с вышеуказанных ответчиков солидарно оплаченную истцом государственную пошлину в размере 644 рубля 61 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк»  удовлетворить.

Взыскать солидарно  с Бадмаев А.В.1, Бадмаев А.В.1 и Базаров С.В.1  в пользу ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» 16 759 (шестнадцать тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей 87 коп., из которых: основной долг в размере 11 665 рублей; проценты за пользование кредитом с <ДАТА7> по <ДАТА6> в размере 450 рублей 26 коп.; штраф за несвоевременное внесение суммы ежемесячно платежа по возврату кредита в размере 2 000 рублей;  штраф за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 2 000 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 644 рубля 61 коп.

Ответчик  вправе подать  заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой  судья                                                                                           Н.Н. Маншеев