Решение по делу № 2-3/2011 от 14.01.2011

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2011 г.                                                                                                           с. Мраково

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан Валеева А.Ю. при секретаре   Вагаповой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Хусаиновой С.А. о взыскании долга по договору о предоставлении потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ :

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее - ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском о взыскании долга по договору о предоставлении потребительского кредита с Хусаиновой С.А., мотивируя свои требования тем, что ответчик Хусаинова С.А. 17 марта 2009 г. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 39180 руб., после чего между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №18010918375, ООО «Русфинанс Банк» акцептировало данную оферту путем открытия банковского счета на имя ответчика и зачисления на него 39180 руб. В соответствии с поручением ответчика истец ООО «Русфинанс Банк» произвело безналичное перечисление суммы кредита со счета ответчика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого ответчиком товара. ООО «Русфинанс Банк» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору, а ответчик Хусаинова С.А., обязавшаяся ежемесячно осуществлять платежи (в погашение основного долга и процентов по договору) до «15» числа каждого месяца согласно графику платежей, ненадлежащим образом исполнила свои обязательства, и задолженность по договору составляет 49555 руб. 46 коп., из них: долг по уплате комиссии - 2585,88 руб., просроченный кредит - 36385,84 руб., просроченные проценты - 6078,68 руб., штраф за просрочку - 4505,06 руб. Так, истец ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с ответчика Хусаиновой С.А. долг по договору о предоставлении потребительского кредита 49555 руб. 46 коп. и в возмещение уплаченной государственной пошлины 1686 руб. 66 коп.

Истец просил рассмотреть гражданское дело без участия его представителя, в случае неявки ответчика на судебное заседание просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Хусаинова С.А., надлежащим образом уведомленная судебной повесткой о времени и месте судебного заседания, 14 января 2011 г. на рассмотрение гражданского дела не явилась, судебная повестка вручена лично ответчику 15 декабря 2010 г., что подтверждается распиской, находящейся в материалах дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду ответчиком не представлено, ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассматривается в порядке заочного производства.

Согласно протоколу судебного заседания, проведенного 15 декабря 2010 г., ответчик Хусаинова С.А. не возражала против рассмотрения гражданского дела без участия представителя истца, исковые требования не признала, показала, что к ним домой пришел родственник ее мужа <ФИО-1>, который уговорил ее оформить кредит. Затем они приехали в с. Мраково, в магазин бытовой техники. Там <ФИО-1> приобрел бытовую технику в кредит. Договор оформили на имя Хусаиновой С.А., она подписала все договора. При этом <ФИО-1> насилие не применял, на оформление кредита Хусаинова С.А. согласилась добровольно. <ФИО-1> обязался сам уплатить кредит, однако в дальнейшем кредит не уплатил.

Свидетель <ФИО-1> в ходе судебного заседания 14 января 2011 г. пояснил суду, что по его просьбе жена его двоюродного брата Хусаинова С.А. согласилась взять потребительский кредит на приобретение бытовой техники для <ФИО-1>, после чего они с Хусаиновой приехали в с. Мраково, в магазин «Байрам», где оформили кредит на имя Хусаиновой на приобретение бытовой техники. <ФИО-1> обязался Хусаиновой, что сам погасит кредит, после чего три раза вносил платежи. После чего <ФИО-1> заболел и не смог погасить кредит. В образовавшейся задолженности вины Хусаиновой нет, виноват сам <ФИО-1>. Обязуется погасить долг до 01 мая 2011 г.

Суд, выслушав свидетеля <ФИО-1> и всесторонне исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик Хусаинова С.А. 17 марта 2009 г. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 39180 руб. под 32 % годовых и с комиссией за ведение ссудного счета 0,6 % от суммы кредита на приобретение бытовой техники - холодильника «Атлант 1845», бензопилы «Husqvarna», стиральной машины «LG», с общей стоимостью 43680 руб., при этом ответчик внес первоначальный взнос - 4500 руб. (л.д. 6). Из заявления Хусаиновой С.А. следует, что указанное заявление следует рассматривать как оферту на заключение 1) кредитного договора в соответствии с Порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, 2) договора банковского счета, о выпуске и обслуживании кредитной карты. ООО «Русфинанс Банк» акцептировало данную оферту путем открытия банковского счета на имя ответчика и зачисления на него 39180 руб. В соответствии с поручением ответчика истец ООО «Русфинанс Банк» произвело безналичное перечисление суммы кредита со счета ответчика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого ответчиком товара, что подтверждается платежным поручением № 98636 от 20.03.2009 (л.д. 10). С указанного момента договор о предоставлении потребительского кредита №18010918375 между истцом и ответчиком считается заключенным.

В соответствии с пунктом 3.2.1 договора о предоставлении потребительского кредита №18010918375 (Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка) задолженность по кредитному договору подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей.

Из пункта 3.2.3 указанного договора следует, что клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на своем счете в сумме, не ниже ежемесячного платежа, не позднее дня, предшествующего дню, указанному в графике платежей.

В силу п. 3.4.1 указанного договора в случае просрочки исполнения клиентом обязательств, установленных в 3.2.3 договора, свыше 5 календарных дней, клиент выплачивает неустойку в размере 5 % от суммы ежемесячного платежа, по которому допущена просрочка.

Истцом произведен расчет долга, подлежащей выплате ответчиком (л.д. 27-28). Расчет судом проверен, признан правильным.

Согласно представленным расчетам сумма задолженности Хусаиновой С.А. перед ООО «Русфинанс Банк» по договору о предоставлении потребительского кредита №18010918375 по состоянию на 30.04.2010 составляет 49555 руб. 46 коп., из них:

- просроченный кредит (сумма основного долга) - 36385,84 руб.,

- долг по уплате комиссии - 2585,88 руб.,

- просроченные проценты - 6078,68 руб.,

- штраф за просрочку - 4505,06 руб.

Суд находит, что указанная задолженность в размере 49555 руб. 46 коп. возникла вследствие ненадлежащего и несвоевременного исполнения ответчиком Хусаиновой С.А. своих обязательств по договору.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика Хусаиновой С.А. сумма кредитной задолженности в размере 49555 руб. 46 коп.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807-808, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 98, 194-197, 233 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Хусаиновой С.А. о взыскании долга по договору о предоставлении потребительского кредита удовлетворить полностью.

Взыскать с Хусаиновой С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму основного долга в размере 36385 руб. 84 коп., долг по уплате комиссии - 2585 руб. 88 коп., просроченные проценты - 6078 руб. 68 коп., штраф за просрочку - 4505 руб. 06 коп. и в возмещение уплаченной государственной пошлины 1686 руб. 66 коп., всего - 51242 (пятьдесят одна тысяча двести сорок два) руб. 12 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                Валеев А.Ю.