Решение по делу № 5-194/2016 от 30.05.2016

Адм. – 5-194/16 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2016 года                                   г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Неволина В.В.

при секретаре Аликиной Э.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 50 минут в районе <адрес> ФИО2 управляя автомобилем ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак № регион в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым нарушил п. 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения. Своими действиями ФИО2 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает полностью, ранее никогда водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не получал.

Заслушав доводы правонарушителя, и исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Обстоятельства произошедшего установлены судом на основании: рапортов инспектора ДПС ГИБДД ФИО1 Е.В.; справки о ДТП; схемы места ДТП; объяснения ФИО5; объяснения ФИО6, объяснения ФИО2; фототаблиц; протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения», при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим.

В соответствии с п. 2.6 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно пункту 6 Правил учета и анализа дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах, разработанных во исполнение Постановления Правительства РФ № 647 от 29.06.1995 г. « Об утверждении Правил учета дорожно-транспортных происшествий» и утвержденных Руководителем Федеральной дорожной службы России 29 мая 1998 г., умышленные посягательства на жизнь и здоровье граждан или действия, направленные на причинение имущественного ущерба относятся к дорожно-транспортному происшествию.ФИО2 являлся водителем транспортного средства, он был наделен дополнительными специальным правами и обязанностями в связи с данным статусом, в том числе и обязанностью по выполнению п. п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения, как лицо, управляющее источником повышенной опасности. Положения указанных пунктов ПДД ФИО2 проигнорировал, оставил место ДТП, не сообщив о случившемся в соответствующие органы. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Обстоятельств, отягчающих вину правонарушителя, судом не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, т.е. предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также конкретные обстоятельства произошедшего и личность ФИО2, который ранее водительского удостоверения на право управления транспортным средством не получал. Поэтому суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил: признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок отбытия наказания исчислять с 11:45 часов ДД.ММ.ГГГГ.     На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд. Судья /подпись/ В.В. НеволинКопия верна:

Судья В.В. Неволин