№ 4/16-120/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Семилуки «23» декабря 2019 г.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Ягодкиной Н.В.,
с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях – Прокопенко С.А.,
представителя ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН России по Воронежской области» по доверенности – Безрукова А.Ю.,
осужденного Алимова И.А., участие которого обеспечено посредством систем видеоконференц-связи,
при помощнике судьи – Глазковой Е.О.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Семилукского районного суда Воронежской области ходатайство осужденного Алимова Игоря Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Советского районного суда г. Воронежа от 20.05.2015г. Алимов И.А., осужден по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ст. 69 ч. 2, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Алимову И.А. исчисляется с 01.04.2015 г., конец срока 31.03.2022 г. В настоящее время отбыто более 1/2 срока наказания.
Осужденный Алимов И.А. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, которое поддержал в судебном заседании.
Выслушав мнения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, представителя ИК-1, не поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;
Согласно ч. 3 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в отношении положительно характеризующегося осужденного может быть решен вопрос о замене, не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
Как видно из материалов дела осужденный Алимов И.А. характеризуется положительно, взысканий не имел, имеет 8 поощрений, трудоустроен.
В соответствии со ст. 9,16 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие, которые осуществляются администрацией соответствующего учреждения и именно ее представители находятся с последним в непосредственном постоянном контакте и только они могут сделать объективно вывод о его внутренних социальных установках, а именно - что осужденный, для своего исправления не нуждается в отбывании полностью назначенного судом наказания в определенных условиях содержания, на основании всестороннего учета данных о его поведении и исправлении за весь период отбывания наказания.
Таким образом, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, взысканий не имел, имеет 9 поощрений, а также мнение прокурора и представителя исправительного учреждения, не поддержавших ходатайства осужденного, заключение психолога, согласно которому замена неотбытой части наказания более мягким видом нецелесообразна, решение совета отряда, согласно которому постановили не ходатайствовать о замене неотбытой части наказания – принудительными работами, суд приходит к выводу о том, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ не отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.
Отбытие необходимой части назначенного наказания, наличие поощрений, состояние здоровья супруги осужденного, которая является инвалидом 1 группы, по мнению суда не могут быть признаны достаточными основаниями для удовлетворения, заявленного ходатайства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Осужденному Алимову Игорю Александровичу в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания принудительными работами – отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения постановления.
Председательствующий: Н.В.Ягодкина