Решение по делу № 2-565/2016 ~ М-514/2016 от 01.07.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          18 июля 2016 года                                                                                                 г.Сызрань

         Судья Сызранского районного суда Самарской области Бормотова И.Е.

При секретаре Карпушкиной О.И.

рассмотрев материалы гражданского дела № 2-565/16 по иску Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области к Рахманиной (до брака Городновой) К.В. о взыскании переплаты пенсии,

у с т а н о в и л:

Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области обратилось в суд с иском к Рахманиной (до брака Городновой) К.В. о взыскании переплаты пенсии.

Данное исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области принято Сызранским районным судом к производству, так как в исковом заявлении местом жительства ответчика Городновой К.В. указано - <адрес>.

         В материалах дела от ответчика Рахманиной (Городновой) К.В. имеется ходатайство о передаче дела по подсудности в Жигулевский городской суд Самарской области, так как она зарегистрирована и проживает с 20.05.2014 года по настоящее время по адресу: <адрес>.

          Суд, рассмотрев данное ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

         В соответствии со ст. 20 ч.1 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

         В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

         Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

         Учитывая, что ответчик Рахманина (до брака Городнова) К.В. зарегистрирована и проживает с 20.05.2014 года в <адрес>, что установлено судом и подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области о регистрации Рахманиной К.В. и смене фамилии (л.д.19), при этом ответчик Рахманина К.В. ходатайствует о передаче дела по подсудности по месту её фактического проживания - в <адрес>, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству Сызранским районным судом с нарушением правил подсудности, поэтому считает необходимым передать указанное гражданское дело для рассмотрения по существу в Жигулевский городской суд Самарской области по месту жительства ответчика Рахманиной (до брака Городновой) К.В.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ч.2 п.3, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

         Гражданское дело № 2-565/16 по иску Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области к Рахманиной (Городновой) К.В. о взыскании переплаты пенсии направить по подсудности для рассмотрения в Жигулевский городской суд Самарской области.

         На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 15 дней.

                          Судья -