Решение по делу № 2-459/2014 от 18.06.2014

К делу № 2-459/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2014 года Брюховецкий районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Салогубовой В.В.,

при секретаре Повисенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Александрова В.В к Воликовой И.П о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

ИП Александров В.В. обратился в суд с иском к Волниковой И.П. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что <......> между истцом и ответчиком Волниковой И.П. заключен договор займа <......>, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства (заем) в сумме 12 000 рублей на срок до <......> с уплатой за его пользование 2% в день.

Истец указывает, что во исполнение указанного договора, он предоставил должнику денежные средства в сумме 12 000 рублей. В установленный договором срок сумма займа и проценты за пользование займом истцу возвращены не были. Просрочка исполнения своих обязательств ответчиком по договору займа составляет 641 дней - с <......> по <......> и составляет сумму 279 700 рублей.

Как указывает истец, Волникова И.П. скрывается от него, на телефонные звонки не отвечает, уклоняясь тем самым от погашения образовавшийся задолженности.

В связи с изложенным, истец, ссылаясь на ст.ст. 309-310, 807, 809 Гражданского кодекса РФ, просит суд взыскать с Волниковой И.П. в его пользу задолженность по договору займа в размере 279 700 рублей, а также расходы, понесенные им при подаче иска в суд по оплате государственной пошлины в размере 5 997,00 рублей.

Истец ИП Александров В.В. в судебное заявление не явился, предоставив ходатайство, в котором просит суд рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, а в случае неявки ответчика Волниковой И.П., извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, просил рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Ответчик Волникова И.П., будучи извещена о дате, времени и месте судебного заседания судебной повесткой по последнему месту жительства, в суд не явилась. На день рассмотрения иска в судебном заседании, сведений от ответчика об уважительности причин ее неявки в судебное заседание не поступало, других заявлений и ходатайств об отложении судебного разбирательства, также не поступало, в связи с чем, суд расценивает причины неявки ответчика как не уважительные, что является основанием для рассмотрения судом данного дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст.ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав представленные истцом доказательства, суд считает исковые требования ИП Александрова В.В. обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что <......> между истцом Александровным В.В, именуемым в дальнейшем займодавцем, в лице Е, действующей на основании доверенности №3, выданной <......> ИП Александровым В.В., с одной стороны, и ответчиком Воликовой И.П, именуемой в дальнейшем заемщик, с другой стороны, заключен договор займа <......>, соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства (заем) в сумме 12 000 рублей сроком до <......> с уплатой за его пользование 2% в день, согласно п. 1.1 договора (л.д. 8-9).

В п.1.1 договора займа также предусмотрено, что период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком денег от займодавца и заканчивается днем поступления денег от заемщика к займодавцу. Проценты начисляются в соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа включительно. Проценты продолжают начисляться займодавцем на остаток задолженности по основному долгу, пока заем остается непогашенным. Начисление процентов производится из величины процентной ставки, периода фактического пользования займом и количества календарных дней в году (365 или 366 дней, соответственно)

Во исполнение договора займа, истец Александров В.В. предоставил ответчику Волниковой И.П. денежные средства в сумме 12 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером КРС2-00359 от <......> (л.д. 10).

Согласно условиям п.1.5 договора займа, ответчик Волникова И.П. взяла на себя обязательство возвратить сумму займа в срок до <......>, а также уплатить проценты за пользование займом согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью данного договора. В случае нарушения сроков возврата займа и процентов, обязалась уплатить штраф и неустойку, предусмотренные в разделе 4 договора займа.

Судом установлено, что в срок, установленный вышеуказанным договором, сумма займа и проценты за пользование займом, ответчиком возвращены не были. Просрочка исполнения своих обязательств ответчиком составляет 641 дней, а именно: за период с <......> по <......>.

Так, согласно расчету задолженности по договору займа, проценты составляют: 12 000 рублей х 2% х 641 день = 153 840 рублей (л.д. 5).

Кроме того, истцом за период с <......> по <......> согласно п. 4.2. договора займа начислена пеня - 1,5% в день за каждый день просрочки от неоплаченной суммы согласно графику платежей, что составляет 12 000 рублей х 1,5% х 627 дней = 112 860 рублей.

Также п. 4.1. договора займа предусматривает, что заемщик в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него обязуется заплатить штраф в размере 1 000 рублей.

Итого, общая сумма задолженности, согласно представленного истцом расчета, по состоянию на <......> составляет 12 000 руб. (сумма займа) + 153 840 руб. (сумма процентов по договору займа) + 112 860 рублей ( пени) + 1000 рублей (штраф) = 279 700 рублей (л.д. 5).

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из положений статей 309-310 Гражданского кодекса РФ вытекает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, причем односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что с ответчика Волниковой И.П. в пользу истца ИП Александрова В.В. подлежит взысканию задолженность по договору займа № КРС2-04/12-099 от <......> в размере 279 700 рублей.

Требования истца о взыскании в его пользу с ответчика Волниковой И.П. понесенных по делу судебных расходов – по оплате государственной пошлины в размере 5 997,00 рублей, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233 - 236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Воликовой И.П, <......> года рождения, уроженки хутора <......>, зарегистрированной по адресу: <......> в пользу Индивидуального предпринимателя Александрова В.В, <......>, ИНН <......> ОГРИП <......>, задолженность по договору займа <......> от <......> в размере 12 000 рублей в счет возврата долга по договору займа, 153 840 рублей – проценты по договору займа, 112 860 рублей – пени и 1000 рублей – штрафа за неисполнение условий вышеуказанного договора, а всего 279 700 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 997,00 рублей.

Разъяснить Волниковой И.П. ее право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Салогубова В.В.