Решение по делу № 2-207/2012 ~ М-84/2012 от 09.02.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес>, ФИО1 об установлении границ земли общего пользования, нечинении препятствий в праве пользования землей общего пользования,

Установил:

ФИО2 обратилась с иском к Администрации <адрес>, ФИО1 об установлении границ земли общего пользования, нечинении препятствий в праве пользования землей общего пользования.

Истец, будучи надлежащим образом, уведомлен в судебное заседание не явился дважды, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не явился в судебное заседание дважды – ДД.ММ.ГГГГ. О причинах неявки в судебное заседание как ДД.ММ.ГГГГ, так и ДД.ММ.ГГГГ не уведомлял. Оснований считать, что причины неявки в судебное заседание являются уважительными, у суда не имеется.

О разбирательстве дела в свое отсутствие истец не просил.

При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО2 к Администрации <адрес>, ФИО1 об установлении границ земли общего пользования, нечинении препятствий в праве пользования землей общего пользования должно быть оставлено без рассмотрения.

Одновременно разъясняю, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации <адрес>, ФИО1 об установлении границ земли общего пользования, нечинении препятствий в праве пользования землей общего пользования оставить без рассмотрения.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд <адрес>.

Судья ___________________________