Решение по делу № 2-97/2015 от 24.02.2015

Дело № 2-97/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Торбеево 30 марта 2015 г.

Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Байшева А.К., при секретаре Шеркуновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Лето Банк» к Карцеву Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Лето Банк» обратилось в Торбеевский районный суд Республики Мордовия с исковым заявлением, в обоснование которого указано, что 29 сентября 2013 года Банк заключил с Должником Кредитный договор №_, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме <...> с плановым сроком погашения в 47 месяцев под 29,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее - Заявление); условиях предоставления кредитов по программе потребительского кредитования (далее - Условия); тарифах по программе потребительского кредитования (далее - Тарифы). Все указанные документы, а также график платежей, получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в пункте 10 Заявления. Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно.

В соответствии с пунктом 1.8 Условий, клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На 27 января 2015 года размер задолженности составляет 391 181,29 руб., из них 327 585,77 руб. основной долг; 54 702,40 руб. проценты за пользование кредитом, 5393,12 руб. комиссия за участие в программе страхования, 3 500,00 руб. комиссия за неразрешенный пропуск платежей (п. 6.3 Условий).

В соответствии с вышеизложенным, просит суд    взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по кредитному договору от 29 сентября 2013 года №_ в сумме 391181,29 руб., в том числе:

327 585,77 руб. основной долг;

54 702,40 руб. проценты за пользование кредитом;

5 393,12 руб. комиссия за участие в программе страхования;

3 500,00 руб. комиссия за неразрешенный пропуск платежей.

Взыскать с Ответчика в пользу Истца государственную пошлину в размере 7112,00 руб.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. В иске содержится просьба рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Карцев Н.А., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.

На основании части 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что по договору №_ от 29 сентября 2013 года ОАО «Лето Банк» предоставило Карцеву Н.А. денежные средства в размере 364 400 руб. с плановым сроком погашения в 47 месяцев под 29,9% годовых /л.д. 5.

Проставление Ответчиком подписи в пункте 10 Заявления о предоставлении персональной ссуды, подтверждает получение Заемщиком Условий предоставления кредитов по программе потребительского кредитования, тарифов по программе потребительского кредитования. Следовательно, Заемщик был в полном объеме ознакомлен с условиями кредитования /л.д. 5.

В соответствии с пунктом 1.8 Условий, клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии предусмотренные договором /л.д. 6.

Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в графике платежей /л.д. 16.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6 Условий) /л.д. 17.

Согласно статье 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, в настоящее время ввиду ненадлежащего исполнения Карцевым Н.А. своих обязательств по договору, у него перед кредитной организацией имеется задолженность в сумме 391 181 руб. 29 коп.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования истца основаны на законе, подлежат удовлетворению и, руководствуясь вышеуказанными нормами, считает необходимым взыскать сумму задолженности по договору в пользу истца с ответчика Карцева Н.А.

В силу статьи 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма внесенной при подаче иска государственной пошлины в размере 7 112 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Лето Банк» к Карцеву Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Карцева Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «Лето Банк» денежные средства в размере задолженности по кредитному договору 29 сентября 2013 года № 11438031 в сумме 391181 руб. 29 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины размере 7 112 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца путем подачи жалобы через Торбеевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Торбеевского районного суда

Республики Мордовия А.К. Байшев