Решение по делу № 1-123/2017 от 30.01.2017

№ 1-123/2017

(сл. №)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево ДД.ММ.ГГГГ.

Московской области

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Остапенко В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Будаевой Н.Б., представившей поручение прокурора на поддержание обвинения,

подсудимого Кузнецова ФИО1,

защитника – адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА Соколовой М.В., представившего удостоверение № 9380, ордер № 065427,

при секретаре Илюхиной Д.В.,

а также с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецова ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, зарегистрированного там же, <адрес>, фактически проживающего <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> работающего <данные изъяты> ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов М.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Кузнецов М.А. по месту своего проживания в <адрес> распивал спиртное <данные изъяты> – Потерпевший №1 В ходе распития спиртного Кузнецов М.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес Потерпевший №1 более двух ударов руками по лицу и телу, причинив потерпевшей физическую боль. Когда Потерпевший №1 упала на пол, он продолжил избивать её, нанеся Потерпевший №1 многочисленные удары руками и ногами по лицу, голове и туловищу. В результате указанных умышленных действий Кузнецова М.А. потерпевшей Потерпевший №1 была причинена тупая травма грудной клетки: <данные изъяты> Данные телесные повреждения квалифицируются как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека. Кроме того, умышленными действиями Кузнецова М.А. Потерпевший №1 были причинены <данные изъяты>, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью повреждения, поскольку не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Подсудимый Кузнецов М.А. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, содержащемся в обвинительном заключении.

В судебном заседании Кузнецов М.А. пояснил, что ему понятно, в чем он обвиняется, он полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Кузнецова М.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 60-62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление Кузнецова М.А. и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела.

Кузнецов М.А. ранее не судим, сведений о привлечении его к административной ответственности в материалах уголовного дела не имеется, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоял.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецова М.А., суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецова М.А., суд не усматривает.

С учетом характера, обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, суд не усматривает в действиях Кузнецова М.А. наличия обстоятельства, отягчающего его наказание, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд также не усматривает.

Кузнецов М.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, работает, характеризуется положительно, раскаялся в содеянном и активно способствовал раскрытию преступления. Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным исправление Кузнецова М.А. без реального отбывания наказания и находит основания для применения к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в связи с телесными повреждениями, причиненными ей умышленными действиями подсудимого находилась на стационарном лечении во № хирургическом отделении филиала <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поэтому гражданский иск, заявленный Орехово-Зуевским городским прокурором о возмещении средств в размере 46080 рублей 00 копеек, затраченных на стационарное лечение потерпевшей Потерпевший №1, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Ущерб подлежит взысканию с Кузнецова М.А. в пользу <адрес> филиала МОФОМС.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №1, о компенсации морального вреда в размере 100.000 рублей суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как в судебном заседании установлено, что действиями подсудимого потерпевшей действительно были причинены физические и нравственные страдания, связанные с причинением ей телесных повреждений. В соответствии со ст.ст. 1099-1101 ГК РФ компенсация морального вреда подлежит взысканию с Кузнецова М.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузнецова ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком ДВА года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кузнецову М.А. наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Вменить в обязанность Кузнецову М.А. 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированные государственные органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию), обязать его не менять без уведомления этих органов постоянного места жительства и работы.

Меру пресечения в отношении Кузнецова М.А., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде, а затем – отменить. (По данному делу содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

Гражданский иск, заявленный Орехово-Зуевским городским прокурором в интересах МОФОМС МО – удовлетворить.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №1 о компенсации морального вреда – удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова ФИО1:

- в пользу Потерпевший №1 в счет компенсации морального вреда 100.000 (сто тысяч) рублей;

- в пользу <адрес> филиала МОФОМС в счет возмещения средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшей Потерпевший №1 46080 (сорок шесть тысяч восемьдесят) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок - со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: В.А. Остапенко