Решение по делу № 2-231/2018 ~ М-206/2018 от 05.04.2018

№ 2-231/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна                                                                                              «19» апреля 2018 г. Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Борзакова Ю.И.,

с участием истца Садычко Ю.В.,

представителя истца Бурова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Гоголевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садычко Юрия Владимировича к администрации Рубашевского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону,

                            установил:

Садычко Ю.В. обратился в суд с иском к администрации Рубашевского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону. Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мать ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4. После смерти родителей в установленный законом срок он обратился к нотариусу для оформления наследства. Нотариус Меренкова А.Г. выдала ему свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки <данные изъяты>. Также нотариус Лягоскин B.C. выдал ему свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады с причитающимися процентами. С недавнего времени истцу стало известно, что после смерти его родителей открылось наследство в виде двух земельных долей в праве общей долевой собственности из земель сельхозназначения, для сельскохозяйственного использования, общей площадью <данные изъяты> га каждая, находящихся по адресу: <адрес> Однако свидетельства на земельные доли его родителям не выдавались. Согласно записи № списка членов - собственников земельных долей совхоза «Красное Знамя» на ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения общего собрания пайщиков совхоза «Красное Знамя», оформленного протоколом от 05.03.1998 г., ФИО3 является собственником земельной доли площадью <данные изъяты> га совхоза «Красное Знамя». Согласно записи № списка членов - собственников земельных долей совхоза «Красное Знамя» на ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения общего собрания пайщиков совхоза «Красное Знамя», оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 является собственником земельной доли площадью <данные изъяты> га из земель совхоза «Красное Знамя». При повторном обращении его к нотариусу для оформления наследства на указанные земельные доли, нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как его родителям не выдавались свидетельства на право собственности на земельные доли. На основании изложенного просит признать за ним право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельхозназначения, для сельскохозяйственного использования общей площадью <данные изъяты> га или <данные изъяты> баллогектаров, расположенную по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельхозназначения, для сельскохозяйственного использования общей площадью <данные изъяты> га или <данные изъяты> баллогектаров, расположенную по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-3).

В судебном заседании истец Садычко Ю.В. и его представитель Буров А.Н. поддержали исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Просили признать за истцом право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, общей площадью <данные изъяты> га или <данные изъяты> баллогектаров, расположенную по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, общей площадью <данные изъяты> га или <данные изъяты> баллогектаров, расположенную по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего свои наследственные права на земельную долю, принадлежавшую его жене ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель администрации Рубашевского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области в суд не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, возражения на исковые требования истца не представил (л.д. 31).

Представитель администрации Аннинского муниципального района Воронежской области в суд не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, возражения на иск Садычко Ю.В. не представил (л.д. 30).

Представитель Управления Росреестра по Воронежской области в суд не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Нотариус нотариального округа Аннинского района Воронежской области Лягоскин В.С. в заявлении просит рассмотреть дело без его участия (л.д. 32).

Исследовав материалы дела, выслушав истца и его представителя, суд считает, что исковые требования Садычко Ю.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В 1998 году ФИО3 и ФИО4 были выделены в собственность земельные доли в размере <данные изъяты> гектаров из земель совхоза «Красное Знамя» Аннинского района Воронежской области. Данное обстоятельство подтверждается «Материалами по уточнению проекта перераспределения земель и выдаче свидетельства на право владения, пользования землей совхоза «Красное Знамя» Аннинского района Воронежской области» (л.д. 11-18).

Согласно записи № 267 списка членов - собственников земельных долей совхоза «Красное Знамя» на 01.01.1992 г., на основании решения общего собрания пайщиков совхоза «Красное Знамя», оформленного протоколом от 05.03.1998 г., ФИО4 является собственником земельной доли площадью <данные изъяты> га совхоза «Красное Знамя» (л.д. 64-69).

Согласно записи № 191 списка членов - собственников земельных долей совхоза «Красное Знамя» на ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения общего собрания пайщиков совхоза «Красное Знамя», оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является собственником земельной доли площадью <данные изъяты> га совхоза «Красное Знамя» (л.д. 70-75).

Судом установлено, что свидетельства на право собственности на земельные доли ФИО4 и ФИО3 не выдавались, что подтверждается сообщениями Межмуниципального отдела по Аннинскому, Панинскому и Эртильскому районам Управления Росреестра по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № и № (л.д. 76,77).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Аннинского нотариального округа Воронежской области Меренковой А.Г., зарегистрированному в реестре за №, наследство в виде автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежавшего ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принял его сын Садычко Юрий Владимирович (л.д. 44).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Аннинского нотариального округа Воронежской области Лягоскиным В.С., зарегистрированному в реестре за №, наследство в виде денежных вкладов, принадлежавших ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принял его сын Садычко Юрий Владимирович (л.д. 43).

Таким образом, истец Садычко Ю.В. является наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти его отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из материалов наследственного дела на имущество ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником её имущества, принявшим наследство, является муж ФИО4, которому нотариусом Аннинского нотариального округа Воронежской области Меренковой А.Г. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за №, на денежный вклад, с причитающимися процентами, хранящийся в филиале Сберегательного банка №, по счету № ОД14, <адрес> (л.д. 39).

Таким образом, в состав наследства после смерти ФИО4, кроме принадлежащего ему имущества, вошла земельная доля, площадью <данные изъяты> гектаров из земель совхоза «Красное Знамя» Аннинского района Воронежской области, принадлежавшая наследодателю ФИО3, на которую ФИО4 не оформил свои наследственные права.

Как пояснил в судебном заседании истец Садычко Ю.В. нотариусом Аннинского нотариального округа Лягоскиным В.С. ему было отказано в оформлении наследственных прав на указанные земельные доли, так как наследодатели при жизни не получили свидетельства о праве собственности на принадлежащие им земельные доли.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом изложенного имеются законные основания для признания за истцом Садычко Ю.В. права собственности на земельные доли, общей площадью <данные изъяты> гектаров из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, находящиеся по адресу: <адрес> принадлежавшие ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство после которой принял муж ФИО11 не оформивший свои права на указанное наследственное имущество, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

То обстоятельство, что наследодателям ФИО3 и ФИО4 не были выданы свидетельства на право собственности на земельные доли, не может являться основанием для ограничения истца в его правах на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                            решил:

Иск Садычко Юрия Владимировича удовлетворить.

Признать за Садычко Юрием Владимировичем право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, общей площадью <данные изъяты> га или <данные изъяты> баллогектаров, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Садычко Юрием Владимировичем право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, общей площадью <данные изъяты> га или <данные изъяты> баллогектаров, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего свои наследственные права на указанную земельную долю, принадлежавшую его жене ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                      _____________ Ю.И. Борзаков

                                                                                        (подпись)

Решение суда принято в окончательной форме 20 апреля 2018 года.