Решение по делу № 1-238/2012 от 15.06.2012

Дело № 1-238/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кудымкар 10 августа 2012 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Плотниковой О.А.,

с участием государственного обвинителя Никитиной Л.В.,

подсудимых Елисеева А.А., Гудовских Д.А.,

защитников - адвокатов Кудымова С.В., Чистоева В.С., Васькиной Е.А.,

при секретаре Тупицыной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Елисеева А.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

- осужденного 17.07.2012 года Кудымкарским городским судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Под стражей с 17 августа 2012 года.

- осужденного 01.08.2012 года Кудымкарским городским судом Пермского края от 01.08.2012 года, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор не вступил в законную силу.

Гудовских Д.А., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 24 марта 2006 года Кудымкарским городским судом по ст. 161 ч. 2 п. «г» (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ с учетом Постановления Кудымкарского городского суда от 12.07.2012 года) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, в соответствии ст. 70 УК РФ к 2 годам 10 месяцев лишения свободы. Освобожденного 08.02.2008 года условно-досрочно по постановлению Губахинского районного суда от 29.01.2008 года на 8 месяцев 20 дней;

- осужденного 01.08.2012 года Кудымкарским городским судом Пермского края от 01.08.2012 года, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор не вступил в законную силу,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 2 ст. 232 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Елисеев А.А., Гудовских Д.А. совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, в состав которой входит 6-дезоксикодеин, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, однако свои умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Елисеев А.А., Гудовских Д.А., руководствуясь корыстными побуждениями, зная, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения законом запрещены, и осознавая, что своими противоправными действиями посягают на здоровье неограниченного круга населения Российской Федерации, вступив в преступный сговор, совершили незаконные действия в сфере незаконного оборота наркотиков, связанные с изготовлением, хранением наркотического средства в особо крупном размере в целях последующего сбыта, а так же сбытом наркотического средства в особо крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ Елисеев А.А. и Гудовских Д.А., находясь в квартире Гудовских Д.А., расположенной <адрес>, используя лекарственные препараты – таблетки <данные изъяты>, раствор йода, а также используя <данные изъяты> и другие вещества и предметы, кустарным способом незаконно изготовили наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, общей массой не менее 4.339 г., с целью последующего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, около 17.00 часов, Елисеев А.А. предварительно договорившись с Гудовских Д.А. о сбыте, находясь в квартире Гудовских Д.А. набрал в инъекционный шприц однократного применения в сборе с инъекционной иглой в защитном футляре наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, общей массой не менее 4.339 г. в целях последующего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов до 18.22 часов, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», Елисеев А.А. находясь около магазина <данные изъяты> расположенного <адрес>, сбыл наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, массой 4.339 г., находящееся в инъекционном шприце однократного применения емкостью 10 мл в сборе с инъекционной иглой в защитном футляре путем продажи за 150 рублей К.И.И., участвовавшей в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли «Покупателя» наркотического средства. Вследствие чего, Елисеев А.А. совместно с Гудовских Д.А., имея намерения сбыть наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, общей массой не менее 4.339 г., свои действия, непосредственно направленные на сбыт наркотического средства, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, а именно, в связи с тем, что в результате действий сотрудников отдела по КПО УФСКН России по Пермскому краю, наркотическое средство – смесь, в состав которого входит <данные изъяты>, изъято из незаконного оборота. С учетом положений Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года, которым установлены крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, наркотическое средство – <данные изъяты> в размере 4.339 г., признается особо крупным размером. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, оборот <данные изъяты> на территории Российской Федерации запрещен.

Они же, Елисеев А.А. и Гудовских Д.А. совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, в состав которой входит <данные изъяты>, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, однако свои умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Елисеев А.А., Гудовских Д.А. руководствуясь корыстными побуждениями, зная, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения законом запрещены, и осознавая, что своими противоправными действиями посягает на здоровье неограниченного круга населения Российской Федерации, вступив в преступный сговор, совершили незаконные действия в сфере незаконного оборота наркотиков, связанные с изготовлением, хранением наркотического средства в особо крупном размере в целях последующего сбыта, а так же сбытом наркотического средства в особо крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ Елисеев А.А. и Гудовских Д.А., находясь в квартире Гудовских Д.А., расположенной <адрес>, используя лекарственные препараты – таблетки <данные изъяты>, <данные изъяты> и другие вещества и предметы, кустарным способом незаконно изготовили наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, общей массой не менее 6.243 г., с целью последующего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, около 13.45 часов, Гудовских Д.А. предварительно договорившись с Елисеевым А.А. о сбыте, находясь в квартире Гудовских Д.А. набрал в инъекционный шприц однократного применения в сборе с инъекционной иглой в защитном футляре наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, общей массой не менее 6.243 г. в целях последующего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13.47 часов до 14.14 часов, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», Гудовских Д.А. находясь в сквере, расположенном <адрес>, сбыл наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, массой 6.243 г., находящееся в инъекционном шприце однократного применения емкостью 12 мл. в сборе с инъекционной иглой в защитном футляре путем продажи за 250 рублей Т.М.И., участвовавшей в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли «Покупателя» наркотического средства. Вследствие чего, Елисеев А.А. совместно с Гудовских Д.А., имея намерения сбыть наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, общей массой не менее 6.243 г., свои действия, непосредственно направленные на сбыт наркотического средства, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, а именно, в связи с тем, что в результате действий сотрудников отдела по КПО УФСКН России по Пермскому краю, наркотическое средство – смесь, в состав которого входит <данные изъяты>, изъято из незаконного оборота. С учетом положений Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года, которым установлены крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, наркотическое средство – <данные изъяты> в размере 6.243 г., признается особо крупным размером. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, оборот <данные изъяты> на территории Российской Федерации запрещен.

Елисеев А.А., Гудовских Д.А. руководствуясь корыстными побуждениями, зная, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения законом запрещены, и осознавая, что своими противоправными действиями посягает на здоровье неограниченного круга населения Российской Федерации, вступив в преступный сговор совершили незаконные действия в сфере незаконного оборота наркотиков, связанные с изготовлением, хранением наркотического средства в особо крупном размере в целях последующего сбыта, а так же сбытом наркотического средства в особо крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ Елисеев А.А. и Гудовских Д.А., находясь в квартире Гудовских Д.А., расположенной <адрес>, используя лекарственные препараты – таблетки <данные изъяты>, <данные изъяты> и другие вещества и предметы, кустарным способом незаконно изготовили наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, общей массой не менее 6.953 г., с целью последующего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, около 12.50 часов, Гудовских Д.А. предварительно договорившись с Елисеевым А.А. о сбыте, находясь в квартире Гудовских Д.А. набрал в инъекционный шприц однократного применения в сборе с инъекционной иглой в защитном футляре наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, общей массой не менее 6.953 г. в целях последующего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, с 12.53 часов до 13.20 часов, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», Гудовских Д.А., находясь <адрес>, сбыл наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, массой 6.953 г., находящееся в инъекционном шприце однократного применения емкостью 10 мл в сборе с инъекционной иглой в защитном футляре путем продажи за 200 рублей П.Л.И., участвовавшей в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли «Покупателя» наркотического средства. Вследствие чего, Елисеев А.А. совместно с Гудовских Д.А., имея намерения сбыть наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, общей массой не менее 6.953 гр., свои действия, непосредственно направленные на сбыт наркотического средства, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, а именно, в связи с тем, что в результате действий сотрудников отдела по КПО УФСКН России по Пермскому краю, наркотическое средство – смесь, в состав которого входит <данные изъяты>, изъято из незаконного оборота. С учетом положений Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года, которым установлены крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, наркотическое средство – <данные изъяты> в размере 6.953 гр., признается особо крупным размером. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, оборот <данные изъяты> на территории Российской Федерации запрещен.

Они же, Елисеев А.А. и Гудовских Д.А. совершили приготовление к незаконному сбыту наркотического средства – смеси, в состав которой входит <данные изъяты>, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, однако свои умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Елисеев А.А. и Гудовских Д.А., руководствуясь корыстными побуждениями, зная, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения законом запрещены, и осознавая, что своими противоправными действиями посягает на здоровье неограниченного круга населения Российской Федерации, вступив в преступный сговор совершили незаконные действия в сфере незаконного оборота наркотиков, связанные с изготовлением, хранением наркотического средства в особо крупном размере в целях последующего сбыта, а так же сбытом наркотического средства в особо крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ Елисеев А.А. и Гудовских Д.А., находясь в квартире Гудовских Д.А., расположенной <адрес>, используя лекарственные препараты – таблетки <данные изъяты>, <данные изъяты> и другие вещества и предметы, кустарным способом незаконно изготовили наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, общей массой не менее 2.943 г., с целью последующего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, около 18.35 часов, Елисеев А.А. предварительно договорившись с Гудовских Д.А. о сбыте, находясь в квартире Гудовских Д.А. набрал в инъекционный шприц однократного применения емкостью 10(12) мл. в сборе с инъекционной иглой в защитном футляре наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, общей массой не менее 2.943 гр. в целях последующего сбыта, после чего вышел из квартиры Гудовских Д.А. и направился к месту встречи с Ш.Н.Н. для сбыта ей наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 35 минут, на перекрестке улицы <адрес>, задержан Елисеев А.А. В ходе личного досмотра Елисеева А.А. обнаружен и изъят инъекционный шприц однократного применения в сборе с инъекционной иглой в защитном футляре с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, массой 2.943 гр. Вследствие чего, Елисеев А.А. совместно с Гудовских Д.А., имея намерения сбыть наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, общей массой не менее 2.943 г, свои действия, непосредственно направленные на сбыт наркотического средства, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, а именно, в связи с тем, что в результате действий сотрудников отдела по КПО УФСКН России по Пермскому краю, наркотическое средство – смесь, в состав которого входит <данные изъяты>, изъято из незаконного оборота. С учетом положений Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года, которым установлены крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, наркотическое средство – <данные изъяты> в размере 2.943 гр., признается особо крупным размером. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, оборот <данные изъяты> на территории Российской Федерации запрещен.

Елисеев А.А., Гудовских Д.А. руководствуясь корыстными побуждениями, зная, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения законом запрещены, и осознавая, что своими противоправными действиями посягает на здоровье неограниченного круга населения Российской Федерации, вступив в преступный сговор с Гудовских Д.А. совершили незаконные действия в сфере незаконного оборота наркотиков, связанные с изготовлением, хранением наркотического средства в особо крупном размере в целях последующего сбыта, а так же сбытом наркотического средства в особо крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ Елисеев А.А. и Гудовских Д.А., находясь в квартире Гудовских Д.А., расположенной <адрес>, используя лекарственные препараты – таблетки <данные изъяты>, <данные изъяты> и другие вещества и предметы, кустарным способом незаконно изготовили наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, общей массой не менее 3.058 г., с целью последующего сбыта гр. Ш.Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ, около 15.05 часов, Елисеев А.А. предварительно договорившись с Гудовских Д.А. о сбыте, находясь в квартире Гудовских Д.А. набрал в инъекционный шприц однократного применения емкостью 10 мл. в сборе с инъекционной иглой в защитном футляре наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, общей массой не менее 3.058 г. в целях последующего сбыта, после чего вышел из квартиры Гудовских Д.А. и направился к месту встречи с Ш.Н.Н. для сбыта ей наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ, около 15.00 часов, у дома Гудовских Д.А., <адрес>, Елисеев А.А. был задержан. В ходе личного досмотра Елисеева А.А. обнаружен и изъят инъекционный шприц однократного применения в сборе с инъекционной иглой в защитном футляре с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, массой 3.058 гр. Таким образом Елисеев А.А. совместно с Гудовских Д.А., имея намерения сбыть наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, общей массой не менее 3.058 гр., свои действия, непосредственно направленные на сбыт наркотического средства, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, а именно, в связи с тем, что в результате действий сотрудников отдела по КПО УФСКН России по Пермскому краю, наркотическое средство – смесь, в состав которого входит <данные изъяты>, изъято из незаконного оборота. С учетом положений Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года, которым установлены крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, наркотическое средство – <данные изъяты> в размере 3.058 гр., признается особо крупным размером. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, оборот <данные изъяты> на территории Российской Федерации запрещен.

Они же, Елисеев А.А. и Гудовских Д.А. содержали притон для потребления наркотических средств, в группе лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Елисеев А.А., Гудовских Д.А. руководствуясь корыстными побуждениями, употребляющие наркотические средства и имеющие наркотическую зависимость, нигде не работающие, вследствие чего не имеющие стабильного официального дохода, имея умысел содержание притона для изготовления и потребления наркотических средств для лиц, допускающих немедицинское потребление наркотических средств, в корыстных целях, с целью получения денежных средств для приобретения медицинских препаратов – таблеток <данные изъяты> <данные изъяты>, необходимых для изготовления наркотических средств – <данные изъяты>, для личного потребления, а также с целью получения медицинских препаратов в натуре - таблеток <данные изъяты> <данные изъяты>, необходимых для изготовления наркотических средств – <данные изъяты>, для личного потребления, вступив в преступный сговор содержали притон для изготовления и потребления наркотических средств в квартире Гудовских Д.А., расположенной по <адрес>. В ноябре 2011 года, точная дата следствием не установлена, Елисеев А.А. и Гудовских Д.А. распространили среди своих знакомых информацию о том, что в квартире <адрес>, предоставляется помещение для изготовления и потребления наркотиков. Реализуя свой преступный умысел, Елисеев А.А. совместно с Гудовских Д.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, систематически предоставляли квартиру Гудовских Д.А. для изготовления и потребления наркотиков, при этом создавали все условия, необходимые для безопасного функционирования притона, то есть поддерживали жилое помещение в функциональном состоянии, оказывали услуги наркозависимым лицам по изготовлению наркотических средств – кодеин, дезоморфин, после чего изготовленное наркотическое средство наркозависимые лица употребляли совместно с Елисеевым А.А. и Гудовских Д.А.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Елисеев А.А. совместно с Гудовских Д.А., в корыстных целях, предоставили квартиру Гудовских Д.А., расположенную <адрес>, для немедицинского потребления наркотических средств Е.Н.В. и Т.Г.И.. Так, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время Е.Н.В. и Т.Г.И. пришли к Гудовских Д.А., где находился Елисеев А.А., и передали в счет оплаты за предоставление квартиры для потребления наркотического средства таблетки <данные изъяты> необходимые для изготовления наркотических средств - <данные изъяты>. Елисеев А.А. совместно с Гудовских Д.А., в комнате квартиры Гудовских Д.А., используя приобретенные в аптеке и предоставленные Е.Н.В. и Т.Г.И. таблетки <данные изъяты> а также используя имеющиеся в квартире Гудовских Д.А. другие вещества и предметы, изготовили наркотические средства – <данные изъяты>, часть которых передали Е.Н.В. и Т.Г.И. После чего Е.Н.В., Т.Г.И., Елисеев А.А. и Гудовских Д.А. потребили данные наркотики путем внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ, около 19.00 часов, Елисеев А.А. совместно с Гудовских Д.А., в корыстных целях, предоставили квартиру Гудовских Д.А., расположенную <адрес>, для немедицинского потребления наркотических средств К.Н.В.. Так, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время К.Н.В. пришла к Гудовских Д.А., где находился Елисеев А.А., и передала им в счет оплаты за предоставление квартиры для потребления наркотического средства таблетки <данные изъяты> <данные изъяты> необходимые для изготовления наркотических средств - <данные изъяты>. Елисеев А.А. совместно с Гудовских Д.А., в комнате квартиры Гудовских Д.А., используя приобретенные в аптеке и предоставленные К.Н.В. таблетки <данные изъяты> а также используя имеющиеся в квартире Гудовских Д.А. другие вещества и предметы, изготовили наркотические средства – <данные изъяты>, часть которых передали К.Н.В. После чего К.Н.В., Елисеев А.А. и Гудовских Д.А. потребили данные наркотики путем внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ, около 13.00 часов, Елисеев А.А. совместно с Гудовских Д.А., в корыстных целях, предоставили квартиру Гудовских Д.А., расположенную по <адрес>, для немедицинского потребления наркотических средств К.Н.В.. Так, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время К.Н.В. пришла к Гудовских Д.А., где находился Елисеев А.А., и передала им в счет оплаты за предоставление квартиры для потребления наркотического средства таблетки <данные изъяты> <данные изъяты>, необходимые для изготовления наркотических средств - <данные изъяты>. Елисеев А.А. совместно с Гудовских Д.А., в комнате квартиры Гудовских Д.А., используя приобретенные в аптеке и предоставленные К.Н.В. таблетки <данные изъяты> а также используя имеющиеся в квартире Гудовских Д.А. другие вещества и предметы, изготовили наркотические средства – <данные изъяты>, часть которых передали К.Н.В. После чего К.Н.В., Елисеев А.А. и Гудовских Д.А. потребили данные наркотики путем внутривенных инъекций.

Кроме этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с периодичностью примерно 2 раза в неделю, Елисеев А.А. совместно с Гудовских Д.А. предоставляли квартиру Гудовских Д.А., расположенную <адрес>, Е.Н.В. и Т.Г.И. для изготовления и немедицинского потребления наркотических средств – <данные изъяты>. При этом в счет оплаты за предоставление квартиры для изготовления и потребления наркотических средств Е.Н.В. и Т.Г.И. приносили с собой таблетки <данные изъяты> <данные изъяты>. Из данных препаратов, а также имеющиеся в квартире Гудовских Д.А. другие вещества и предметы, Елисеев А.А. с Гудовских Д.А. и Т.Г.И., а также с иными наркопотребителями, изготавливали наркотические средства - <данные изъяты>, которые потребляли совместно путем внутривенных инъекций.

В судебном заседании подсудимый Елисеев А.А. виновным себя в совершенных преступлениях признал частично, так как наркотики приготавливал для себя, а не для сбыта. Количество изъятого у него наркотического средства не оспаривает. Он не владеет в полном объеме способом приготовления <данные изъяты>. Наркотические средства <данные изъяты> изготавливал Т.Г.И. Он и Гудовских Д.А. лишь помогали ему. В квартиру Гудовских Д.А. помимо него, Гудовских Д.А. и Т.Г.И. для потребления наркотических средств приходили К.Н.В. и Е.Н.В., но в процессе изготовления участия не принимали, приносили таблетки. За лекарственными препаратами в аптеку в основном ходил он. Также ему известно, что Гудовских Д.А. осуществлял продажу <данные изъяты> другим лицам. Ш.Н.Н. с целью приобретения наркотического средства <данные изъяты> почти всегда звонила к Гудовских Д.А. и с сентября 2011 года по поручению Т.Г.И. он доставлял Ш.Н.Н. <данные изъяты>, выступал посредником, она в свою очередь передавала ему деньги.

Показания подсудимого Елисеева А.А., данные в ходе предварительного следствия, в связи с противоречиями оглашены в судебном заседании.

Так Елисеев А.А. пояснил, что с сентября 2011 года он начал изготавливать и потреблять со своим знакомым Т.Г.И. <данные изъяты> в квартире его матери. Для изготовления требовались упаковка таблеток <данные изъяты> <данные изъяты>. Наркотик изготавливали в домашних условиях с применением железной посуды и электроплитки. С конца октября начала ноября 2011 года он начал изготавливать и потреблять наркотическое средство <данные изъяты> со своим знакомым Гудовских Д. в его квартире <адрес>. Были случаи, что совместно с ними данный наркотик изготавливал и потреблял и Т.Г.И.. Данный наркотик в квартире Гудовских Д. они изготавливали часто, не ежедневно, но несколько раз в неделю, по мере финансовых возможностей. Летом 2011 года он познакомился с Ш*, которая является потребителем наркотического средства <данные изъяты>. С ноября 2011 года Ш* по договоренности с ним и Гудовских Д., стала приобретать у них <данные изъяты> для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ они вместе с Гудовских Д. в его квартире в очередной раз изготовили наркотическое средство <данные изъяты>, часть которого потребили совместно с Гудовских, а часть намеревались передать Ш.Н., однако продать не удалось, поскольку он был задержан сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 40-42).

Оглашенные показания Елисеев А.А. подтвердил в части того, что на стадии следствия вину в совершении преступления с Гудовских Д.А. он признавал, но с участием Т.Г.И. Дополнительно после просмотра видеозаписи ОРМ «Проверочная закупка» он пояснил, что он узнал на видеозаписи Гудовских Д.А.

В судебном заседании подсудимый Гудовских Д.А. виновным себя в совершенных преступлениях признал частично, так как наркотики приготавливал для себя, а не для сбыта. Содержание и организацию наркопритона он признает. Организовал и содержал притон сам, по своей инициативе в целях потребления наркотического средства.

Суду показал, что с октября 2011 года в квартиру, где он проживает совместно с матерью Г.Н.Г. с целью изготовления и потребления наркотического средства <данные изъяты> приходили его знакомые Елисеев, Т.Г.И., Е.Н.В.. Наркотическое средство изготавливалось для личного потребления, совместно с Елисеевым и Т.Г.И.. Ему известен способ приготовления <данные изъяты>, однако он не умеет проводить реакцию. В аптеку он сам не ходил, так как он болеет, ему тяжело ходить. В аптеку ходил Т.Г.И. и Елисеев. С января 2012 года несколько раз он продал <данные изъяты> Ш*, являющейся потребителем наркотиков, но не считает эти действия сбытом, так как Ш* сама просилась на квартиру, чтоб присутствовать при изготовлении наркотика, боялась, что ее обманут.

Показания подсудимого Гудовских Д.А. данные в ходе предварительного следствия, в связи с противоречиями оглашены в судебном заседании.

Тогда Гудовских Д.А. пояснял, что с сентября 2011 года по январь 2012 года употреблял наркотическое средство <данные изъяты> почти ежедневно. Он владеет способом приготовления, изготавливает сам у себя дома. В содеянном раскаивается. (т. 2 л.д. 181-184).

Оглашенные показания Гудовских Д.А. подтвердил, пояснив, что способ изготовления <данные изъяты> ему известен в полном объеме, но проводить реакцию до конца у него не получается. Дополнительно после прослушивания фонограммы телефонных разговоров подтвердил, что это он разговаривал с Ш*, назначал время для встречи после приготовления <данные изъяты>, однако готовил наркотическое средство с Т.Г.И., но ей об этом не говорил.

Несмотря на частичное признание вины, вина подсудимых в совершении вышеуказанных преступлений полностью установлена доказательствами по делу.

Свидетель К.Н.В. суду пояснила, что является потребителем наркотического средства - <данные изъяты> с лета 2011 года, потому узнав от Е.Н.В., что в квартире Гудовских Д.А., расположенной <адрес> часто собираются наркозависимые лица с целью изготовления и потребления наркотического средства <данные изъяты>, также стала пользоваться квартирой Гудовских. С начала декабря 2011 года до марта 2012 года она периодически до 2 раз в месяц приходила в квартиру Гудовских Д.А. с целью потребления <данные изъяты>, поскольку Гудовских Д.А. и Елисеев А.А. оба обладали навыками, а сама она не обладает навыками приготовления наркотика. В квартире также бывали Т.Г.И., Е.Н.В.. Она приобретала необходимые компоненты в аптеке. 20 таблеток на четверых приносила в квартиру Гудовских Д.А. Гудовских и Елисеев изготавливали <данные изъяты> и потом они вместе потребляли. Гудовских Д.А. предоставлял плитку, самодельные весы, сделанные из шприцов инсулина и спичечных коробков. Елисеев втряхивал <данные изъяты>. Со слов Ш* ей также известно, что Ш* приобретала наркотики у Гудовских и Елисеева. Со слов Т.Г.И. она узнала, что Ш* в целях приобретения наркотика предварительно звонила к Гудовских Д.А. и Елисееву.

Свидетель Ш.Н.Н. суду пояснила, что она являлась потребителем наркотического средства <данные изъяты>. Сама наркотическое средство <данные изъяты> изготавливать не умеет. Поэтому, узнав от Т.Г.И., что Елисеев А.А. и Гудовских Д.А. изготавливают в квартире Гудовских Д.А. <данные изъяты>, она договорилась с Елисеевым и Гудовских о приобретении у них <данные изъяты>. С начала ноября 2011 года, она ежедневно покупала наркотическое средство <данные изъяты>, как у Елисеева А.А. и Гудовских Д.А. При этом она предварительно звонила им по телефону, договаривалась о цене и встрече. Таких звонков было много. Бывали случаи, что она звонила Гудовских, а наркотик приносил Елисеев, так как они изготавливали вместе. С ними всегда созванивалась предварительно и ждала повторного звонка о том, что наркотик готов и что можно встретиться. С Гудовских она встречалась в сквере <адрес>. Елисеев приносил <данные изъяты> к ней домой и помогал ей вводить наркотик внутривенно. <данные изъяты> ей продавали в инъекционном шприце одноразового применения с жидкостью объемом 4-8 мл. Потом на стадии следствия ей давали прослушать разговоры с Елисеевым и Гудовских. Разговоры с ними она подтвердила, их голоса узнала, так как пользовались определенной терминологией, договаривались о цене, о дозе, о месте встречи.

Показания свидетеля Ш.Н.Н., данные в ходе предварительного следствия оглашены в судебном заседании. Так Ш.Н.Н. поясняла, что с начала ноября 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ, ежедневно, иногда по несколько раз в день, она покупала наркотическое средство <данные изъяты> у Елисеева А.А. и Гудовских Д.А. При этом она предварительно звонила им по телефону и говорила, что хочет купить у них наркотик. Договорившись о встрече, она встречалась для покупки наркотика с ними в различных местах, чаще всего неподалеку от ее дома у магазина <данные изъяты> по <адрес>, бывало, что в сквере <адрес>, около бывшей <данные изъяты> по <адрес>. На встречу приходил они сами. Наркотическое средство <данные изъяты> всегда было в инъекционном шприце одноразового применения и представляло собой коричневую жидкость О цене всегда договаривались предварительно по телефону. Приобретенное у Елисеева А.А. и Гудовских Д.А. наркотическое средство <данные изъяты> она употребляла у себя дома путем внутривенных инъекций, после чего всегда находилась в состоянии наркотического опьянения. Она знала, что Гудовских Д.А. и Елисеев А.А. сами потребляли наркотическое средство <данные изъяты> ежедневно и деньги, которые получали от нее за наркотическое средство, тратили на приобретение таблеток, других веществ, необходимых для дальнейшего изготовления наркотического средства <данные изъяты> (т. 1 л.д. 194-198). Оглашенные показания свидетель подтвердила.

Свидетель М.В.Н. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, около 18.00 часов, присутствовал в качестве понятого при осмотре квартиры <адрес>. По прибытии по указанному адресу, в квартире находились Г.Н.Г., ее сын Гудовских Д.А., трое мужчин. При осмотре одной из комнат квартиры, он увидел большое количество емкостей, бензин, таблетки, использованные одноразовые шприцы, самодельные весы. В комнате имелся сильный запах медицинских препаратов.

Свидетель К.И.И. суду пояснила, что в конце ноября 2011 года на улице г. Кудымкара она встретила своего знакомого Елисеева А.А., в ходе разговора он сказал, что умеет изготавливать наркотик <данные изъяты>. При этом он предложил ей покупать у него дозы наркотика – <данные изъяты> по цене 150 - 200 рублей за 1 дозу. Об этом она рассказала сотрудником наркоконтроля. Ей предложили выступить в качестве «покупателя» наркотического средства у Елисеева А.А. Она согласилась. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых ей были вручены денежные средства в сумме 150 рублей. Предварительно договорившись о встрече с Елисеевым А.А. по телефону, она подошла к магазину <данные изъяты> где передала Елисееву денежные средства в сумме 150 рублей, а Елисеев А.А. в свою очередь достал из кармана куртки и передал ей в руку шприц с жидкостью темного цвета. Этот шприц с жидкостью темного цвета она выдала сотрудникам наркоконтроля и пояснила, что данный инъекционный шприц с жидкостью ей только что сбыл Елисеев А.А. за 150 рублей как наркотическое средство, изготовленное из кодеина содержащих препаратов.

Свидетель П.Л.И. суду пояснила, что сотрудники наркоконтроля предложили ей выступить в качестве «покупателя» <данные изъяты>. В отделе наркоконтроля в присутствии двух понятых ей были вручены денежные средства для покупки наркотического средства в сумме 200 рублей и специальное прослушивающее устройство. Предварительно договорившись о встрече с Гудовских Д.А. по телефону, ДД.ММ.ГГГГ они встретились в парке <адрес>. Гудовских Д.А. передал ей в руку шприц с наркотиком, она в свою очередь передала ему денежные средства в сумме 200 рублей. Гудовских ушел в сторону города, а она пошла к машине. По приезду в отдел наркоконтроля все было опечатано при понятых, все расписались.

В соответствии со ст. ст. 281 ч. 2 п. 1 УПК РФ в связи со смертью свидетеля, оглашены в судебном заседании показания свидетеля Т.Г.И. данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля Т.Г.И.., следует, что в октябре 2011 года Гудовских Д.А. предложил изготавливать в комнате квартиры его матери наркотическое средство <данные изъяты>. До ДД.ММ.ГГГГ, с периодичностью около 2-3 раз в неделю, он приходил к Гудовских Д.А. в квартиру с целью изготовления и потребления <данные изъяты>, предварительно договорившись с ним по телефону. Для приготовления наркотика – <данные изъяты> он иногда приобретал в аптеке таблетки <данные изъяты> <данные изъяты>. Готовый раствор наркотического средства после окончания процесса изготовления представлял собой коричневую жидкость около 10 мл, которая хватает для потребления на 4-5 человек на один раз. С целью изготовления и потребления <данные изъяты> туда ходил наркозависимый Е.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, находясь в квартире Гудовских Д.А. он, Е.Н.В.., Елисеев А. и Гудовских Д. совместно изготовили наркотик <данные изъяты> и употребили после разошлись по домам. Позже в этот же день снова собрались те же лица в квартире Гудовских Д.А. изготовили наркотическое средство <данные изъяты>, но употребить не успели, в квартиру зашли сотрудники полиции. ДД.ММ.ГГГГ он и Елисеев А.А. в очередной раз находились у Гудовских Д.А. дома, с целью употребления изготовленного кустарным способом наркотика – <данные изъяты>. Для изготовления наркотика <данные изъяты> приобрели в аптеке таблетки <данные изъяты> <данные изъяты>. Изготовленный Елисеевым А.А. и Гудовских Д.А. наркотик – <данные изъяты> набрали в инъекционные шприцы и все употребили. Оставшуюся часть <данные изъяты> Елисеев А.А. набрал в инъекционный шприц емкостью 10(12) мл., положил в карман своей куртки. Данную дозу <данные изъяты> Елисеев А.А. был намерен продать Ш.Н.Н., которая являлась наркозависимой и приобретала у Елисеева А.А. и Гудовских Д.А. наркотик - <данные изъяты>. Впоследствии он и Елисеев А.А. вышили из квартиры Гудовских Д.А. и пошли в сторону микрорайона школы-интернат <адрес>. На перекрестке улиц <адрес> их с Елисеевым А.А. задержали сотрудники наркоконтроля, доставили в отдел, где в присутствии понятых были досмотрены. В ходе досмотра у Елисеева А.А. был обнаружен и изъят инъекционный шприц с наркотическим средством <данные изъяты>, который тот взял с собой в квартире Гудовских Д.А. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в квартире Гудовских Д.А. по вышеуказанному адресу, он употребил наркотическое средство <данные изъяты>, впоследствии был задержан сотрудниками наркоконтроля и направлен на освидетельствование в наркологический диспансер, где был подтвержден факт потребления им наркотиков. Больше в квартире Гудовских Д.А. наркотики не потреблял. (т. 1 л.д. 53-54, 202-203, т. 2 л.д. 189-201).

Свидетель Ш.Е.А. суду показал, что расследовал дело в отношении Гудовских и Елисеева. На основании добытых следствием доказательств вина их была установлена. Оснований для привлечения к уголовной ответственности Т.Г.И. у него не имелось.

Свидетель З.А.В. суду пояснил, что в конце ноября 2011 года поступила оперативная информация о том, что Елисеев и Гудовских осуществляют сбыт наркотического средства, изготовленного кустарным способом из кодеиносодержащих препаратов. Было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

ДД.ММ.ГГГГ было проведено ОРМ «Проверочная закупка» у гражданина Елисеева наркотического средства <данные изъяты>. В качестве покупателя наркотика выступила К*. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ было проведено ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства <данные изъяты> у Гудовских. В качестве покупателя участвовала гражданка Т*. В отделе наркоконтроля при понятых она позвонила Гудовских. Они договорились о сумме. В сквере они встретились. Она передала деньги, Гудовских передал наркотики. Наркотик находился в шприце. В это время проходило ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров». ДД.ММ.ГГГГ также было проведено ОРМ «Проверочная закупка» у Гудовских. В качестве покупателя наркотических средств выступала П*. Также в отделе наркоконтроля пи понятых ей переданы деньги, записывающее устройство. Она позвонила Гудовских, договорилась о сумме денег, о наркотиках. Они договорились встретиться в парке. Сбыт произошел около <адрес>. Гудовских передал П* шприц, П* передала Гудовских деньги. Гудовских направился в сторону <адрес>, П* направилась в машину. Села в машину, продемонстрировала шприц приобретенный у Гудовских. Все это происходило при понятых. ДД.ММ.ГГГГ был задержан Елисеев. В ходе личного досмотра у Елисеева был обнаружен шприц с наркотическим средством <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ также был задержан Елисеев. В ходе личного досмотра был изъят шприц с наркотиком <данные изъяты>. В этот же день в отношении Гудовских было проведено ОРМ «Обследование помещения», а именно квартиры Гудовских, в ходе которого было обнаружены предметы и вещества для изготовления наркотиков кустарным способом. Были изъяты шприцы. В ходе проведенных мероприятий было подтверждено, что Елисеев и Гудовских совместно изготавливали и занимались совместно сбытом наркотиков. Гудовских и Елисеев являются потребителями наркотических средств. Методикой изготовления наркотиков они владеют оба. Для производства наркотиков нужны деньги, в этих целях они продавали наркотики и снова покупали препараты. Гудовских сложно одному изготовить наркотик, так как он болеет <данные изъяты> и с трудом передвигается. Ему необходимо, чтоб кто-то ходил за таблетками. У Елисеева нет возможности изготовления наркотика в другом месте. Поэтому Елисеев ходил в аптеку за таблетками и в хозяйственный магазин, а также приобретал бензин и они вдвоем изготавливали <данные изъяты> на квартире Гудовских. А также Гудовских предоставлял квартиру наркозависимым лицам для потребления наркотических средств на месте, где они изготавливали наркотическое средство.

Свидетель Т.М.И. суду пояснила, что в ноябре 2011 года на улице г. Кудымкара она встретила Гудовских Д.А. и он предложил ей покупать у него дозы наркотика – <данные изъяты>. Она согласилась. Потом она участвуя в ОРМ «контрольная закупка» встретились с ним в парке интернетовского поселка. Она передала Гудовских 250 рублей. Он передал ей шприц <данные изъяты>.

Показания свидетеля Т.М.И., данные в ходе предварительного следствия, оглашены в судебном заседании. Так Т.М.И. поясняла, что в конце ноября 2011 года на улице г. Кудымкара, она встретила своего знакомого Гудовских Д.А., который является потребителем наркотических средств. В ходе разговора Гудовских Д.А. сказал, что умеет изготавливать наркотик <данные изъяты> и предложил ей покупать у него дозы наркотика – <данные изъяты> по цене 250 рублей за 1 дозу. Через некоторое время после встречи с Гудовских Д.А. она была приглашена в отдел по КПО УФСКН РФ по Пермскому краю, в ходе беседы с сотрудником рассказала, что Гудовских Д.А. предложил приобретать у него дозы наркотика <данные изъяты> и согласилась участвовать в проводимом сотрудниками отдела ОРМ «Проверочная закупка» у Гудовских Д.А. ДД.ММ.ГГГГ ей были вручены денежные средства в сумме 250 рублей, передано специальное техническое средство для проведения скрытой видеозаписи. Предварительно договорившись о встрече с Гудовских Д.А. по телефону, подошла к скверу, где передала Гудовских Д.А. денежные средства в сумме 250 рублей, а Гудовских Д.А. в свою очередь передал ей в руку шприц с жидкостью темного цвета. В отделе она при понятых продемонстрировала и добровольно выдала шприц с жидкостью темного цвета и пояснила, что данный инъекционный шприц с жидкостью ей только что сбыл Гудовских Д.А. за 250 рублей как наркотическое средство, изготовленное из кодеина содержащих препаратов (т. 2 л.д. 50-51). Оглашенные показания свидетель подтвердила.

Свидетель Х.А.Б. суду пояснил, что по соседству с ним в квартире <адрес> проживают Г.Н.Г. с сыном Гудовских Д.А. С декабря 2011 года он не раз видел, как к Гудовских Д.А. приходили компании незнакомых парней, а также он наблюдал Елисеева. С какой целью они приходили к Гудовских Д.А., не знает. В гости не ходил. С Гудовских Д.А. редко встречались. Гудовских Д.А. лежал в больнице, так как у него <данные изъяты>.

Свидетель В.И.Н. суду пояснил, что зимой, дату он не помнит с П.К.В. участвовал в качестве понятого в обследовании жилища Гудовских Д.А. При осмотре из квартиры были изъяты шприцы. У Елисеева А.А. во внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят инъекционный шприц с наркотическим средством.

Из оглашенных показаний свидетеля В.И.Н. данных на предварительном следствии, следует что ДД.ММ.ГГГГ, примерно около 15.00 часов он и его знакомый П.К.В. участвовали в качестве понятых в обследовании жилища <адрес>. Мужчина, являющийся хозяином квартиры пояснял, что является потребителем наркотического средства <данные изъяты>, и все предметы и вещества, обнаруженные на столе в комнате, связаны с изготовлением и потреблением им наркотического средства <данные изъяты>. У другого задержанного лица во внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят инъекционный шприц однократного применения емкостью около 10 мл в сборе с инъекционной иглой в защитном футляре. В шприце находилась мутная жидкость красно-коричневого цвета примерно 2-3 мл. Задержанный, пояснял, что в шприце находится <данные изъяты> для личного потребления. В комнате квартиры на столе были обнаружены множество использованных инъекционных шприцов однократного применения различной емкости в сборе с иглами. Также на этом же столе находились электроплитка, пластиковые бутылки с сильным коричневым налетом, бутылки <данные изъяты> (т. 2 л.д. 54-55).

В соответствии со ст. ст. 281 ч. 2 п. 4 и 285 УПК РФ оглашены в судебном заседании показания свидетеля Е.Н.В., З.М.И., Б.В.И., М.В.А., Е.И.И., М.А.Г., Б.Ю.В., Ф.Р.А., К.И.В., П.К.В. данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель Е.Н.В. пояснял, что с Гудовских Д.А. он познакомился в начале сентября 2011 года при совместном потреблении наркотического средства <данные изъяты>. С этого времени по конец ноября 2011 года, он практически ежедневно, приходил в квартиру Гудовских Д.А. с целью потребления наркотического средства <данные изъяты>, изготовленного Гудовских Д.А. и Елисеевым А.А. Наркотическое средство они изготавливали и потребляли ежедневно. Гудовских Д.А. либо Елисеев А.А. передавали ему <данные изъяты> безвозмездно в количестве одной дозы в виде раствора в шприце примерно около 4 мл. Данный наркотик он потреблял путем внутривенных инъекций там же, в квартире Гудовских Д.А. В квартиру Гудовских Д.А. с целью изготовления и потребления наркотического средства <данные изъяты> приходила его сожительница К.Н.В. и наркозависимый Т.Г.И. В ноябре 2011 года Гудовских Д.А. или Елисеев А.А., несколько раз по телефону договаривались с Ш.Н.Н., являющейся наркозависимой, о продаже одной дозы <данные изъяты> и Елисеев А.А. передавал ее в инъекционном шприце Ш.Н.Н. (т. 2 л.д. 76-77).

Свидетель З.М.И., пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», микрорайоне <адрес> наблюдал за наркозависимыми лицами Е.Н.В. и Т.Г.И. Они подошли к дому <адрес>, прошли в подъезд и зашли в квартиру на первом этаже под № С целью проверки данной квартиры на предмет нахождения в ней наркозависимых лиц изготавливающих и употребляющих наркотические средства они совместно с Т.В.О. и Б.И.А. подошли к двери квартиры № и постучали. Через некоторое время дверь им открыл Гудовских Д.А. В комнате присутствовал запах медицинских препаратов, на столе лежали инъекционные шприцы, пластиковые бутылки с темной жидкостью, емкости с жидкостью желтого цвета и характерным запахом бензина, упаковки таблеток <данные изъяты>, <данные изъяты>. Гудовских Д.А. пояснил, что в его квартире совместно с Е.Н.В., Т.Г.И. и Елисеевым А.А. изготовили из кодеинсодержащих таблеток <данные изъяты> наркотическое средство – <данные изъяты> и употребили его путем введения внутривенных инъекций. В одной из комнат находились Е.Н.В., Т.Г.И. и Елисеев А.А. В присутствии следователя и эксперта провели осмотр квартиры Гудовских Д.А., изъяли предметы используемые для приготовления наркотического средства – <данные изъяты>. Вышеуказанные лица были направлены в наркологический диспансер для проведения медицинского освидетельствования, в результате которого было установлено состояние опьянения вызванное употреблением наркотических веществ. В ходе проведенных опросов вышеуказанные лица подтвердили, что употребили наркотическое средство – дезоморфин в квартире Гудовских Д.А. по <адрес> (т. 2 л.д. 238-239).

Свидетель Б.В.И. пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, присутствовал в качестве понятого при осмотре квартиры <адрес>. В квартире находились хозяйка квартиры Г.Н.Г., ее сын Гудовских Д.А., трое мужчин. При разговоре они сказали, что в данной квартире совместно с Гудовских Д.А. изготавливают наркотические средства <данные изъяты> из препаратов, которые покупают в аптеках. После изготовления наркотических средств, употребляют их внутривенно при помощи одноразовых шприцев. При осмотре одной из комнат квартиры, он увидел большое количество емкостей с какими-то жидкостями, использованные одноразовые шприцы. Кроме того, он видел, что в квартиру к Гудовских Д.А. последнее время приходили незнакомые ему парни, в подъезде чувствовался сильный запах ацетона. (т. 2 л.д. 191-193).

Свидетель М.В.А. поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она принимала участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве понятой. В роли покупателя наркотиков выступала К.И.И. Предварительно по телефону договорившись с Елисеевым А.А. К.И.И. направилась к месту встречи, т.е. к магазину <данные изъяты> После встречи мужчина направился через парк <адрес>, а К.И.И. вернулась обратно и пояснила, что Елисеев А.А., только что сбыл ей шприц с жидкостью, как наркотическое средство – <данные изъяты>, около магазина <данные изъяты> расположенного <адрес> (т. 2 л.д. 74-75).

Свидетель Е.И.И. поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она принимала участие в качестве понятой в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». Предварительно договорившись по телефону К.И.И. направилась с понятой к месту встречи с Елисеевым А.А. Спустя некоторое время К.И.И. вернулась. Она добровольно выдала шприц с жидкостью коричневого цвета и пояснила, что данный шприц с жидкостью, ей только что сбыл Елисеев А.А. около магазина <данные изъяты> (т. 2 л.д. 72-73).

Свидетель М.А.Г. поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она принимала участие в качестве понятой в мероприятии «Проверочная закупка». В роли покупателя наркотиков выступала Т.М.И.. Т.М.И. были вручены денежные средства для покупки наркотического средства – <данные изъяты> и специальное техническое средство для проведения скрытой видеозаписи. Т.М.И. предварительно договорившись, направилась к месту встречи с Гудовских Д.А. Через некоторое время Т.М.И. вернулась обратно и добровольно выдала шприц с жидкостью коричневого цвета, пояснив, что данный шприц с жидкостью, за 250 рублей в сквере <адрес> ей только что сбыл Гудовских Д.А., как наркотическое средство – <данные изъяты> (т. 2 л.д. 78-79).

Свидетель К.И.В. поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время присутствовала в качестве понятой ОРМ «Проверочная закупка». В роли покупателя наркотиков выступала П.Л.И. П.Л.И., были вручены денежные средства для покупки наркотического средства – <данные изъяты>, изготовленного кустарным способом, из кодеинасодержащих препаратов, в сумме 200 рублей и специальное техническое средство для проведения скрытой видеозаписи. П.Л.И. предварительно договорившись по телефону, встретилась с Гудовских Д.А. в сквере, <адрес>. После чего П.Л.И. вернулась обратно, и добровольно выдала шприц с жидкостью коричневого цвета и пояснила, что данный шприц с жидкостью, за 200 рублей, который ей сбыл Гудовских Д.А., как наркотическое средство – <данные изъяты>. (т. 2 л.д. 66-67).

Свидетель Ф.Р.А. пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он присутствовал в качестве понятого при досмотре Елисеева А.А. Из внутреннего левого кармана куртки Елисеева А.А. сотрудники наркоконтроля достали инъекционный шприц с иглой. В шприце находилась темная жидкость около 3-4 мл. Елисеев А.А. пояснил, что шприц содержащий наркотик <данные изъяты> принадлежит ему. После этого сотрудники наркоконтроля упаковали данный шприц в бумажный конверт (т.1 л.д.56-57).

Свидетель Б.Ю.В. пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он присутствовал в качестве понятого, когда у Елисеева А.А. из внутреннего левого кармана куртки достали инъекционный шприц с иглой с темной жидкостью и упаковали данный шприц в бумажный конверт (т. 1 л.д. 58-59).

Свидетель П.К.В. пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 15 часов, присутствовал в качестве понятого при досмотре задержанного, а также в обследовании жилища <адрес>. В ходе досмотра во внутреннем кармане куртки задержанного был обнаружен и изъят инъекционный шприц однократного применения емкостью около 10 мл в сборе с инъекционной иглой в защитном футляре. В шприце находилась мутная жидкость красно-коричневого цвета примерно 2-3 мл. Задержанный, пояснял, что в шприце находится наркотическое средство <данные изъяты>, которое он хранит при себе в целях личного потребления. В квартире находились хозяин квартиры. Он пояснял, что является потребителем наркотического средства <данные изъяты>, которое изготавливает в своей квартире и все предметы и вещества, обнаруженные на столе в комнате, связаны с изготовлением средства <данные изъяты>. В ходе обследования жилища в комнате квартиры на столе были обнаружены множество использованных инъекционных шприцов, пластиковые бутылки с сильным коричневым налетом, электроплитка, бутылки из-под <данные изъяты>. (т. 2 л.д. 56-57).

Вина подсудимых Елисеева А.А. и Гудовских Д.А. по фактам покушения на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, в состав которой входит <данные изъяты>, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими материалами дела:

заключением эксперта № 646/1 от 04.05.2012 года, согласно которому «Представленная мутноватая жидкость коричневого цвета, объемом 4.2 мл. из инъекционного шприца емкостью 10 мл. является наркотическим средством – «смесью, в состав которой входит <данные изъяты>». Масса «смеси, в состав которой входит <данные изъяты>» из шприца составила 3.661г» (т.2 л.д.82-83);

протоколом осмотра предметов, которым осмотрено наркотическое средство – <данные изъяты>, находящееся в инъекционном шприце с иглой в футляре, выданное К.И.И. ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка» и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу данного наркотического средства в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.243-253, т.3 л.д.1-2);

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому переданы результаты ОРМ «Проверочная закупка» по факту покушения на сбыт 14.12.2011 года Елисеевым А.А. и Гудовских Д.А. наркотического средства – <данные изъяты> (т.1 л.д.209);

постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому рассекречены оперативные материалы по факту покушения на сбыт ДД.ММ.ГГГГ Елисеевым А.А. и Гудовских Д.А. наркотического средства – <данные изъяты> (т.1 л.д.210);

постановлением о проведении проверочной закупки, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела по КПО УФСКН РФ по Пермскому краю проведено ОРМ «Проверочная закупка», произведена закупка наркотического средства – <данные изъяты> у Елисеева А.А. (т.1 л.д.212);

протоколом личного досмотра и вручения средств оплаты, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ вручены денежные средства участвующей в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя К.И.И. для приобретения наркотического средства у Елисеева А.А. (т.1 л.д.213);

актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ участвующая в качестве покупателя К.И.И. приобрела наркотическое средство - <данные изъяты> у Елисеева А.А. (т.1 л.д.216);

актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ участвующая в качестве покупателя К.И.И. приобрела наркотическое средство - <данные изъяты> у Елисеева А.А. (т.1 л.д.231);

протоколом личного досмотра при добровольной выдаче, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ участвующая в качестве покупателя в ОРМ «Проверочная закупка» К.И.И. добровольно выдала приобретенное ДД.ММ.ГГГГ у Елисеева А.А. наркотическое средство – <данные изъяты>, в инъекционном шприце емкостью 10 мл. с иглой в футляре (т.1 л.д.217);

справкой об исследовании № 1999/1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой «Представленная мутноватая жидкость коричневого цвета, объемом 4.2 мл. из инъекционного шприца емкостью 10 мл. является наркотическим средством – «смесью, в состав которой входит <данные изъяты>». Масса «смеси, в состав которой входит <данные изъяты>» из шприца составила 4.339г» (т.1 л.д.227-229);

рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками наркоконтроля при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» был установлен факт сбыта наркотического средства – <данные изъяты>, в количестве 4.339 г. Елисеевым А.А. и Гудовских Д.А. (т.1 л.д.208);

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому переданы результаты ОРМ «Проверочная закупка» по факту покушения на сбыт ДД.ММ.ГГГГ Гудовских Д.А. и Елисеевым А.А. наркотического средства – <данные изъяты> (т.1 л.д.239);

постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому рассекречены оперативные материалы по факту покушения на сбыт ДД.ММ.ГГГГ обвиняемыми Гудовских Д.А. и Елисеевым А.А. наркотического средства – <данные изъяты> (т.1 л.д.240);

протоколом личного досмотра и вручения средств оплаты, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ вручены денежные средства участвующей в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя Т.М.И. для приобретения наркотического средства у Гудовских Д.А. (т.1 л.д.243);

актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ участвующая в качестве покупателя Т.М.И. приобрела наркотическое средство - <данные изъяты> у Гудовских Д.А. (т.1 л.д.246);

актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ участвующая в качестве покупателя Т.М.И. приобрела наркотическое средство - <данные изъяты> у обвиняемого Гудовских Д.А. (т.2 л.д.12);

протоколом личного досмотра при добровольной выдаче, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ участвующая в качестве покупателя в ОРМ «Проверочная закупка» Т.М.И. добровольно выдала приобретенное ДД.ММ.ГГГГ у Гудовских Д.А. наркотическое средство – <данные изъяты>, в инъекционном шприце емкостью 12мл. с иглой в футляре (т.1 л.д.247);

протоколом изъятия вещей и документов, которым ДД.ММ.ГГГГ изъята одна купюра достоинством сто рублей серии <данные изъяты>, выданная Т.М.И. для проведения ОРМ «Проверочная закупка» и кассовый чек из кассы магазина <данные изъяты> по <адрес> (т.2 л.д.2)

рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками наркоконтроля при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» был установлен факт сбыта наркотического средства – <данные изъяты>, в количестве 6.243 г. Гудовских Д.А. и Елисеевым А.А. (т.1 л.д.238);

справкой об исследовании № 52/1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой «Представленная мутноватая жидкость коричневого цвета со специфическим запахом объемом 6.6мл из инъекционного шприца однократного применения емкостью 12.0 мл. с инъекционной иглой в защитном футляре, является раствором наркотического средства – «смеси, в состав которой входит <данные изъяты>». Масса «смеси, в состав которой входит <данные изъяты>» из шприца составила 6.243 г.» (т.2 л.д.10-11);

заключением эксперта № 644/1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «Представленная мутноватая жидкость коричневого цвета со специфическим запахом объемом 6.6 мл из инъекционного шприца однократного применения емкостью 12.0 мл с инъекционной иглой в защитном футляре, является раствором наркотического средства – «смеси, в состав которой входит <данные изъяты>». Масса «смеси, в состав которой входит <данные изъяты>» из шприца составила 5.676 гр.» (т.2 л.д.68-71);

протоколом осмотра предметов, которым осмотрено наркотическое средство – <данные изъяты>, находящееся в инъекционном шприце с иглой в футляре, выданное гр. Т.М.И. ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка» и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу данного наркотического средства в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.243-253, т.3 л.д.1-2);

справкой об исследовании № 132/1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой «Представленная прозрачная жидкость коричневого цвета объемом 7.0 мл., из инъекционного шприца емкостью 10 мл., является раствором наркотического средства – смесью, в состав которой входит <данные изъяты>». Масса наркотического средства из шприца составила 6.953 г.» (т.2 л.д.38-39);

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому переданы результаты ОРМ «Проверочная закупка» по факту покушения на сбыт ДД.ММ.ГГГГ Гудовских Д.А. и Елисеевым А.А. наркотического средства – <данные изъяты> (т.2 л.д.20);

постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому рассекречены оперативные материалы по факту покушения на сбыт ДД.ММ.ГГГГ Гудовских Д.А. и Елисеевым А.А. наркотического средства – <данные изъяты> (т.2 л.д.21);

постановлением о проведении проверочной закупки, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела по КПО УФСКН РФ по Пермскому краю проведено ОРМ «Проверочная закупка», а именно, произведена закупка наркотического средства – <данные изъяты> у Гудовских Д.А. (т.2 л.д.23);

протоколом личного досмотра и вручения средств оплаты, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ вручены денежные средства участвующей в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя П.Л.И. для приобретения наркотического средства у Гудовских Д.А. (т.2 л.д.24);

актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ участвующая в качестве покупателя П.Л.И. приобрела наркотическое средство - <данные изъяты> у Гудовских Д.А. (т.2 л.д.30);

актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ участвующая в качестве покупателя П.Л.И. приобрела наркотическое средство - <данные изъяты> у Гудовских Д.А. (т.2 л.д.44);

протоколом личного досмотра при добровольной выдаче, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ участвующая в качестве покупателя в ОРМ «Проверочная закупка» П.Л.И. добровольно выдала приобретенное ДД.ММ.ГГГГ у Гудовских Д.А. наркотическое средство – <данные изъяты>, в инъекционном шприце емкостью 10 мл. с иглой в футляре (т.2 л.д.28);

протоколом изъятия вещей и документов, которым ДД.ММ.ГГГГ изъяты две купюры достоинством по сто серии <данные изъяты>, серии <данные изъяты>, выданные П.Л.И. для проведения ОРМ «Проверочная закупка» и кассовый чек из кассы аптеки ИП Д.Л.И. по <адрес> (т.2 л.д.29);

рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками наркоконтроля при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» был установлен факт сбыта наркотического средства – <данные изъяты>, в количестве 6.953 г. Гудовских Д.А. и Елисеевым А.А. (т.2 л.д.19);

заключением эксперта № 645/1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «Представленная прозрачная жидкость коричневого цвета объемом 6.0 мл, из инъекционного шприца емкостью 10 мл, является раствором наркотического средства – смесью, в состав которой входит <данные изъяты>». Масса наркотического средства из шприца составила 6.049 гр.» (т.2 л.д.62-65);

протоколом осмотра предметов, которым осмотрено наркотическое средство – <данные изъяты>, находящееся в инъекционном шприце с иглой в футляре, выданное П.Л.И. ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка», денежные купюры и кассовый чек, компакт – диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка», и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу данного наркотического средства в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.243-253, т.3 л.д.1-2);

Вина подсудимых Елисеева А.А., Гудовских Д.А. по фактам приготовления к незаконному сбыту наркотического средства – смеси, в состав которой входит <данные изъяты>, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается следующими документами:

протоколом административного задержания личного досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> задержан Елисеев А.А. (т.1 л.д.3);

заключением эксперта № 195/1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «Прозрачная жидкость коричневого цвета объемом 2.4 мл, из инъекционного шприца емкостью 10(12) мл, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит <данные изъяты>». Масса наркотического средства из шприца составила 2.370 г.» (т.1 л.д.35-38);

протоколом административного задержания личного досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> задержан Елисеев А.А. (т.1 л.д.86);

заключением эксперта № 551/1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «Представленная мутная жидкость красно-коричневого цвета, объемом 2.0 мл, из инъекционного шприца с инъекционной иглой в защитном футляре емкостью 10 мл «изъятого у Елисеева А.А.» является наркотическим средством – «смесью, в состав которой входит <данные изъяты>». Масса «смеси, в состав которой входит <данные изъяты>» из шприца составила 1.770 г.» (т.2 л.д.58-61);

протоколом осмотра предметов, которым осмотрено наркотическое средство – <данные изъяты>, находящееся в инъекционном шприце с иглой в футляре, изъятое у гр. Елисеева А.А. ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу данного наркотического средства в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.243-253, т.3 л.д.1-2);

протоколом личного досмотра, досмотра вещей и документов, находящихся при физическом лице с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> задержан Елисеева А.А., в ходе личного досмотра которого обнаружен и изъят инъекционный шприц с наркотическим средством – <данные изъяты> (т.1 л.д.5-8);

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому переданы результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» Гудовских Д.А. (т.1 л.д.63);

постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей, согласно которому рассекречены результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» Гудовских Д.А. (т.1 л.д.64);

протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, которым осмотрен компакт – диск с записью результатов оперативно – розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Гудовских Д.А. постановлением о признании и приобщении к уголовному делу данного компакт - диска в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.171-191, 192);

справкой об исследовании № 177/1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой «Прозрачная жидкость коричневого цвета объемом 3.0 мл, из инъекционного шприца емкостью 10(12) мл, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит <данные изъяты>». Масса наркотического средства из шприца составила 2.943 г.» (т.1 л.д.27-28);

рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками наркоконтроля в ходе личного досмотра Елисеева А.А. был обнаружен и изъят инъекционный шприц с наркотическим средством – <данные изъяты> (т.1 л.д.2);

протоколом личного досмотра, досмотра вещей и документов, находящихся при физическом лице с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около дома <адрес> задержан Елисеева А.А., в ходе личного досмотра которого обнаружен и изъят инъекционный шприц с наркотическим средством – <данные изъяты> (т.1 л.д.87-90);

справкой об исследовании № 198/1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой «Представленная мутная жидкость красно-коричневого цвета, объемом 3.5 мл, из инъекционного шприца с инъекционной иглой в защитном футляре емкостью 10 мл, является наркотическим средством – «смесью, в состав которой входит <данные изъяты>». Масса «смеси, в состав которой входит <данные изъяты>» из шприца составила 3.058 г» (т.1 л.д.96-98);

Вина подсудимых Елисеева А.А., Гудовских Д.А. по факту содержания притона для потребления наркотических средств подтверждается следующими доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрена квартира Гудовских Д.А. <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: инъекционный шприц емкостью 10 мл с иглой в защитном футляре, с жидкостью желто-коричневого цвета около 3 мл; инъекционный шприц емкостью 10 мл с иглой в защитном футляре, с жидкостью желто-коричневого цвета около 2 мл; инъекционный шприц емкостью 10 (12) мл; инъекционный шприц емкостью 5 мл с иглой в футляре пустой; инъекционный шприц емкостью 2 мл, с иглой в защитном футляре с прозрачной бесцветной жидкостью; инъекционный шприц емкостью 1 мл с иглой в защитном футляре; инъекционный шприц емкостью 1 мл с иглой в защитном футляре; инъекционный шприц емкостью 1 мл; инъекционный шприц емкостью 10 мл; 2 инъекционных шприца емкостью 20 мл без канюли; 9 игл в футлярах; керамическая тарелка диаметром 20 см с наслоениями темно-коричневого цвета; лезвия «Спутник» для бритья с наслоениями темно-коричневого цвета и бумажная упаковка от лезвии «Спрутник»; пятилитровая бутылка коричневого цвета с жидкостью с крышкой красного цвета с надписью «Толстяк»; 1,5-литровая бутылка с жидкостью объемом около 1.2 л с крышкой белого цвета с надписью «ОВК»; пустая 1,5-литровая бутылка с крышкой желтого цвета; 0,5-литровая бутылка, стеклянная коричневого цвета с жидкостью с этикеткой с надписью «646 растворитель»; 0,5-литровая бутылка с жидкостью желтого цвета с крышкой желтого цвета; 0,5-литровая бутылка с жидкостью желтого цвета с крышкой белого цвета; стеклянная прозрачная емкость с прозрачной жидкостью с надписью «Аминокапроновая кислота» с металлической крышкой; - прозрачная пластиковая бутылка с прозрачной жидкостью объемом 1 литр с жидкостью около 100 грамм с крышкой желтого цвета; пустая бутылка объемом 0,5 литра с наслоения темно – коричневого цвета с крышкой белого цвета (т.2 л.д.89-95);

протоколом осмотра предметов, которым осмотрен бумажный конверт с инъекционными шприцами изъятые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно, обследование жилища Гудовских Д.А. по адресу<адрес>, осмотрены предметы изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ квартиры Гудовских Д.А. по <адрес>, и постановлением о признании осмотренных инъекционных шприцов вещественными доказательствами (т.2 л.д.237-252, т.3 л.д.1-2);

постановлением мирового судьи о назначении административного наказания, которыми установлено, что Гудовских Д.А. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своей квартире <адрес> потребил наркотическое средство - <данные изъяты> (т.2 л.д.134);

постановлением мирового судьи о назначении административного наказания, которыми установлено, что Елисеев А.А. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире Гудовских Д.А. по <адрес> потребил наркотическое средство опийной группы (т.2 л.д.133);

постановлением о предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, в суд, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлены материалы ОРМ, свидетельствующие об организации и содержании притона для потребления наркотических средств Гудовских Д.А. совместно с Елисеевым А.А. (т.1 л.д.112);

постановлением о разрешении производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», обследование жилища Гудовских Д.А. <адрес> (т.1 л.д.113);

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с приложением фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в квартире Гудовских Д.А. <адрес>, обнаружены и изъяты: 2 шприца, емкостью 10 мл, из которых с иглой в защитном футляре; 1 шприц, емкостью 5 мл, с иглой в защитном футляре; 1 шприц, емкостью 3 мл, с иглой в защитном футляре; 2 шприца, емкостью 2.5 мл, из которых с иглой в защитном футляре (т.1 л.д.114-120);

постановлением мирового суда о назначении административного наказания, которыми установлено, что Е.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире Гудовских Д.А. <адрес> потребил наркотическое средство опийной группы (т.2 л.д.165);

постановлением мирового суда о назначении административного наказания, которыми установлено, что Т.Г.И. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире Гудовских Д.А. <адрес> потребил наркотическое средство опийной группы (т.2 л.д.119);

постановлением мирового суда о назначении административного наказания, которыми установлено, что К.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире Гудовских Д.А. <адрес> потребила наркотическое средство опийной группы (т.1 л.д.135);

Кроме того, согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утв. Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 года, оборот наркотического средства <данные изъяты> на территории Российской Федерации запрещен (т.2 л.д.226-227);

Согласно постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", которым утверждены крупный и особо крупный размеры наркотических средств:

- наркотическое средство <данные изъяты> в размере 4.339 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ признается особо крупным размером (т.2 л.д.228-230)

- наркотическое средство <данные изъяты> в размере 6.243 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ признается особо крупным размером (т.2 л.д.228-230).

- наркотическое средство <данные изъяты> в размере 6.953 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ признается особо крупным размером (т.2 л.д.228-230).

- наркотическое средство <данные изъяты> в размере 2.943 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ признается особо крупным размером (т.2 л.д.228-230).

- наркотическое средство <данные изъяты> в размере 3.058 г. изъятое ДД.ММ.ГГГГ признается особо крупным размером (т.2 л.д.228-230).

Перечисленные доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными, и оценив исследованные доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимых Елисеева А.А., Гудовских Д.А. установленной и квалифицирует их действия по трем эпизодам преступлений по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, в состав которой входит <данные изъяты>, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Так же действия Елисеева А.А., Гудовских Д.А. суд квалифицирует по двум эпизодам преступлений по ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотического средства – смеси, в состав которой входит <данные изъяты>, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Так же действия Елисеева А.А., Гудовских Д.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 232 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств, в группе лиц по предварительному сговору.

Суд согласен с позицией государственного обвинения об исключении из обвинения Елисеева А.А., Гудовских Д.А. признака организации притона для потребления наркотических средств. Поскольку в данном случае приспособление помещения для потребления наркотических средств носило незначительный, ограниченный и временный характер, комната временно приспосабливались для потребления, приготовления наркотических средств, когда приходили «клиенты». Исключение данного признака не влияет на квалификацию преступления поскольку деятельность по содержанию притона может осуществляться без предшествующих организационных действий.

Под притоном в отношении статьи 232 УК РФ понимается жилое или нежилое помещение в котором осуществляется потребление, изготовление для последующего потребления наркотических средств лицами, не являющимися владельцами, пользователями на различных основаниях данного помещения, не проживающих в данном помещении на иных законных основаниях.

Поскольку факт проживания либо не проживания виновного в помещении, признанном притоном, на квалификацию его действий не влияет, суд считает, что Елисеев А.А. получил возможность использовать помещение в качестве притона в силу дружеских отношений с проживающем в жилище по месту содержания притона Гудовских Д.А., и в силу обстоятельств: нуждаемости Гудовских Д.А. из-за заболевания в посторонней помощи по функционированию притона.

Под содержанием притона понимаются умышленные действия лица по использованию помещения, приспособленного им для потребления наркотических средств другими лицами. Таким образом, содержание притона - это действия по поддержанию функционирования (использования) данного помещения. Они заключались в следующем: Гудовских Д.А. предоставлял гражданам для приготовления и употребления наркотических средств помещение квартиры, в которой сам проживал, кухонную утварь, посуду, плитку, приспособления типа самодельных весов для потребления и приготовления наркотических средств, необходимые для кустарного изготовления наркотического средства, компоненты (лекарственные средства, бытовую химию, и т.п.) А Елисеев А.А. помогал Гудовских Д.А. в существовании и содержании притона, информировал наркозависимых лиц, брал деньги, приносил компоненты, приобретенные на средства потребителей <данные изъяты>, помогал изготавливать средство, производить уборку помещения, поскольку Гудовских Д.А. по состоянию здоровья нуждался в его помощи. После приготовления Елисеев А.А., Гудовских Д.А. употребляли наркотическое средство в помещении данной квартиры и совместно употребляли наркотические средства с Т.Г.И., Е.Н.В., К.Н.В.

Квалифицирующие признаки преступлений «группой лиц по предварительному сговору», «в особо крупном размере» нашли свое полное подтверждение в ходе судебного заседания. Подсудимые Елисеев А.А., Гудовских Д.А. действовали на основании заранее состоявшейся договоренности как на содержание притона, изготовление <данные изъяты>, так и на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты>, то есть приготовили условия на сбыт данного наркотического средства и оба проявляли активные действия для реализации задуманного. По адресу содержания притона они совместно изготовливали наркотическое средство <данные изъяты>. В ходе оперативно-розыскных мероприятий изготовленное ими вещество – <данные изъяты> было неоднократно изъято в особо крупных размерах, как у Елисеева А.А., так и у Годовских Д.А. При этом размер установленного наркотического вещества, вмененного подсудимым, события преступлений и участие в совместном изготовлении <данные изъяты> на квартире Гудовских Д. А. подсудимыми не оспаривается. Объем данного наркотического средства подтверждается фиксацией первоначальной массы, изъятой у подсудимых - справкой об исследовании и окончательно подтверждается заключениями экспертов.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей К.Н.В., Ш.Н.Н.,, М.В.Н., К.И.И., П.Л.И., Т.М.И., З.А.В., Ш.Е.А., В.И.Н., Х.А.Б. А также подтверждаются оглашенных показаний свидетелей Т.Г.И., Е.Н.В., З.М.И., Б.В.И., М.В.А., Е.И.И., М.А.Г., Б.Ю.В., Ф.Р.А., К.И.В., П.К.В. Указанные показания согласуются и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности рассекреченными результатами оперативно-розыскных мероприятий, подтвержденных показаниями участников данных мероприятий, видеозаписями ОРМ, фонограммами телефонных переговоров, другими материалами дела, не доверять которым у суда нет снований, так как суд пришел к убеждению, что они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимых умысла на незаконный сбыт наркотического средства, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

Данные доказательства суд признает допустимыми доказательствами по делу и оценивает их как достоверные, поскольку они в части описания деяний, совершенных Елисеевым А.А., Гудовских Д.А. и направленности умысла, противоречий не содержат. Указанные доказательства суд берет в основу приговора.

Доводы подсудимых о том, что навыками изготовления <данные изъяты> в полном объеме они не обладают, а обладал Т.Г.И., и наркозависимые лица договаривались с ним, а не с подсудимыми опровергаются исследованной фонограммой телефонных переговоров между Ш.Н.Н. с Гудовским Д.А., согласно которых Гудовских Д.А. предварительно договаривался с Ш* о времени передачи ей готового <данные изъяты>, с учетом времени необходимого ему для приготовления наркотического средства, после чего он, либо Елисеев передавали ей данное средство. Изготовление наркотического вещества Елисеевым А.А. и Гудовским Д.А., полностью подтверждается и показаниями свидетелей К.Н.В., оглашенными показаниями Е.Н.В., Т.Г.И. о том, что Елисеев А.А., Гудовских Д.А. в их присутствии совместно готовили <данные изъяты> и оба обладают навыками изготовления.

Кроме того, в отношении Елисеева А.А. имеется приговор суда, вступивший в законную силу, согласно которого Елисеев осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ за изготовление <данные изъяты>

Достоверность показаний свидетеля Ш.Н.Н. также подтверждена в судебном заседании. Свидетель К.Н.В. подтвердила, что Ш.Н.Н. действительно приобретала наркотическое средство у Гудовских и Елисеева. Из показаний Елисеева А.А. установлено, что с сентября 2011 года он доставлял Ш.Н.Н. <данные изъяты>, а в ноябре 2011 года Гудовских Д.А. или Елисеев А.А., несколько раз по телефону договаривались с Ш.Н.Н., являющейся наркозависимой, о продаже одной дозы <данные изъяты> и Елисеев А.А. передавал дозу Ш.Н.Н. Из показаний Т.Г.И. следует, что ДД.ММ.ГГГГ Елисеев был намерен продать Ш.Н.Н. часть <данные изъяты>, приготовленного совместно с Гудовских. Из показаний свидетеля З.А.В. следует, что оперативная информация о сбыте <данные изъяты> Елисеевым и Гудовских поступила в конце 2012 года. Таким образом, инициатива сбыта наркотического вещества происходила непосредственно от Елисеева и Гудовских, поэтому последующая деятельность оперативных работников была правомерна.

Суд принимает в число допустимых доказательств материалы оперативно-розыскных мероприятий, поскольку оперативно-розыскные мероприятия осуществлялись в рамках Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», материалы данного ОРМ должным образом оформлены и предоставлены, как доказательства, нарушений УПК РФ при этом судом не выявлено, поэтому достоверность данных материалов у суда не вызывает сомнения, суд берет данные материалы в основу приговора, как допустимые доказательства, порядок проведения ОРМ подтвержден в судебном заседании.

Доводы подсудимых об отсутствии обвинения в отношении Т.Г.И., который участвовал в изготовлении <данные изъяты>, никоим образом не ущемляет прав подсудимых Елисеева А.А., Гудовских Д.А., и не влияет на квалификацию обвинения, поскольку лишь подтверждает выводы суда о совершении преступлений группой лиц по предварительному сговору. Кроме того, статья 252 УПК Российской Федерации, очерчивая пределы судебного разбирательства, устанавливает, что судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Данная статья не содержит каких-либо запретов для подсудимого защищаться от предъявленного обвинения, в том числе приводить доказательства и доводы, свидетельствующие о том, что преступление было совершено при соучастии другого лица. Суд не вправе разрешать вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в уголовном деле в таком качестве.

Доводы защиты о нарушении прав подсудимых в связи с отсутствием показаний Т.М.И. в обвинительном заключении, являлись предметом исследования в судебном заседании. Сведения о свидетеле обвинения Т.М.И., имелись в обвинительном заключении, она лично ответила на все поставленные вопросы участников процесса при непосредственном участии в судебном заседании подсудимых и адвокатов, с соблюдением принципа состязательности сторон. После допроса Т.М.И. по ходатайству защиты показания свидетеля Т*, допрошенной с соблюдением норм УПК РФ, были оглашены. На стадии следствия подсудимые были ознакомлены с материалами дела, соответственно и с данными показаниями в полном объеме. Факты, о которых сообщила Т.М.И. в допросе на стадии предварительного следствия, подтверждены ею в судебном заседании и подтверждены совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности полностью подтверждены результатами ОРМ и не оспариваются подсудимыми. Показания данного свидетеля не противоречат показаниям других свидетелей, понятых, участвующих в данных мероприятиях. Техническая ошибка была устранена и существенных нарушений процессуальных норм и прав подсудимых не допущено. Препятствий к вынесению приговора, судом не установлено.

Доводы подсудимых Елисеева А.А., Гудовских Д.А. в судебном заседании, что цели сбыта они не имели, несостоятельны.

Согласно Постановления Пленума ВС от 15 июня 2006 г. N 14 « О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» об умысле на сбыт указанных средств и веществ могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, их количество (объем), размещение в удобной для сбыта расфасовке либо наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

О направленности умысла подсудимых на сбыт наркотического средства <данные изъяты> свидетельствуют признательные показания Елисеева А.А., Гудовских Д.А., на стадии следствия, из которых следует, что предварительно договорившись об условиях совместного изготовления и сбыта <данные изъяты> на квартире Гудовских Д.А., договорившись по телефону с потребителем наркотического средства о цене, получив деньги от данного клиента - приобретателя, Елисеев и Гудовских на деньги потребителя, используя лекарственные препараты – таблетки <данные изъяты>, <данные изъяты> и другие вещества и предметы, с целью последующего сбыта кустарным способом незаконно изготавливали наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, находясь в квартире Гудовских Д.А., <адрес>. После чего, из компонентов, приобретенных на средства приобретателя, часть приготовленного <данные изъяты> употребляли сами, поскольку являлись наркозависимыми лицами и нуждались в постоянном источнике дохода для приобретения компонентов и приготовления следующей дозы, а часть готового наркотическое средства – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, в инъекционным шприце однократного применения передавали данному потребителю наркотического средства.

Указанное выше, подтверждает корыстные мотивы изготовления наркотического вещества в целях сбыта и извлечения наркозависимыми лицами материальной и личной выгоды и свидетельствует о приготовлении условий и активных действиях, направленных на сбыт наркотического вещества с целью его реализации. Оснований для оправдания подсудимых, как полагала сторона защиты, суд не находит, а также не находит оснований для переквалификации содеянного.

При назначении наказания Елисееву А.А., Гудовских Д.А. суд учитывает требования ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные, характеризующие личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых, условия их жизни.

Подсудимыми Елисеевым А.А., Гудовских Д.А. совершено пять особо тяжких преступлений, и одно тяжкое преступление.

Оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому Елисееву А.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Елисееву А.А. судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому Гудовских Д.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Гудовских Д.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. В соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив является опасным.

Подсудимый Елисеев А.А. по месту жительства со стороны УУМ характеризуется посредственно, не работает, привлекался к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ, проживает с матерью, со стороны соседей жалоб не было, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «<данные изъяты> состоит на учете ГКУЗ ПКЦ СПИД и ИЗ с диагнозом: <данные изъяты> на момент совершения преступления не был судим.

Подсудимый Гудовских Д.А. по месту жительства со стороны УУП характеризуется посредственно, не работает, привлекался к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ, со стороны соседей жалоб не было, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: <данные изъяты>, ранее судим.

Учитывая обстоятельства дела, тяжесть содеянного, личность подсудимого Елисеева А.А., состояние здоровья подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения новых преступлений, суд приходит к выводу, что его исправление невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения иного наказания, применения ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, тяжесть содеянного, личность подсудимого Гудовских Д.А., состояние здоровья подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, совершение преступления при наличии непогашенной судимости, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения новых преступлений, суд приходит к выводу, что его исправление невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения иного наказания, применения ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, суд не усматривает.

При назначении наказания Елисееву, Гудовских по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ УК РФ, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление.

При назначении наказания Елисееву, Гудовских по ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ за оконченное преступление.

При назначении наказания Гудовских Д.А. суд учитывает также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений и применяет правила ч. 1, ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения ст. 62 УК РФ, и для признания смягчающим вину обстоятельством содействие следствию, как полагает защита, судом не установлено.

Оснований для назначения подсудимым Елисееву А.А. и Гудовских Д.А. наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи уголовного закона не имеется, поскольку из установленных судом фактических обстоятельств не усматривается предусмотренных для этого мотивов.

Однако с учетом личности подсудимых, состояния их здоровья, материального положения суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и дополнительное наказание в виде ограничения свободы не применять.

С учетом совершения подсудимыми нескольких преступлений, суд применят правила ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначает наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку преступление по настоящему уголовному делу Елисеев А.А. совершил до вынесения приговора Кудымкарского городского суда от 17.07.2012 года, то окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В отношении Елисеева А.А., Гудовских Д.А. имеется приговор Кудымкарского городского суда Пермского края от 01.08.2012 года, по которому Елисеев А.А., Гудовских Д.А. осуждены по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Данный приговор не вступил в законную силу, поэтому суд по настоящему приговору назначает наказание подсудимым без учета правил ч. 5 ст. 69 УК РФ, а лишь в рамках данного дела. Вопрос об исполнении настоящего приговора и приговора Кудымкарского городского суда от 01.08.2012 года, о зачете срока содержания под стражей следует решить по вступлении их в законную силу в порядке ст. 397 УПК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказание подсудимому Елисееву А.А. следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Елисееву А.А. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 17.07.2012 года по 10.08.2012 года.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказание подсудимому Гудовских Д.А. следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Гудовских Д.А. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с момента заключения под стражу, т.е. с 10.08.2012 года.

Вещественные доказательства по делу: - конверт с инъекционным шприцом с иглой в защитном футляре изъятым в ходе личного досмотра Елисеева А.А. ДД.ММ.ГГГГ; - конверт с инъекционным шприцом с иглой в защитном футляре изъятым в ходе личного досмотра Елисеева А.А. ДД.ММ.ГГГГ; - картонную коробку с инъекционным шприцом емкостью 10 мл. с иглой в защитном футляре с жидкостью желто-коричневого цвета около 3 мл; инъекционным шприцом емкостью 10 мл. с иглой в защитном футляре с жидкостью желто-коричневого цвета около 2 мл; инъекционным шприцом емкостью 10 (12)мл.; инъекционным шприцом емкостью 5 мл. с иглой в футляре; инъекционным шприцом емкостью 2 мл. с иглой в защитном футляре с прозрачной бесцветной жидкостью; инъекционным шприцом емкостью 1 мл. с иглой в защитном футляре; инъекционным шприцом емкостью 1 мл. с иглой в защитном футляре; инъекционным шприцом емкостью 1 мл.; инъекционным шприцом емкостью 10 мл.; двумя инъекционными шприцами емкостью 20 мл. без канюли; девятью иглами в футлярах; - сверток из полимерного материала с керамической тарелкой диаметром 20 см. с наслоениями темного цвета; - картонную коробку с пятилитровой бутылкой коричневого цвета с жидкостью с крышкой красного цвета с надписью «Толстяк»; 1,5-литровой бутылкой с жидкостью объемом около 1.2 л. с крышкой белого цвета с надписью «ОВК»; пустой 1,5-литровой бутылкой с крышкой желтого цвета; 0,5-литровой стеклянной бутылкой коричневого цвета с жидкостью с этикеткой с надписью «646 растворитель»; 0,5-литровой бутылкой с жидкостью желтого цвета с крышкой желтого цвета; 0,5-литровой бутылкой с жидкостью желтого цвета с крышкой белого цвета; стеклянной прозрачной емкостью с прозрачной жидкостью с надписью «Аминокапроновая кислота» с металлической крышкой; прозрачной пластиковой бутылкой с прозрачной жидкостью объемом 1 литр с жидкостью около 100 гр. с крышкой желтого цвета; пустой бутылкой объемом 0,5 литра с наслоениями темно-коричневого цвета с крышкой белого цвета; - конверт с двумя шприцами, емкостью 10 мл., шприцом, емкостью 5 мл., шприцом, емкостью 3мл., двумя шприцами, емкостью 2.5мл.; - конверт с инъекционным шприцом с иглой в защитном футляре; - конверт с инъекционным шприцом с иглой в защитном футляре; - конверт с инъекционным шприцом с иглой в защитном футляре хранящиеся в камере хранения наркотических средств отдела по КПО УФСКН РФ по Пермскому краю – после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению;- два компакт диска с фонограммой и видеозаписью упакованные в бумажные конверты необходимо хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ суд считает возможным процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Чистоева В.С. в размере 2745 руб. 04 коп., оплаты услуг адвоката Юдина В.Л. в размере 4117 руб. 56 коп., участвовавших в ходе предварительного следствия, с подсудимых Елисеева А.А. и Гудовских Д.А. не взыскивать, исходя из их имущественной несостоятельности и состояния здоровья подсудимых, обратить их за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Елисеева А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 2 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 8 лет 2 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа,

- по ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 8 лет 2 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа,

-по ч. 2 ст. 232 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Елисееву А.А. наказание в виде 9 лет 5 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и наказания по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 17.07.2012 года, окончательно Елисееву А. А. определить 10 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Елисееву А.А. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 10.08.2012 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 17.07.2012 года по 10.08.2012 года включительно.

Признать Гудовских Д.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 2 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 8 лет 4 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа,

- по ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 8 лет 4 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа

- по ч. 2 ст. 232 УК РФ в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Гудовских Д.А. наказание в виде 9 лет 7 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Гудовских Д. А. изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 10.08.2012 года.

Вещественные доказательства по делу:

- конверт с инъекционным шприцом с иглой в защитном футляре изъятым в ходе личного досмотра Елисеева А.А. ДД.ММ.ГГГГ; - конверт с инъекционным шприцом с иглой в защитном футляре изъятым в ходе личного досмотра Елисеева А.А. ДД.ММ.ГГГГ; - картонную коробку с инъекционным шприцом емкостью 10 мл. с иглой в защитном футляре с жидкостью желто-коричневого цвета около 3 мл; инъекционным шприцом емкостью 10 мл. с иглой в защитном футляре с жидкостью желто-коричневого цвета около 2 мл; инъекционным шприцом емкостью 10 (12)мл.; инъекционным шприцом емкостью 5 мл. с иглой в футляре; инъекционным шприцом емкостью 2 мл. с иглой в защитном футляре с прозрачной бесцветной жидкостью; инъекционным шприцом емкостью 1 мл. с иглой в защитном футляре; инъекционным шприцом емкостью 1 мл. с иглой в защитном футляре; инъекционным шприцом емкостью 1 мл.; инъекционным шприцом емкостью 10 мл.; двумя инъекционными шприцами емкостью 20 мл. без канюли; девятью иглами в футлярах; - сверток из полимерного материала с керамической тарелкой диаметром 20 см. с наслоениями темного цвета; - картонную коробку с пятилитровой бутылкой коричневого цвета с жидкостью с крышкой красного цвета с надписью «Толстяк»; 1,5-литровой бутылкой с жидкостью объемом около 1.2 л. с крышкой белого цвета с надписью «ОВК»; пустой 1,5-литровой бутылкой с крышкой желтого цвета; 0,5-литровой стеклянной бутылкой коричневого цвета с жидкостью с этикеткой с надписью «646 растворитель»; 0,5-литровой бутылкой с жидкостью желтого цвета с крышкой желтого цвета; 0,5-литровой бутылкой с жидкостью желтого цвета с крышкой белого цвета; стеклянной прозрачной емкостью с прозрачной жидкостью с надписью «Аминокапроновая кислота» с металлической крышкой; прозрачной пластиковой бутылкой с прозрачной жидкостью объемом 1 литр с жидкостью около 100 гр. с крышкой желтого цвета; пустой бутылкой объемом 0,5 литра с наслоениями темно-коричневого цвета с крышкой белого цвета; - конверт с двумя шприцами, емкостью 10 мл., шприцом, емкостью 5 мл., шприцом, емкостью 3мл., двумя шприцами, емкостью 2.5мл.; - конверт с инъекционным шприцом с иглой в защитном футляре; - конверт с инъекционным шприцом с иглой в защитном футляре; - конверт с инъекционным шприцом с иглой в защитном футляре хранящиеся в камере хранения наркотических средств отдела по КПО УФСКН РФ по Пермскому краю после вступления приговора в законную силу – уничтожить, возложив исполнение на руководителя отдела КПО УФСКН РФ по Пермскому краю;

- два компакт диска с фонограммой и видеозаписью упакованные в бумажные конверты хранить с материалами уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Чистоева В.С. в размере 2745 руб. 04 коп., оплаты услуг адвоката Юдина В.Л. в размере 4117 руб. 56 коп., обратить за счет средств федерального бюджета РФ.

Вопрос об исполнении приговора Кудымкарского городского суда Пермского края от 01.08.2012 года и приговора по настоящему уголовному делу в отношении Елисеева А.А., Гудовских Д.А. решить по вступлении данных приговоров в законную силу в порядке, предусмотренном ст. 397 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья

Кудымкарского городского суда О.А. Плотникова

Решение по делу № 1-238/2012 от 15.06.2012

1-238/2012

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица